1樓:復讀的孩子
法律上的「時效性」即訴訟時效,是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利,當時效期間屆滿時,債務人獲得訴訟時效抗辯權。
民法總則施行前,民法通則規定的二年或者一年訴訟時效期間已經屆滿,當事人主張適用民法總則關於三年訴訟時效期間規定的,人民法院不予支援。民法總則施行之日,中止時效的原因尚未消除的,應當適用民法總則關於訴訟時效中止的規定。
根據《中華人民共和國民法總則》第九章 第一百八十八條規定:
向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。 訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。
法律另有規定的,依照其規定。但是自權利受到損害之日起超過二十年的,人民法院不予保護;有特殊情況的,人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
2樓:萬里長城
法律上時效性指的是訴訟時效是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利,當時效期間屆滿時,債務人獲得訴訟時效抗辯權。
在法律規定的訴訟時效期間內,權利人提出請求的,人民法院就強制義務人履行所承擔的義務。而在法定的訴訟時效期間屆滿之後,權利人行使請求權的,人民法院就不再予以保護。
訴訟時效屆滿後,義務人雖可拒絕履行其義務,權利人請求權的行使權發生障礙,權利本身及請求權並不消滅。當事人超過訴訟時效後起訴的,人民法院應當受理。受理後,如另一方當事人提出訴訟時效抗辯且查明無中止,中斷,延長事由的,判決駁回其訴訟請求。
如果另一方當事人未提出訴訟時效抗辯,則視為其自動放棄該權利,法院不得依照職權主動適用訴訟時效,應當受理支援其訴訟請求。
3樓:匿名使用者
追訴時效是刑法規定的司法機關追究犯罪人刑事責任的有效期限。犯罪已過法定追訴時效期限的,不再追究犯罪分子的刑事責任;已經追究的,應當撤銷案件,或者不予起訴,或者宣告無罪。
《中華人民共和國刑法》第八十七條規定,犯罪經過下列期限不再追訴:
1法定最高刑為不滿5年有期徒刑的,追訴時效的期限為5年。
2法定最高刑為5年以上不滿10年有期徒刑的,追訴時效的期限為10年。
3法定最高刑為10年以上有期徒刑的,追訴時效的期限為15年。
4法定最高刑為無期徒刑、死刑的,追訴時效的期限為20年。如果20年後認為必須追訴的,須報請最高人民檢察院核准後,仍然可以追訴。
4樓:黃海波律師
1、您舉例中說的刑事追訴實效,我國相關法律司法解釋規定:根據犯罪嫌疑人的行為,其法定最高刑不滿五年的,超過五年沒有被發現,就不再進行追訴,法定最高刑不滿十年的,以此類推。
2、但是有幾個例外,如果犯罪嫌疑人在實施犯罪行為後故意逃避司法機關追訴(逃跑、隱匿)或者受害人報警後**應當立案而沒有立案的再或者雖然經過追訴時效但司法部門認為確有追訴必要性的,都不受追訴時效限制。
3、您舉的例子中,犯罪嫌疑人實施犯罪後逃匿,故意逃避司法機關的追捕,不受追訴時效限制,隨時發現隨時拘捕。
5樓:匿名使用者
我不清楚,你去問問別人吧
6樓:匿名使用者
時效性即法律的追溯時效,依據中華人民共和國刑法第87條「犯罪經過下列期限不再追訴:
(一)法定最高刑為不滿五年有期徒刑的,經過五年;
(二)法定最高刑為五年以上不滿十年有期徒刑的,經過十年;
(三)法定最高刑為十年以上有期徒刑的,經過十五年;
(四)法定最高刑為無期徒刑、死刑的,經過二十年。如果二十年以後認為必須追訴的,須報請最高人民檢察院核准。」
但在人民檢察院、公安機關、****機關立案偵查或者在人民法院受理案件以後,逃避偵查或者審判的,不受追訴期限的限制。
被害人在追訴期限內提出控告,人民法院、人民檢察院、公安機關應當立案而不予立案的,不受追訴期限的限制。
追訴期限從犯罪之日起計算;犯罪行為有連續或者繼續狀態的,從犯罪行為終了之日起計算。
在追訴期限以內又犯罪的,前罪追訴的期限從犯後罪之日起計算。
7樓:thy永遠
不是的這樣的,如果一個人的犯罪行為沒有被公安機關發現,那麼過了法定的期限就可以免受追訴了
8樓:匿名使用者
不是這個意思.
刑罰的時效性在我國刑法上表現為追訴時效,即,在犯罪沒有被發現的前提下,過了一定期限不再追究其刑事責任.
9樓:法道門
大哥。他外逃,怎麼能判刑?一般是按該罪所應處罰的最高刑來定的。比如說殺人罪,其最高刑是死刑。那追訴期就是二十年。
10樓:雪之韻
時效性是有效期的意思,比如說民事糾紛實效是2年,兩年以內起訴才受理。
法律上的故意是什麼意思，法律上的惡意是指什麼
法律上的故意一般是指刑法中的。刑法理論中故意包括直接故意和間接故意，直接故意是指明知自己的行為會給他人造成損害去為之，也即行為人為達成損害目的而去故意事實行為，對損害後果是期望的 間接故意是指明知會給他人造成傷害而仍然為之，對損害後果不期望也不反對，是一種放任損害後果發生的心態。行為人明知自己的行為...
遊樂園的規定在法律上有強制性嗎，什麼是法律法規強制性規定？
你們的癥結點就在於 你認為可以 他認為不可以,如果他們公司真的規定要131 那你不是強迫他違規嗎?要是出了事情誰負責,放心一定是他走.你也會要他走的 因為這有關於賠償,有時候這種規定,是在保你們 也是保護他自己,你可以去公司投訴 但他是依法作業,頂多收到客服的道歉吧,不然就是改變心態,想想 你兒子會...
行政訴訟時效法律是怎麼規定的
行政訴訟bai時效在 中華人民共 du和國行政zhi訴訟法 中的規定dao如下 第三回十八條 公民 法人或者答其他組織向行政機關申請複議的，複議機關應當在收到申請書之日起兩個月內作出決定。法律 法規另有規定的除外。申請人不服複議決定的，可以在收到複議決定書之日起十五日內向人民法院提起訴訟。複議機關逾...