1樓：匿名使用者
我們歷史老師今天才講了的:
長城抵禦外族的作用其實並不大,一處擊破後,中原無時不受到偷襲.不然就不會有漢武帝花大部分時間用來抗擊匈奴了.可見抵禦效果並不好.歷史上也幾經修補.
反而,它勞民傷財,阻斷了中原以邊疆地區的經濟文化交流.造成了長城以外的地區的落後. 甚至成為後來**史學家 用來 判定中國與俄羅斯疆域的依據(即蒙古並不是中國的領土,因為是以長城為界).
但我認為:長城在今天在促進地方經濟(旅遊業)的發展具有重要作用.
2樓：匿名使用者
城堡是人類跨入文明時代的一個標誌，但中國古代把高峻的牆壁擴充套件至邊陲確為世界歷史所罕見。這種廣築邊牆的作法肇始於春秋戰國之際。春秋戰國長城所起的作用，主要是劃分割據的諸侯之間的勢力範圍，同時兼備軍事防禦及召集部隊進行軍事**的作用。
自秦漢起直到明朝，長城主要是為了防禦北方遊牧民族的掠擾。
長城的功能只說是防禦工事，這是不全面的。其實它的功能應包括以下四個方面：
一.防禦擾掠，保護****和人民生活的安定。這是主要用途。
從實際情況看，古長城沿線大體上與農牧區自然分界線相吻合。北方廣闊草原適宜大規模遊牧，農牧區之間沒有不可逾越的天然屏障，這種地理環境既利於不同民族之間的交往，也容易產生摩擦。自從因發明轡具而有可能組建富於高度機動性的騎兵隊伍之後，遊牧民族便如猛虎添翼，在相當長的歷史年代對農耕民族保持巨大軍事壓力。
以農立國的古代中原王朝無力也無需耗費巨大國力去控制北部遼闊的荒漠與草原，而又不得不隨時提防時刻覬覦鄰人財富的遊牧部落南下劫掠。事實上幾乎歷代中原王朝都面臨來自北方遊牧民族的挑戰。學術界的研究表明北方少數民族大規模南下又都與歷史上四個寒冷時期造成的生態環境變化有關，農牧區的自然分界線在寒冷期被推到了黃河以南。
可以說中原王朝和北方少數民族政權之間的和戰關係始終是中國古代影響、制約雙方社會歷史發展的一個重要因素。長城便是這種生態環境差異和農牧民族衝突的產物，是中原王朝為填補天然障礙不足而建立起的防禦體系。
二.開發屯田，保護屯田和保護邊遠地區生產的發展。凡是修築長城的地方，都要組織修築長城的人和其隨從家人，進行農牧業生產，以保證長城沿線的**，從而促進了農業生產的發展。
秦始皇時期在修築長城的同時，不但在長城的沿線設十二郡，而且移民前往開發。漢武帝時又大量發展了屯戍和屯田，有組織地進行發展農牧業生產。同時，長城烽燧也是保護屯田和開發這些地區最好的屏障。
三.開拓絲綢之路。漢武帝時代，經過多次對匈奴貴族奴隸主的征討戰爭，開拓了廣大的西北邊疆，確保河西戰略要地的安全，修築城障、列亭，最遠達臚朐山（約在今陰山北麓），這些城障使漢軍退可守，進可攻，從而保護了陰山和祁連山內外富饒的墾區和草原。
四.保護通訊和商旅往來。秦始皇時在修築長城時，隨長城內外，都闢有寬大的直道和馳道，與首都咸陽相通，沿著長城的十二郡也有大道相通，無論傳遞文書，還是商旅往來，都很方便，這對發展中原與邊遠地區的經濟有著重要的作用。
漢代又打通西域的交通大道，有利於各國之間的使節往來和商旅的通過。長城的烽燧也是沿著這條大道修築，起到保護中西交通暢通的作用。
長城的具體形制、方位走向大體依據生態環境、政治形勢、經濟狀況、民族關係、地理位置、地形地貌等特點而定。如明長城比起秦漢長城就已大規模南移。顯然，長城乃是巨集觀上鞏固邊防、抗禦北方遊牧民族劫掠、拱衛中原的戰略防線，並非就是位列最前沿的邊境線，更非國界線。
3樓：亂世寶貝
長城建於秦始黃時期 是我國巨集偉建築之一
中華人民的心血與汗水
它的建立為了抵禦北方名族的侵略 鞏固國家政權但是 當時秦統治殘酷 人民困苦不堪 長城使賦役繁重不過 究詰下來 建長城還是利大於弊
4樓：我愛你武術
記得看 康熙王朝 康熙說過 關鍵還是民心 他做出了決定 朕永不修長城
你說 長城有什麼用 無非是個勞民傷財的形象工程
趙國等過不都修了長城 但終被秦國所滅
5樓：噗嗤小宇
在秦朝起到了抵禦匈奴的侵略的作用
那個，長城在中國歷史中的作用真的有多大？
6樓：匿名使用者
春秋戰國到秦漢三國時期，長城是國防防禦體系的重要部分，兩晉南北朝時期是遊牧民族第一次南侵高潮，長城的作用喪失，這主要是中原王朝動盪所導致，隋唐時期對北方主要採取攻勢，少數民族政權少有直接大規模共計長城的機會，五代兩宋時期，**進步，尤其是火藥的出現，使得北方遊牧政權攻堅能力大大加強，長城防禦能力下降，於是出現第二次遊民南侵高潮，先後有契丹，党項，女真，蒙古政權與中原王朝形成南北對峙，很多遊牧政權甚至攻滅中原王朝，明代是長城發展的最高峰，由於明朝國力強盛，科技水平發達，長城已不僅僅是一道城關那樣簡單，防禦能力被大大加強，形成前有要塞衛城，後有大城支援的防禦體系（長城北方有新修的城堡要塞，平時作為邊塞集市，戰時與南方的城牆攻勢形成犄角相互呼應，長城南面有很多大城市都駐守有重兵，分割槽支援各個防守區段，例如明朝有九邊重鎮的說法，形成一個大縱深的防禦區域）
7樓：匿名使用者
一.防禦擾掠，保護****和人民生活的安定。這是主要用途。
從實際情況看，古長城沿線大體上與農牧區自然分界線相吻合。北方廣闊草原適宜大規模遊牧，農牧區之間沒有不可逾越的天然屏障，這種地理環境既利於不同民族之間的交往，也容易產生摩擦。自從因發明轡具而有可能組建富於高度機動性的騎兵隊伍之後，遊牧民族便如猛虎添翼，在相當長的歷史年代對農耕民族保持巨大軍事壓力。
以農立國的古代中原王朝無力也無需耗費巨大國力去控制北部遼闊的荒漠與草原，而又不得不隨時提防時刻覬覦鄰人財富的遊牧部落南下劫掠。事實上幾乎歷代中原王朝都面臨來自北方遊牧民族的挑戰。學術界的研究表明北方少數民族大規模南下又都與歷史上四個寒冷時期造成的生態環境變化有關，農牧區的自然分界線在寒冷期被推到了黃河以南。
可以說中原王朝和北方少數民族政權之間的和戰關係始終是中國古代影響、制約雙方社會歷史發展的一個重要因素。長城便是這種生態環境差異和農牧民族衝突的產物，是中原王朝為填補天然障礙不足而建立起的防禦體系。
二.開發屯田，保護屯田和保護邊遠地區生產的發展。凡是修築長城的地方，都要組織修築長城的人和其隨從家人，進行農牧業生產，以保證長城沿線的**，從而促進了農業生產的發展。
秦始皇時期在修築長城的同時，不但在長城的沿線設十二郡，而且移民前往開發。漢武帝時又大量發展了屯戍和屯田，有組織地進行發展農牧業生產。同時，長城烽燧也是保護屯田和開發這些地區最好的屏障。
三.開拓絲綢之路。漢武帝時代，經過多次對匈奴貴族奴隸主的征討戰爭，開拓了廣大的西北邊疆，確保河西戰略要地的安全，修築城障、列亭，最遠達臚朐山（約在今陰山北麓），這些城障使漢軍退可守，進可攻，從而保護了陰山和祁連山內外富饒的墾區和草原。
四.保護通訊和商旅往來。秦始皇時在修築長城時，隨長城內外，都闢有寬大的直道和馳道，與首都咸陽相通，沿著長城的十二郡也有大道相通，無論傳遞文書，還是商旅往來，都很方便，這對發展中原與邊遠地區的經濟有著重要的作用。
漢代又打通西域的交通大道，有利於各國之間的使節往來和商旅的通過。長城的烽燧也是沿著這條大道修築，起到保護中西交通暢通的作用。
長城的具體形制、方位走向大體依據生態環境、政治形勢、經濟狀況、民族關係、地理位置、地形地貌等特點而定。如明長城比起秦漢長城就已大規模南移。顯然，長城乃是巨集觀上鞏固邊防、抗禦北方遊牧民族劫掠、拱衛中原的戰略防線，並非就是位列最前沿的邊境線，更非國界線。
8樓：匿名使用者
有機會去長城看看，就知道了
中國的萬里長城在歷史上起到了作用？
9樓：夏末的晨曦
純粹意義上的長城是指長城的軍事作用。
長城作為軍事設施的作用，是在戰爭中體現的。
元狩年間，漢武帝出師西域，大獲全勝。長城的向西延伸，在軍事上保證了出師西域的勝利，亦說明長城是避免和減少戰亂最有效的工具。古人修長城，正是為了加強軍事防禦能力。
由此不難得出結論：修築長城，就是加強軍事，加強軍事防禦力量，就得修築長城。古人正是想以長城之築解決軍事問題，以長城之築得到政治上的久安，也正是因為有了軍事的需要才有了長城之築。
10樓：哥特時代之契丹
因為在我的印象裡，北宋的長城沒有阻攔住契丹、西夏、遼、金、元額，不要忘了一個人物，兒皇帝，石敬塘，樓主找個地圖看看，長城和燕雲十六州的地理位置，這十六州都在長城南側，莫，瀛兩州還深入河北平原腹地，在軍事地理上，長城對於北方遊牧民族騎兵的南下能起到防禦屏障的作用，而緊挨長城南側的燕雲十六州是長城防線賴以存在的有力依託，與長城脣齒相依，十六州被石敬塘贈給契丹，不僅使今河北迤邐至今山西朔縣的千餘里長城成為遼朝境內的擺設，而且南側可佈防的隘塞險要也給了遼朝，相當於遼朝控制了中原王朝的北大門，隨時可以長驅直入，直搗中原腹地，石敬塘此舉不僅使遼宋對峙中宋處於劣勢，也直接導致了金朝輕鬆滅亡北宋。樓主知道為什麼沒攔住契丹，女真了吧。至於防禦效果，還是有的，像趙武靈王修的長城就成功抵禦了匈奴，只是這種事情在歷史上不會直接記載的。
手機打字辛苦請採納，
歷史武俠問題請找我。
在中國歷史上的貨幣變化，在中國歷史上的貨幣變化 要圖
貨幣的演變 1 最早的貨幣 天然海貝 2 金屬貨幣 銅仿貝與錢鎛 布 黃帝后期黃河中下游開始充當等價物 3 西周時期的貨幣 天然海貝仍是重要貨幣 金屬貨幣廣泛使用 a銅貝與銅塊 b錢與布在關洛三晉地區正完成向金屬貨幣的轉化 4 春秋時期的貨幣 空首布 流通於關洛三晉地區，周 鄭 晉 衛 主要為平尖空...
中國歷史上在位最短的皇帝是誰，中國歷史上在位時間最短的皇帝是誰？
1.中國歷史上在位時間最長的是清朝的康熙皇帝，共在位61年，而他的孫子乾隆皇帝共在位60年，為表示自己不能超過他爺爺康熙皇帝的在位時間，所以當了60年後主動退位，退位後又做了3年的太上皇，是實際上掌權時間最長的皇帝。2.中國歷史上在位時間最短的皇帝 關於這個問題有很多不同的說法，關鍵是如何界定 皇帝...
中國歷史上最衰敗的王朝是哪個，在中國歷史上哪個王朝最強盛，哪個最衰敗
當然是清朝了 大好的河山讓人家分得一塌糊塗 他們的失策至少讓中國在世界發展史上停滯了二十年看見西方的輪船經不知為何物 懷疑係牛拉 讓人家打的提著褲子跑 卻連那些國家在那裡都不知道竟然問出 有無旱路可通 來 太失敗了 清朝,簽了那麼多喪權辱國的不平等條約,實行閉關鎖國政策,使中國任人宰割.各有所長，好...