1樓：肯定有路走
主要成果：
1.消滅了吳佩孚和孫傳芳
2.使革命從珠江流域發展到長江流域
3.使革命中心從廣州發展到武漢
失敗原因：客觀方面1.中外反動勢力過於強大，他們聯合起來絞殺中國革命。
2.國名當右派叛變革命，國共合作遭到破壞。主觀方面1.
年幼的中國共產黨缺乏革命理論修養和實踐經驗。2.以陳獨秀為代表的中共**和共產國際代表的一再妥協使黨在大革命後期犯了右傾機會主義錯誤放棄了對革命的領導權，尤其是對革命武裝的領導權。
2樓：樊廣中
①通過了《中國國民黨全國代表大會宣言》，接受了中共反帝反封建的主張，把舊三民主義發展為新三民主義，在實際上確定了「聯俄、聯共、扶助農工」的三大政策。
②同意共產黨員以個人身份加入國民黨。
（4）歷史意義：國民黨「一大」的召開，標誌著國共兩黨合作的實現和革命統一戰線的正式建立，從此，反帝反封建的國民革命運動迅速開展起來。
二、黃埔軍校的建立
1．建立：在中共和蘇聯的幫助下，國民黨2023年建立了黃埔軍校，由蔣介石任校長，廖仲愷任黨代表，***任政治部主任。
2．特色：黃埔軍校把政治教育和軍事訓練放到同等重要的地位，注重培養學生的愛國思想和革命精神。
3．作用：培養了大批軍事人才，為建立國民革命軍奠定了基礎。
聲勢浩大的國共第一次合作在蔣介石和汪精衛接連發動的反革命政變之後 徹底破裂。國共合作破裂的原因由多個方面，我認為其中最主要的是中共和國民 黨根本就沒有真正意義上合作過，或者說在合作過程中存在眾多分歧與矛盾，最 終導致國共合作的破裂。
3樓：匿名使用者
成果：基本上推翻了北洋軍閥的反動統制,沉重地打擊了帝國主義的侵略勢力；宣傳共產黨的綱領，擴大黨在群眾中的影響；黨開始掌握部分革命武裝；廣大人民群眾受到一次革命洗禮，為中國革命繼續前進奠定了基礎。
失敗原因：中外反動勢力過於強大，國民黨右派叛變革命，國共合作遭到破壞；共產黨放棄了對革命的領導權。
4樓：永遠的卡蜜
進行北伐戰爭，基本消滅軍閥
失敗原因：反帝反封建的大革命的迅猛發展，嚴重威脅著帝國主義和大地主、大資產階級的利益，民族資產階級也因懼怕工農運動而動搖起來。他們極力支援和縱容擁有軍事實力並蓄謀**的蔣介石發動政變，建立反動統治。
在中國共產黨內，由於陳獨秀的右傾麻痺，對國民黨右派採取妥協退讓政策，無力阻止局勢的逆轉。蔣介石集團經過一系列精心策劃與周密部署，2023年在上海發動了「四·一二」政變，實行清黨**，**共產黨人和革命群眾。4月18日在南京另立國民**，與武漢國民**相對峙，並與帝國主義協同對武漢實行經濟封鎖。
還有汪精衛的叛變。
5樓：303班34號
北伐戰爭的勝利 蔣介石等國命黨右派發動四一二反革命，**共產黨。
據材料一指出國共第一次合作失敗的主要原因
6樓：海外移民專家張
國民革命運動時期又稱
大革命時期、第一次國內革命戰爭時期。在此期間，帝國主義策動、支援下的軍閥混戰繼續擴大，經濟蕭條，人民生活痛苦不堪，中國社會的兩大矛盾——****和階級矛盾趨於匯合，社會根本矛盾表現為中國人民同帝國主義在華**人——北洋軍閥之間的矛盾。2023年國民黨第一次代表大會召開，標誌著國共兩黨實現合作和各革命階級統一戰線建立，國民革命運動（大革命）由此逐步興起。
五卅運動代表全國革命高潮的到來，在工農運動推動下，廣東實現了統一，成為北伐根據地。北伐軍勝利進軍，革命由珠江流域推進到長江中下游，極大地打擊了帝國主義、封建主義勢力，促進工農運動的發展，國民**遷往武漢。當革命日益深入，與北洋軍閥矛盾即將解決之時，新矛盾上升並迅速激化，統一戰線內國民黨右翼分子與帝國主義買辦和大資產階級相勾結，**、背叛革命。
蔣介石率先在上海發動了四·一二反革命事變。2023年汪精衛在武漢發動七·一五反革命事變，標誌著第一次國共合作全面破裂。中國社會依然保持半殖民地半封建的社會性質，大革命失敗了。
大革命的成果,失敗的原因及教訓：
成果：基本上推翻了北洋軍閥的反動統制,沉重地打擊了帝國主義的侵略勢力；宣傳共產黨的綱領，擴大黨在群眾中的影響；黨開始掌握部分革命武裝；廣大人民群眾受到一次革命洗禮，為中國革命繼續前進奠定了基礎。
失敗原因：中外反動勢力過於強大，國民黨右派叛變革命，國共合作遭到破壞；共產黨放棄了對革命的領導權。
教訓：黨要領導人民取得革命勝利，就必須堅持無產階級對革命的領導權，必須掌握革命的武裝，堅持武裝鬥爭。
國共兩黨第一次合作失敗的原因是什麼？？？？
7樓：匿名使用者
之所以合作，是因為當時有共同的敵人，雙方還都比較弱小，只有相互依存，精誠合作，雙方才能生存。所以有了國共的第一次合作。等北伐勝利，強敵除去，雙方的實力對比又有了明顯變化，國民黨站了絕對優勢，你說他還會跟共產黨合作嗎？
雙方撕破臉皮，大打出手，是歷史的必然。
8樓：路易艾艾
具體來說，以下兩點
客觀原因：一是中外反動勢力聯合力量強大，共同絞殺中國革命；二是國民黨右派的叛變。
主觀原因：一是共產黨處於幼年時期，缺乏理論修養和實踐經驗；二是陳獨秀犯了右傾投降主義錯誤。
9樓：繼潤
蔣介石發動4.12反革命政變，大肆捕殺共產黨。4月12日凌晨，停泊在上海高昌廟的**上空升起了訊號，早已做好準備的青紅幫流氓打手，臂纏白布黑「工」字袖標，冒充工人，從租界內分頭衝出，向閘北、南市、滬西、吳淞、浦東等14處工人糾察隊襲擊。
工人糾察隊奮起抵抗。雙方正在激戰，國民革命軍第二十六軍（蔣介石收編的孫傳芳舊部）開來，以調解「工人內訌」為名，收繳工人糾察隊武裝，1700多支槍被繳，300多名糾察隊員***打傷。事件發生後，上海工人和各界群眾舉行總罷工和示威遊行，**反動派的血腥暴行。
10樓：樓臺月色涼如水
初中歷史普及:階級鬥爭，階級利益不一樣
11樓：如果咋可能
蔣介石認為攘外必先安內。
12樓：四腳蛇
代表的利益不一樣，共產黨覺得要打到列強和軍閥，對社會財富在分配，也就是把統治階級的財富分給窮人，而國民黨覺得應該精英治國，想要和既得利益者一起統治，精英為什麼要和農民分享財富呢？
歷史上國共第一次合作失敗的原因有什麼？
13樓：匿名使用者
中國共產黨和中國國民黨兩黨的第一次合作，從2023年1月起至2023年7月止，歷時三年半。2023年1月中國國民黨第一次全國代表大會的召開，標誌著國民黨改組的完成和國共合作的正式建立。改組後的國民黨由一個資產階級性質的政黨變成工人、農民、小資產階級和民族資產階級四個階級的革命聯盟。
第一次國共合作建立以後，革命得到全面迅速的發展，開創了中國革命的新局面。
失敗原因:
客觀上，①中外反動勢力過於強大和聯合剿殺；②國民黨右派叛變革命，國共合作遭到破壞。主觀上，①年幼的中國共產黨缺乏革命理論修養和實踐經驗；②以陳獨秀為代表的中共**和共產國際代表對國民黨右派妥協退讓，犯了右傾機會主義錯誤，放棄了對革命和武裝的領導權。
國共第一次合作失敗的原因
14樓：匿名使用者
中國共產黨和中國國民黨兩黨的第一次合作，從2023年1月起至2023年7月止，歷時三年半。2023年1月中國國民黨第一次全國代表大會的召開，標誌著國民黨改組的完成和國共合作的正式建立。改組後的國民黨由一個資產階級性質的政黨變成工人、農民、小資產階級和民族資產階級四個階級的革命聯盟。
第一次國共合作建立以後，革命得到全面迅速的發展，開創了中國革命的新局面。
失敗原因:
客觀上，①中外反動勢力過於強大和聯合剿殺；②國民黨右派叛變革命，國共合作遭到破壞。主觀上，①年幼的中國共產黨缺乏革命理論修養和實踐經驗；②以陳獨秀為代表的中共**和共產國際代表對國民黨右派妥協退讓，犯了右傾機會主義錯誤，放棄了對革命和武裝的領導權。
國共合作失敗最根本的原因是什麼
15樓：醉意撩人殤
國共合作共有兩次：
第一次國共合作：
客觀上中外反動勢力過於強大和聯合剿殺；國民黨右派叛變革命，國共合作遭到破壞。
主觀上年幼的中國共產黨缺乏革命理論修養和實踐經驗；以陳獨秀為代表的中共**和共產國際代表對國民黨右派妥協退讓，犯了右傾機會主義錯誤，放棄了對革命和武裝的領導權。
第二次國共合作：
主要因為中國國民黨和中國共產黨之間的關係的破裂，在中國的抗日戰爭取得了勝利之後，中國共產黨和國民黨之間的關係變得更加的形同水火。
中國共產黨和中國國民黨有著十分不同的利益，中國國民黨和中國共產黨代表的階級也是不同的，因此有了更深刻的摩擦和矛盾，與此同時，蔣介石不願意與中國共產黨共同建立聯合**，因此最終直接導致了第二次國共合作的失敗。
16樓：安靜文飛
第一次國共合作破裂的原因是複雜的、是多方面的，主要原因是：
(一)反革命力量大大超過革命力量
處於半殖民地半封建的中國，這個社會性質就決定了地主階級和買辦階級的力量必然大大超過革命力量，就決定了這兩個階級完全是國際資產階級的附庸，其生存和發展，是附屬於帝國主義的。當各帝國主義感到自已在中國的利益受到威肋時，他們必然地站在地主階級、買辦階級一邊，對付革命力量。特別是代表民族資產階級的蔣介石、汪精衛對革命的背叛，更大大削弱了革命統一戰線的力量，大大增強了反革命勢力。
這樣一消一長，其結局必然是革命的失敗。
(二)陳獨秀的右傾投降主義
在第一次國共合作的前期，即l924年到2023年，陳獨秀右傾機會主義對資產階級右派有四次大的讓步：一是不支援***、陳延年等人在國民黨「二大」打擊右派、孤立中間派、擴大左派的計劃，結果使右派勢力增大，給中間派壯了膽，左派孤立了。這次會議還把假左派、新右派頭子蔣介石選為**執委，抬高了他在黨內的地位。
這是政治上的大讓步。二是中山艦事件發生後，拒絕***、***等人提出的對蔣介石進行回擊的正確主張，害怕反擊會破裂統一戰線，甚至認為事件的發生，是「共產黨分子在國民黨一切工作中都太負責任」造成的，公開吹捧蔣介石「是民族革命運動中的一個柱石」，"從建立黃埔軍校一直到3月20日，都找不出蔣介石有一件反革命行動。這是軍事上的大讓步。
三是蔣介石在國民黨二屆二中全會上提出「整理黨務案」後，陳獨秀屈服於新右派的壓力，繼續採取妥協退讓政策，完全接受這個違背孫中山三大政策的提案，他並以共產***的名義，寫信給國民***說：整理黨務案"是國民黨內部問題，無論如何決定，他黨無權贊否"。這是黨務上的大讓步。
四是在「四一二」反革命政變後中共召開的「五大」會上，當***提出應迅速開展土地革命大力武裝農民、建立村民主政權，以挽救革命的提案後，主持會議的陳獨秀，以其固有的家長制作風，對這個正確建議不僅不採納，而且排斥***於大會之外，剝奪了***的表決權。2023年6月25日，蔡和森給**的信中提出：「唐（生智）回湘後，反動態度既已如此明白，我們坐此靜等人家來處理，直無異魚游釜底」，建議**和軍部「立即檢查自己的勢力，做一軍事計劃，以備萬一」。
6月30日，在陳獨秀主持召開的**擴大會上，強行通過了《國共合作十一條》，仍然認為國民黨「當然處於國民革命之領導地位」。為了「減少政局之糾紛」，提出共產黨員以「請假」的名義離開**，「工農等民眾團體均應受國民黨黨部之領導與監督」做出了全面的讓步。
(三)中國共產黨對軍事工作缺乏重視
在當時，除了***等少數人從實踐中認識到軍事工作的意義外，大多數共產黨人不重視軍隊。斯大林曾經指出：「在中國是武裝的革命反對武裝的反革命。
這是中國革命的特點之一和優點之一。」他也曾提醒中國共產黨要重視軍隊。但陳獨秀卻認為：
「單靠軍事行動取得政權，這是墨西哥式葡萄牙式的軍事投機，決不是法蘭西式俄羅斯的革命事業。」當時全黨對此也沒有深刻的認識，當然在行動上不可能有所作為。正是因為中國共產黨沒有軍權，也沒有足夠的軍隊與反動派相抗衡，從而大大助長了蔣介石、汪精衛公開**的氣焰，也無力阻止國共合作的破裂與第一次大革命的失敗。
第一次國共合作雖然破裂了，但是它給中國共產黨留下了十分寶貴的經驗教訓。
(一)必須堅持無產階級領導權
要推翻帝國主義、封建主義和官僚資本主義三座大出，必須建立包括工人階級、農民階級、小資產階級和民族資產階級參加的廣泛的統一戰線，這是實現中國革命勝利的基本前提。中國革命只能是新民主主義革命，革命的前途，只能是社會主義。中國革命的性質和前途，決定了在統一戰線中必須堅持無產階級領導權，否則，革命就會夭折。
對資產階級要實行既聯合又鬥爭的政策，特別是要警惕資產階級右翼的叛變活動，一經發現就堅決鬥爭，決不能妥協退讓。
(二)必須結成鞏固的工農聯盟
工人階級和農民階級是統一戰線的最基本力量，工農聯盟是統一戰線的基礎。工人階級只要團結了農民階級，獲得農民的支援，就基本實現了自己的領導權。如果工人階級失去農民階級的擁護，統一戰線就不能鞏固，自己的領導權就沒有保障，資產階級一旦叛變，自己就會處於孤立無援的境地。
(三)必須建立無產階級的武裝
無產階級要領導中國革命，組織統一戰線，也必須有革命武裝。當資產階級破壞、**統一戰線，用暴力鎮壓工農群眾時，無產階級應用革命的武裝予以反擊。如果無產階級沒有自己的軍隊，在統一戰線中就沒有地位，就失去了領導權，就無力制止資產階級的叛賣，自然也就無力鞏固統一戰線。
(四)共產黨必須有正確的路線和策略
政策和策略是黨的生命。共產黨要領導中國進行新民主主義革命，要聯合資產階級建立統一戰線，就必須把馬克思主義基本原理與中國實際相結合，制定出符合中國國情的政治路線和策略原則。只有正確的政治路線，才能團結全黨領導工農勞動群眾進行革命鬥爭；只有正確的策略原則，才能對民族資產階級採取正確的方針，團結國民黨左派，揭露、孤立和打擊國民黨右派，使國共合作的統一戰線得以鞏固。
只有正確的政治路線和策賂原則，才能使黨及時發現和糾正自己的錯誤，並抵制各種錯誤傾向的影響。否則，當一種錯誤傾向在黨內佔據主導地位時，全黨就會處於毫無辦法的境地，最後導致革命的失敗。
第一次國共合作失敗後的啟示一句話
槍桿子bai 裡出政權。第一次國共du 合作失敗的啟示是zhi極其dao深刻的,主要是 1 建版立國共合作統一戰線權是必要的 正確的,但必須堅持統一戰線中的無產階級領導權,對資產階級實行又聯合又鬥爭的政策,這是革命成敗的關鍵。2 農民是無產階級的可靠同盟軍,農民問題是無產階級領導的中心問題,必須放手...
國共第一次合作的歷史意義何在，第一次國共合作的建立和歷史意義
1 國共合作的形成，加快了中國革命前進的步伐 2 北伐戰爭的迅猛發展，威懾了帝國主義列強和北洋軍閥 3 黨大大地拓展了成員數量和組織，建立了一定數量的工農武裝 4 合作失敗後，使黨開始成長成熟，懂得了進行土地革命和掌握革命武裝的重要性。5 國民黨第一次全國代表大會標誌著國共兩黨合作的實現和革命統一戰...
初二歷史 第一次國共合作失敗了,從中你總結出來的經驗教訓是什
政治正確答案 資產階級不願也無法推動社會根本的革命，不樂意與無產階級分享革命成果 拋開政治立場的答案 兩黨自始至終都只是將合作視為一種政治策略而已，沒有試圖尋求永久性的合作框架 在軍閥割據 群龍無首的時代，兩黨合作可以為雙方提供 以及社會公室方面的利益，屬於雙贏合作關係 然而社會統一的局面一旦開啟，...