1樓：匿名使用者
我個人作為反方的邏輯，懲治和教育都是為了改變，那麼哪一個對改變重要，有幾個維度可以考慮：
1 有效性（行為表現是根本） 2 即時性（不用多說） 3 範圍（1個人還是一個國家的人，不再多說） 4 成本（不用多說），從其他方面另外還有，5 順序性（先有的法還是先有的法律專業的教育） 6 公平性（我被教育，他為什麼不被教育）
2、3、4明顯是有利於懲治，關鍵是第一個有效性，正方可能會以思維、態度決定行為來攻擊和防守，那麼
（1） 改變的評價必須以行為來測量，所以行為的表現是有效的！
（2）思維和心理、態度非常複雜，是一個體系，體系之間相互作用之後（相互支援和相互排擠）才形成相應行為，懲治作為個人的預期結果為態度體系增加了重要砝碼，是心理和態度體系中發揮重要作用不可分割的重要部分。
5 順序性，你可以想象是先有的法，還是先有的法律專業教育。但這個問題，你要考慮從原始社會的情況，加強邏輯的縝密性
6 公平性，懲治必然有規可循，就算是約定俗成，那也是相同的取向。沒有懲罰，何談教育，如何保證公平
你還要注意，不要讓正方偷換概念，從懲治和教育哪個更重要，變成了合理懲治、依法依規懲治與非法懲治、不合理懲治兩個概念的辯論
2樓：匿名使用者
君子多還是常人多？人性本私，趨利避害。畏威方能懷德。
教育導人向善拓展人之上限；而懲治在於止惡，托住人的下線。人是社會關係的集合，維持住底線也就是維繫人的底線，維繫社會的穩定存在。而教育只是在導引未來
3樓：老郎人
請問正方，當你做了錯誤的事，你覺得是懲治能讓人更深刻記住不再犯錯還是教育能使人更深刻的記住錯誤不再犯錯。
我國該不應該廢除死刑辯論賽，我是反方該怎樣向正方提問？
4樓：匿名使用者
往歐美列國學習走。 我國法律是學習他們的 借鑑的 這個思路走
5樓：金柚飄香
如果殺人**不處以死刑，我們用什麼來慰藉受害者的在天之靈？我們用什麼來安撫受害者親友的心靈傷痛？法律面前人人平等，欠債還錢，殺人償命。
如果殺人**不用償命，是不是說明人與人是不平等的？
6樓：常勝將軍
這個，咳，這麼缺乏機智，還是我替你去吧。
7樓：匿名使用者
現在都不可能廢除死刑,你還辯論什麼?
8樓：季康君
你對他說：「你媽別人殺了，那個殺你媽的該不該死」
辯論賽 我是正方第三辯 請幫忙想該問反方什麼問題
9樓：卡嘣
問的問題一定是基於反方之前提出的觀點中的漏洞或是誤導性解釋的，比如在你之前反方若提出女生也應剛強你就可以誤導到如女人太強勢會不利其婚姻生活的種種問題上。一定要提及反方辯友之前的漏洞或論點來誤導。
10樓：
從對方的立論陳詞來找突破口。。
。如果攻辯環節。。可以從從婚姻方面入手。。當在發生意外時。。男士的剛強出現無法比擬的力量。。在這可以反問他們所定義的剛強和陰柔是指的是什麼
。。。你可以想想能有那些能成為剛強和陰柔的。。從而設定連環問題、、、由於時間問題，，，沒想太多。。。希望對你有幫助
急，求辯論賽提問，我是正方，選擇愛我的人結婚，反方是選擇我愛的人結婚，該如何提問，幫忙想幾個問題， 10
11樓：美新
我愛的人她已經飛走了，愛我的人她永遠不會跑，請問你對你愛的人已經離開你怎麼看？
12樓：_老誰家的小誰
只有賤到一定分上的人才會選擇我愛的人，追求那種飄渺沒有未來還蛋疼菊緊的戀愛，活在夢裡，患得患失。
13樓：國民意識
這個有意思 這個辯題還真不錯啊 這個是不會有明顯偏向哪一方的 所以辯起來很難
14樓：匿名使用者
反方戀愛中應該選擇愛我的人怎麼辯
我國該不應該廢除死刑辯論賽，我是反方該怎樣向正方提問？
15樓：匿名使用者
1、為什麼要來死刑！你和他講中國自國情！中bai國儒家思想
是中du國根深蒂固zhi
，同態復仇的思想如今依舊dao沒有清除！認為殺人者償命是天經地義的。如果法律不主動懲治，社會將陷入混亂，被害人的家屬、朋友~~都會用自己的方式解決問題！
2、怎麼用死刑制度！中國的死刑制度也是世界獨具特色的，（死緩制度）。中國刑法制度的死刑裁決的程式也是很完善、合理的，要最高人民法院核准。
根據犯罪分子的危害程度，給予他適當的懲罰！法不是因懲罰而存在的，是為了保護更多人！保護我們的的社會秩序。
（針對他講人權問題）
辯論賽，愛情是自私的，我是反方二辯，請問正方一辯會提什麼問題，我還如何回答？我又該如何提問呢，步步
16樓：楊東
其實愛不自私，相反是無私的，而愛所作用的本體卻是人，人一定是自私的，這是天性，就是出家的和尚也會有私心，所以有的時候，人的本性就會和愛情這種東西不對盤，又想得到無私的愛，又想自私的不負出感情，我覺得能調和這兩者關係最好的方法就是包容，對對方對自己都不要那麼強求，人無完人，你在看到別人不完美的同時，說明自己也是不完美的，那為什麼要求對方也是完美的呢？愛情本身其實一點意義都沒有，只是它承載的東西帶給它多重的意義，也許自私，也許虛榮，也許是現實，呵呵
17樓：弈桜
愛情是自私的，不允許別人的插入，如果你在談戀愛，你會願意和別人共享你的男朋友嗎
18樓：雪中的野薔薇
要看個人性格（加個中立吧）
辯論賽，網路使人更親近，我是正方二辯，我想請教的是我應該提問反方什麼問題
19樓：幽綠寶貝
我想請問反方，你自己有沒有在網路上談得來的朋友？與朋友一些當面說不出的話在網路上是不是會放鬆一些？
我參加辯論賽，需要向對方提問，辯論主題是中學生該不該張揚個性
這種辯題的問題不好設計啊。談一下個人看法吧。第一個問題 對方辯友什麼樣的個性在您方您方看來是中學生應該張揚的，追求個性奇裝異服追求自由逃課去網咖算不算？對方肯定要否認，說不是追求這樣的個性 第二個問題 所以對方辯友您方今天的觀點其實是中學生應該張揚好的個性不應該張揚不好的個性，把辯題割裂開來了對不對...
辯論賽陳詞 正方 ，我是辯論賽正方一辯，支援早戀，我應該如何開篇立論陳詞？大神幫忙
是首辯陳詞還是尾辯陳詞？男性每天都有繁忙的工作，需要 男性只是比女性堅強些，很少有感情流露，只是女性不知道，可男人的心裡是很痛苦的，男人比女人死的早就是因為男人不哭，所以 我是辯論賽正方一辯，支援早戀，我應該如何開篇立論陳詞？大神幫忙 我支援你 可以這樣說 早戀很正常這是人之常情只要不影響學習或是危...
辯論賽的技巧尤其是反方辯論賽的反方一辯的技巧和方法
有理說理 無理就強詞奪理 對事不對人 永遠欣賞對方的觀點 用自己的觀點包容對方的觀點 抓住對方的漏洞及時的攻擊 不失時機的煽動觀眾的情緒 答不了的問題用逆向的思維去反問對方 一 論賽應該注意的9大事項 1 辯手必須熟悉辯論的規則，2 自我展示方面力求創新，展現隊伍的整體性3 環節的發掘。比如說對於剩...