1樓:
性是愛的一個重要組成部分,但愛的主要堅實基礎的卻不應該是性。
2樓:月逢影
性是愛的昇華。
一個生理的,一個心理的。
有愛無性的感情不會長久,
有性無愛便是野合
3樓:約翰福音3章
「性」與「愛」這個問題的正解是這樣的。
首先,是的,性不是骯髒下流的,它本是一種夫妻間親密的愛的表達方式。是上帝賜人的美好禮物之一。是愛的表達方式之一。
上帝本來把性做為禮物賜給人類,但只有在婚姻中,它是一種最親密的愛的表達之一,在婚姻外的任何性都是錯誤的。是性的誤用,不為上帝所祝福。所以婚外情、同居行為,婚前性行為不受上帝祝福而且是不道德的行為。
婚姻之外的性只是情慾的貪戀,不是真正的愛的表達。肉體上快感過後,會是更深的空虛。放縱情慾是不對的,是性的誤用。
婚前的性行為會帶來日後個人的罪疚感和羞恥感,(即使男友成為丈夫)影響到未來的婚姻蒙上汙點和陰影,亦導致失去夫婦間彼此在信任和尊重上出現困難。
美好的婚姻重於在彼此間的欣悅和相愛上而非建立在性關係上。婚前的性行為是罪,是神所不悅,婚姻是神所賜的一個盟約和祝福,是神聖的。
有同學甚至很直接地問:按照自己身體的慾望而放縱,有什麼不對?
不對之處在於:
一:人生之為人,有高貴的靈魂,靈魂受控於身體慾望,是十分可悲的。
二:人類墮落犯罪後,罪性深埋在每個人心中,如果不加控制是十分可怕的。
三:事實證明,放縱情慾後,是更深的空虛。
人的靈魂實在是一樣奇妙的東西,只有真正永恆有價值的東西才能滿足它。
「有兩種東西,我對它們的思考越是深沉和持久,它們在我心靈中喚起的驚奇和敬畏就會日新月異,不斷增長,這就是我頭上的星空和心中的道德定律。」這是人類思想史上最氣勢磅礴的名言之一,它刻在康德的墓碑上,出自康德的「實踐理性批判」最後一章。
是的,如果沒有終極真理,日光之下的所有的事都經不起細想,無論忙碌也好,清閒也好,淺薄的感官享受,精彩的遊戲。電影,男女歡娛。。。。。一聲嘆息而且。
孔子說:"朝聞道,夕可死."
救主耶穌說:「人若賺得全世界,賠上自己的生命,有什麼益處呢?人還能拿什麼換生命?」
推薦這位同學看一本書「遊子吟-永恆在召喚」,網上有的,其實人只有了真正的信仰,才會看到生命的榮耀和寶貴,也會有成熟的價值觀,在戀愛中也會有真智慧。並由此找到生命的意義,過一個豐盛的、真正能帶給我們滿足的人生。脫離低階情慾的人生。
並且是一個在愛與感恩中欣然盡責的人生。
妯娌關係處於什麼狀態才是最好的?
1樓 哇咔咔咔依 我婆家大哥大嫂真的很好,比我老公大很多,一直很照顧我們,前幾年作生意需要週轉借錢給我們從來不說二話,體諒我們做生意全職大嫂還會幫我帶小孩!大嫂今年二胎了,希望這兩年可以幫著他們在深圳換套大些的房子 以後不管我們被生活改變得怎麼樣,哥哥嫂子對我們的恩情我永遠也不會忘。2樓 回憶 如果...
愛和性到底有沒有關係,性與愛究竟是什麼關係?
有個什麼偉人不是說過 有愛無性的婚姻不會長久,有性無愛的婚姻還可能天長地久。偉人都這麼俗,你說何況俗人你我,是不是,從女人角度出發,通說是女人有愛才會有性,當然除妓女外 從男人角度出發,通說是愛與性可以相分離的,沒有愛,他們也可以取得性,當然,有時愛與性也是相結合的。有了愛情才會有性,二個有感情的人...
性與愛到底是什麼關係,沒有性的愛情註定不能長久嗎
我覺得性是愛的水到渠成。如果一個人和你在一起之後還沒兩個星期呢,他就想著和你發生性關係,那麼我們基本上可以確定他並不是真愛你,他可能只是想和你玩玩,他所表現出來的一切,對你愛的表現都是為了獲得你的身體。一般正常情況下,性應該發生在你們在一起之後半年到一年之內,因為這個時間就足夠你們瞭解對方,這個時間...