1樓：vic白菜
有個什麼偉人不是說過：有愛無性的婚姻不會長久，有性無愛的婚姻還可能天長地久。偉人都這麼俗，你說何況俗人你我，是不是，
2樓：哦草9p鶜譛
從女人角度出發，通說是女人有愛才會有性，當然除妓女外；從男人角度出發，通說是愛與性可以相分離的，沒有愛，他們也可以取得性，當然，有時愛與性也是相結合的。
3樓：加菲2日
有了愛情才會有性，二個有感情的人**的感覺是非常好的，如果有性才有愛，你覺得可能嗎？那跟***差不多 。
4樓：炎凌浩
有的人認為有，有的人認為沒有！！ 有的人必須有愛才能有性，有的人則可以沒有愛就能有性！！ 要看你更重視哪個，很多女孩兒已經不重視了，但他們依然無所謂！！
我覺得很吃驚，男人這樣也就算了，女人在這樣真得很讓我驚奇！！ 她們怎麼能讓根本跟自己沒什麼感情的人來糟蹋自己？？？？
5樓：黑田結菜
愛情和**應該是和諧的統一！但又必須符合道德規範，並受其約束！ 一個幸福的夫妻關係，必須要有愛情和**！
缺少其中之一，那就不會美滿！ 由於婚前性關係，不符合道德規範，所以往往會產生好多問題，而更重要的是會影響婚姻的幸福！
6樓：無語
我覺得有關係！真正的愛情和性是分不開的，性是愛的精華，能讓愛情昇華但是並不是愛就是性！2者是成和諧統一的！
7樓：百度使用者
當然有關係.性是愛情的潤滑劑.
8樓：夜光系
想有就有了,想沒就沒了:) :(
9樓：淡紹蔣昶
有愛才有性，那麼這個性一定是非常美好的。沒有愛只有性，那麼這兩個人就是野獸。想要先有性，再培養愛，那是不可能的，至少對其中的一個來說不可能，因為如果明知道自己不愛對方還和對方發生關係那就是做好了以後要傷害對方的準備
性與愛究竟是什麼關係？
10樓：卷真盛亭
很多人可以沒有愛而性
但是在感情上我想應該是有愛才有性的
11樓：匿名使用者
愛和性，是不等式關係又是等式關係，為什麼了，因為，沒有愛情的前提下同樣可以獲得性，但，在有性的情況下，不一定有愛情，但也不代表沒有愛情，這個不代表沒有愛情也不就是等於徹底性等於愛。也就是說有幾份感情，但也不代表全是性等於愛。這個關係很複雜，但是，又簡單，說性不等於愛情，也不對。
說愛等於性，也不對。
作為，其它的網友的回答，我也不是否定，也不是肯定。因為，這個東西，解釋起來，實在是太不好解釋了。而且每個人的愛情都是不一樣的。
對於這個性和愛的關係，還是不能斷定為，有性才有愛。因為，這是從人的直觀和主觀意識得來的結果。
而，西方著名的哲學家柏拉圖，發現還有種 精神戀愛，這種戀愛不可否認的，沒有身體互相上的接觸，而是精神上的戀愛。所以，怎麼好斷定有性才有愛。這樣的說法，個人覺的根據的條件還是不靠譜的。
那動物也有性啊，那野生動物他們就一定有愛情的嗎？野生動物她們可能只是帶著繁殖後代的做性行為。
在研究和現實中，發現性和愛可以單獨存在。同時，她們又可以相互作用的。使人通過眼觀 和 感官 好像覺的是有性才有愛。
其實，性和愛 是完全可以單獨存在的。甚至可以達到2者毫無關係。同時，有可以密切關係在一起。
這裡面就有這麼奇妙。有專家研究發現，性是生理上的需要，愛是精神上的需要，但是，她們2者又互相協同作用，特別不好解釋清楚。而且，這個問題，一直是爭論很大的問題。
答案出來了，可新發現的，又顛覆了。現在新發現就是，你覺的她是性等於愛，她就是性等於愛。你覺的她是性不等於愛，她就是性不等於愛。
後面，還有複雜情況，
覺的是性等於愛，愛不等於性，她就是 性等於愛，愛不等於性。
覺的是愛等於性，性不等於愛，她就是 愛等於性，性不等於愛。
很繞腦這些問題。
12樓：匿名使用者
我這樣認為：性是物質的，愛是精神的。性是愛的基礎，注意，我的意思性別是產生愛慕的基礎，不是說先要有性生活才會有愛情產生。
男女的吸引、愛慕，到了極點自然而然會有性生活的渴望。性生活的美滿又大大加強了愛。但是，不和諧的性生活會削弱情愛，這種剝奪人性本能的局面，會造成愛的危機，結果不外，
一、婚外戀或離異，
二、以親情、同情維持無性婚姻。
13樓：匿名使用者
沒關係，因為沒有愛這種東西存在，所以性和愛的關係無法建立關係，所以說他們沒關係。性和任何東西都沒有關係但是和任何東西都有關係。所以不存在性和某個東西有唯一的聯絡，而且也不能說性是空的，因為聯絡這種東西如果有很多，並不代表所有都跟它有關，比如它有很多聯絡聯想詞那麼它就是一個必須存在的實體。
但是如果有也可以，因為它是由所有聯絡和其物件組成的集合的中心，但是這個中心如果是一個實體，那麼意味著所有東西都是依託實體的，但是聯絡是實體嗎？你想一下覺得它不全是，既然不全是肯定能不是，所以如果聯絡不是，得到中性不是一個實體也可以。大腦真的很重要，能夠排除那些被引匯出來的本能。
當你真的可以走出去了，真的那些過去的東西或許就以新的方式存在了。所以積極力量永遠是斷裂的，它的過程就是全部都有可能，而且它是善意的。只是這種愛的粘結劑，和性的摩擦劑不能變成這樣子，因為愛就是崇高的超越的沒有結合的，而性是順滑的一種感受的解放。
14樓：匿名使用者
有人問過是性與愛是先有那個，有的人不**依然很相愛，有的人因為沒有性而分開，
但正常來講，****不做哪來愛。兩者是互補的。 愛可以建立在性的上面，性也可以建立在愛的上面。
15樓：匿名使用者
有愛就會有性！但是有性未必有愛！
當雙方愛到一定程度的時候就會用性來表達對對方的愛！
性的發生很大程度是一個人的生理需要！
當然，這與當事人的生活環境也是密不可分的。。
16樓：匿名使用者
性是愛的一部分 愛是性的一部分 少那個都不行 如果你真要把它們分開說的話 那就是性是在肉體上的一種愛 愛是在精神上的一種愛
17樓：匿名使用者
很簡單男人為 性 付出了 愛
女人為 愛 付出了 性
18樓：匿名使用者
互補關係，無性多失愛，無愛無真性。
不是說得多久是對的，關鍵是。。。精闢
19樓：壞小孩
性與愛互為基礎，性提供了一種內在吸引力，如果沒有愛情為基礎是則是純粹的性慾**，這種的關係是低層次的，與動物沒什麼區別。作為人應該要追求高層次的，建立在深厚地感情基礎上，
20樓：匿名使用者
性是純粹快感，生理衝動，愛是充滿計量的情感關係綜合體，所以愛包含著性。個人見解，不歡勿噴。
21樓：匿名使用者
其實沒什麼關係，性與愛就像你的衣服和褲子，看你怎麼搭配，你也可以光著膀子穿褲子或是光著下身穿衣服！關鍵在你~
22樓：伍小凱
性與愛代表了肢體和心靈的慾望，兩者不同的意義和方式，但卻有著不可分隔的關係，是人類生活中不可缺少的一部分！但要正確對待，發生性關係不一定是愛，有愛也不一定都要放生性關係！有的愛一但發生性關係就不再那麼刻骨銘心了，有的性關係一旦相愛了，就沒有激情了！
23樓：匿名使用者
說白了 就算是男人 也會覺得先有愛再有性更好 他會覺得這個女人值得自己一輩子 值得自己去愛
24樓：匿名使用者
愛情是什麼？愛情就是眼與眼的對視，肉體與肉體的摩擦，體液與體液的交換！
25樓：藍色大門
性可以沒有愛，但是愛絕對不能沒有性。就是這樣的關係。
26樓：低語心塵
在某些人眼裡兩者根本沒有關係，互不影響……
27樓：匿名使用者
女人有愛而性，男人有性而愛！大致可以這麼理解！
28樓：虛無_界尊
相互依存,互相促進,有愛就有性,和諧的性其實也是一種感情交流,也可以反作用於愛
29樓：匿名使用者
有人說男人為性而愛，女人為愛而性。我覺得是先後關係。
愛情和性有關係嗎？
30樓：靳恭舜水
男人性方面是生理需要，但我覺得女孩子還是要自愛才好，在愛情的世界裡受傷的永遠女孩子。在你覺得你們還沒有到那個地步就不要給他，如果真的愛你，你現在不給他
我覺得他也不會怪你的
31樓：範幼菱但勝
喜歡一個人，並不一定要愛她（他）
；但愛一個人的前提，卻是一定要喜歡她（他）。喜歡很容易轉變為愛，但愛過之後卻很難再說喜歡；因為喜歡是寬容的，而愛則是自私的。喜歡是一種輕鬆而淡然的心態，但愛卻太沉重；愛一旦說出口就變成了一種誓言，一種承諾。
愛是把雙刃劍，如果拔出，一不小心，即傷了別人也了拉自己。被愛所傷的人心中永遠都有一道不會癒合的傷口。在月朗星稀的夜晚，你思念著遠方的朋友，如果心中只是一種淡淡的喜悅和溫馨，那就是喜歡；如果其中還有一份隱隱的疼痛，那便是愛
祝福你：友情人終成眷屬
回答完畢，希望對你的提問有幫助，如果滿意請採納o(∩_∩)o...！
覺得好的話來我的空間踩踩
已經有好多人假如討論啦
你也加入吧
來我的空間！
32樓：竹蘭濮妝
我支援你的想法。現在很多男人都是那樣，抱的玩玩的心態。當然不是所有的男人都是那個。
但是你也不可以按照自己的想法去想一件事情。我們說有付出才有收穫嘛、他愛不愛你，你知道都不知道。這個就要看你自己相不相信他了。如果感的他是可以相信的那麼有什麼關係。
如果他不值得你相信，那麼也沒有必要看什麼家長的。你可以跟他談談，讓他給你點時間。
33樓：
愛情的根本原因是性慾.
一個男人對一個女人沒有性慾,是不會說愛她的,愛情只是男人為了欺騙女人滿足自己性慾的謊言.這就是為什麼如此多的男人追女人時百般討好,等騙**後就拳腳相加.
也有很多女人說結婚後老公就對自己沒以前好了,這都是因為男人已經滿足了性慾或不必再為沒地方發洩性慾擔心.
追你的男孩個個都想**,等幹完就穿好褲子說88.要不要他們**自己看著辦了.
34樓：無敵小旋
這要看是什麼情況下了啊，得看你倆是什麼關係有一句話：男人是靠下半身思考的動物
如果是愛情，他在性上會很遷就你，在乎你的想法但如果不是，那就是：關了燈當蔡依林幹..你只是他的一個發洩工具所以這是得分情況的，不是絕對的
有愛情不一定會有性
有性了又不一定會有愛情
35樓：匿名使用者
有句話說：男人為性付出愛，女人為愛付出性。呵呵，言歸正傳，愛情和性沒有必然聯絡，但是有性的愛情是愛情的昇華。可是有些性與愛無關。
36樓：匿名使用者
有的性不涉及愛情 但不是每段戀愛都會涉及到性
我暈了 結婚前不要有性行為... 就此一句話 一個女人要徹底明白的
37樓：匿名使用者
真正的愛情未必要有性關係
38樓：匿名使用者
有啊,和自己相愛的人一起**是很美的...有很多男孩追你,可能是你吸引他們吧,我不敢保證他們都是真心的,但一定也有對你真心的男孩的,要怎麼選就要看你的自己的眼光和運氣了...
39樓：囘憶過紶
只能跟你說，自己要斟酌仔細了，現在像你這樣沒有經驗的女孩最容易上當呢！
思考、斟酌一定要仔細了，這是你自己比較重要的問題，我們只能做提醒，不能決策。還是那句話考慮好了在做決定！！！！
40樓：匿名使用者
一句話：「愛情」的定義要用到「性」，但「性」的定義卻用不到愛情。或者說「性是愛情的必要條件」。
雞精和雞有關係嗎，雞精和雞到底有沒有關係
如果是按國家的規定，正規生產的雞精，它和雞和雞還是有一點關係的。根據 雞精調味行業標準 指的就是雞精調味料chicken essence seasoning，以味精 食用鹽 雞肉 雞骨的粉末或其濃縮抽提物 呈味核苷酸二鈉及其它輔料為原料，新增或不新增香辛料和 或食用香料等增香劑經混合 乾燥加工而成，...
孩子的未來，和媽媽是否愛打扮到底有沒有關係
和兒子的班主任老師聊天，談起某家長對孩子的性格影響，得出一個結論，一個愛打扮的媽媽往往孩子在交往環境中也更容易受到別人的喜愛。其實，這一點早在百年前的教育經典中就已經有所體現了，正所謂，正其心，禮其形，修其家。真的，一個外表宜人的媽媽內心也是淡定的，更有涵養的，她對家庭的包容度也是相當強的。而一個外...
諸葛亮和龐統 關羽的死到底有沒有關係
如果從 三國演義 的角度來說，對於龐統 關羽的死，諸葛亮難辭其咎！劉備忠義近似偽，在三國這中亂世中生存本來就很難，所以像諸葛亮這種人都只能隱居南陽，劉玄德為了所謂的 仁義 害死了士元，孔明！關羽的死 三國志 就有記載，說他對待下士如同兄弟，對待 視其如草芥，所以他註定要死，而且是死在 手中 水軍都督...