1樓：之何勿思
兩者的區別是：裁定不予受理用於行政訴訟，不予立案用於刑事訴訟。
不予受理裁定指的是，公民、法人或者其他組織對具體行政行為不服，向法院提起行政訴訟，法院對起訴材料進行初步審查後，認為起訴不符合法定條件，而作出的不予受理的裁定。
中華人民共和國《公安機關辦理刑事案件程式規定》第一百六十三條規定，對於有控告人的案件，決定不予立案的，公安機關應當製作《不予立案通知書》，在七日內送達控告人。
擴充套件資料：立案的條件
（一）刑事立案條件：
《中華人民共和國刑事訴訟法》規定，立案必須具備兩個條件：
1、有犯罪事實存在。
2、該犯罪事實依法需追究刑事責任。
凡具有下列情形之一的，不追究刑事責任，不能立案；已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者宣告無罪。
1、情節顯著輕微、危害不大的，不認為是犯罪的。
2、犯罪已過追訴時效期限的。
3、經特赦令免除刑罰的。
4、依刑法告訴乃論的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。
5、被告人已經死亡的。
2樓：匿名使用者
不予受理裁定指的是，公民、法人或者其他組織對具體行政行為不服，向法院提起行政訴訟，法院對起訴材料進行初步審查後，認為起訴不符合法定條件，而作出的不予受理的裁定。
中華人民共和國《公安機關辦理刑事案件程式規定》第一百六十三條規定，對於有控告人的案件，決定不予立案的，公安機關應當製作《不予立案通知書》，在七日內送達控告人。
兩者的區別是：裁定不予受理用於行政訴訟，不予立案用於刑事訴訟。
裁定不予受理與裁定駁回起訴的異同
3樓：匿名使用者
裁定不予受理與裁定駁回起訴這兩個裁定，一個是受理前的裁定，一個是受理後的裁定。具體而言：
一、如果起訴人的起訴不符合《民事訴訟法》108條的規定，人民法院就應裁定不予受理；
二、如果人民法院立案受理後經審查認為原告的起訴不符合《民事訴訟法》108條的規定，人民法院不應當受理的而受理的，應裁定駁回起訴。
行政法為何叫不予立案與不予受理有何區別
4樓：七善君
行政法現在實行立bai案登記du制，只
要當事人申請滿zhi
足條件的必須dao立案，材料不齊備的內應當一容次性告訴當事人補正。如果不能當場決定是否立案的，應當在7日內決定是否立案，超過七日沒有做出迴應的視為接受申請立案。
所以現在不存在不予受理的問題。
我想你問的應該是裁定駁回起訴和裁定不予受理的區別吧。
例如在民訴中，不滿足起訴條件的，法院會不予立案，即裁定不予受理。如果是立案以後發現不滿足立案條件，則裁定駁回起訴。
行政法中只有裁定駁回起訴和判決駁回訴訟請求。
總之裁定不予受理，裁定駁回起訴，判決駁回訴訟請求，初學比較容易混淆。
法院對起訴的「不予受理」與「不予支援」的區別是什麼？
5樓：祁譽佳
法院對起訴的「不予受理」與「不予支援」的區別有4點：階段性不同、適用法律不同、決定機構不同、案件受理費不同。
以下是4點不同的具體解釋（上不予受理，下不予支援）：
一、階段性不同
1、不予受理：審查起訴階段，駁回起訴。不予受理、駁回起訴通常在人民法院立案前或立案後訴訟程式剛開始階段適用。
2、不予支援：受理案件以後，駁回訴訟請求。駁回訴訟請求則是在人民法院依照程式法規定的訴訟程式審理完畢階段適用。
二、適用法律不同
1、不予受理：不予受理、駁回起訴主要適用的是程式法。
2、不予支援：駁回訴訟請求既可以適用程式法，也可以適用實體法。
三、決定機構不同
1、不予受理：不予受理由立案庭決定。
2、不予支援：駁回訴訟請求由業務庭（審判庭）決定。
四、案件受理費不同
1、不予受理：裁定不予受理、不收訴訟費，已收取應全額退還。
2、不予支援：判決駁回訴訟請求的訴訟費用由起訴方承擔。
6樓：八雲醉墨
不予受理表示此次訴訟不在法院受理範圍法院不會受理，不予支援表示在本案審理過程中提出的請求不合理法院將該請求駁回。
兩者有以下區別：
一、適用階段 不予受理：審查起訴階段；駁回起訴：受理案件以後；駁回訴訟請求：受理案件以後。
二、適用法律不同，不予受理、駁回起訴主要適用的是程式法，而駁回訴訟請求既可以適用程式法，也可以適用實體法；
三、適用階段不同，不予受理、駁回起訴通常在人民法院立案前或立案後訴訟程式剛開始階段適用；駁回訴訟請求則是在人民法院依照程式法規定的訴訟程式審理完畢階段適用；
四、採用的裁判形式不同。不予受理、駁回起訴是對程式意義上訴權的確認，採用裁定形式，駁回訴訟請求則是實體意義上訴權的確認，必須採用判決形式；適用的文書
五、上訴期限不同，不予受理、駁回起訴與駁回訴訟請求，當事人均可以提起上訴，但上訴期限前者為10日，後者為15日；
六、決定機構不同 ，不予受理由立案庭決定，駁回起訴和駁回訴訟請求均由業務庭（審判庭）
七、案件受理費不同，裁定不予受理、不收訴訟費，已收取應全額退還，判決駁回訴訟請求的訴訟費用由起訴方承擔。
7樓：
不予受理與駁回起訴，駁回訴訟請求的區別如下：
一、適用階段 不予受理：審查起訴階段；駁回起訴：受理案件以後；駁回訴訟請求：受理案件以後。
二、適用法律不同，不予受理、駁回起訴主要適用的是程式法，而駁回訴訟請求既可以適用程式法，也可以適用實體法；
三、適用階段不同，不予受理、駁回起訴通常在人民法院立案前或立案後訴訟程式剛開始階段適用；駁回訴訟請求則是在人民法院依照程式法規定的訴訟程式審理完畢階段適用；
四、採用的裁判形式不同。不予受理、駁回起訴是對程式意義上訴權的確認，採用裁定形式，駁回訴訟請求則是實體意義上訴權的確認，必須採用判決形式；適用的文書
五、上訴期限不同，不予受理、駁回起訴與駁回訴訟請求，當事人均可以提起上訴，但上訴期限前者為10日，後者為15日；
六、決定機構不同 ，不予受理由立案庭決定，駁回起訴和駁回訴訟請求均由業務庭（審判庭）
七、案件受理費不同，裁定不予受理、不收訴訟費，已收取應全額退還，判決駁回訴訟請求的訴訟費用由起訴方承擔。
8樓：張勇律師
不予受理，就是根本沒有經過法院的審理，不予支援，是經過審理不支援你的訴訟請求
9樓：撕下無效
不予受理就是不經過審理，就是不審這個案子。
不予支援就是對你的請求不採納，比如說：你叫別人賠一億，那法院可能就不予支援
10樓：匿名使用者
不予受理是指起訴不符合法律規定因而法院不予以管轄或者不將爭議列如審判程式,而不予支援是指對訴訟開始後,在審判期間所提出的訴訟請求或理由法院不採納或不作裁決.
民事訴訟法：裁定不予受理與駁回起訴有什麼不同啊？
11樓：百年孤獨空心菜
依照民事訴訟法規定：
不予受理是指在法院受理階段發現起訴不符合起訴條件，裁定不予受理駁回起訴是在案件受理後，進入審判階段，但是經過審理後，發現不符合受理條件，採用駁回起訴。
這是在不同階段採取的裁定。
12樓：南霸天
駁回起訴，是指人民法院依據程式法的規定，對已經立案受理的案件在審理過程中，發現原告的起訴不符合法律規定的起訴條件，因而對原告的起訴予以拒絕的司法行為。它發生在人民法院立案審理階段。
不予受理是指人民法院對原告起訴的審查，認為不符合起訴條件，依法裁定不予接受的訴訟行為。它發生在人民法院審查起訴階段。
駁回起訴所要解決的是立案受理後具有程式意義上的訴權問題，它針對的是不符合法律規定的起訴條件的起訴。根據民事訴訟法第140條的規定，人民法院對駁回起訴適用裁定的方式，當事人對裁定不服可以上訴。在這些方面，駁回起訴與不予受理相同。
其不同的特徵主要是，不予受理適用於當事人起訴後，人民法院立案受理之前；而駁回起訴是發生在人民法院對案件立案受理之後。
13樓：匿名使用者
不予受理是在立案階段，駁回起訴是在審理階段。時間不同。
14樓：中顧法律網解答
裁定」和」判決「的區別不在於是在哪個階段做出的 )而在於決定的內容是什麼一般程式性的問題使用」裁定「 實體方面的問題用」判決「! i而不論是否立案。
「不予受理」和「駁回起訴」的裁定有何異同？
15樓：匿名使用者
民事訴訟法第一百一十二條規定：人民法院收到起訴狀或者口頭起訴，經審查，認專為符合起訴條件的屬，應當在七日內立案，並通知當事人；認為不符合起訴條件的，應當在七日內裁定不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。根據上述規定以看出，法院在立案前，經審查認為當事人的起訴不符合起訴條件的，適用不予受理的裁定。
而裁定駁回起訴則是指人民院對立案受理後的案件，經過審理，發現不符合法院受理條件的。民事訴訟法這樣規定，主要是考慮到實踐中的情況比較複雜，如有些實際並不符合法院受理條件的案件，在審查立案時沒有發現或不易發現，經過審理階段才查明；也有的是立案時符合受理條件，但受理後情況又有了變化，如出現了新的證據，等等。
綜上可見，裁定不予受理和裁定駁回起訴的案件都是不符合民事訴訟法規定的受理條件的起訴。當事人對這兩種裁定不服的，都可以上訴。所不同的是，二者適用於不同的訴訟階段，不予受理的裁定適用於立案受理前，駁回起訴的裁定用於受理後的審理階段。
另外，不予受理的裁定書由負責審查立案的審判員、書記員署名；駁回起訴的裁定書由負責審理該案審判人員、書記員署名。
民訴 不予受理有哪些情形
哪些案件法院不予受理？答 根據民事訴訟法第111條 適用意見 第139條 第145條 第146條 第147條 第148條 第149條 第150條 第151條 第152條 第153條 第141條 第142條規定，以下各類案件，法院不予受理，並分別情形，予以處理 1 依照行政訴訟法的規定，屬於行政訴訟受...
專利無效宣告不予受理的情形有哪些
你好，無效宣告請求的理由，是指被授予專利的發明創造有下列情況之一 1 被授予專利權的發明專利或實用新型專利申請不具有新穎性 創造性或實用性 2 被授予專利權的外觀設計專利申請為現有設計 不具有明顯區別或與在先取得的合法權利相沖突 3 被授予專利權的發明專利或實用新型專利不是新的技術方案，被授予專利權...
勞動法對勞動仲裁不予受理範圍有哪些
是否屬於勞動爭議。根據本法第二條的規定，中華人民共和國境內的用人單位與勞動者發生的下列勞動爭議，適用本法 一 因確認勞動關係發生的爭議 二 因訂立 履行 變更 解除和終止勞動合同發生的爭議 三 因除名 辭退和辭職 離職發生的爭議 四 因工作時間 休息休假 社會保險 福利 培訓以及勞動保護髮生的爭議 ...