1樓：皮裡春秋枉然笑
這個問題，沒有人能夠回答你，即使回答，也不是三五百字說的清楚的。。如果要仔細論證，100本書都不一定論的清楚。何況很多的東西都需要實地考察。。
如果是別人的結論，也可能被其他人懷疑，估計點例子：
例一：至正十四年，詔脫脫總兵南討。中書參議龔伯遂建言：
「宜分遣諸宗王及異姓王俱出軍。」吳王朵爾赤厚賂伯遂獲免。朵兒只獨曰：
「吾國家世臣，天下有事，政效力之秋也，吾豈暇與小子輩通賄賂哉！」即領兵出淮南，聽脫脫節制。脫脫遣朵兒只攻六合，拔之。
（《元史》卷一三九《朵兒只傳》）
筆者按：六合，故址為今江蘇省南京市六合區雄州街道。按《元史》卷五十九《地理志二》，六合隸淮東道宣慰司，江北淮東道肅政廉訪司，揚州路，真州。
按六合戶口《元史》不載，《光緒六合縣誌》卷二之一《戶口》：宋嘉定中戶一萬一千八百三十八，口六萬二千一百一十四。明初戶三千三十四，口一萬二千二百二十三。
卷三之一，《嘉定志》六合舊城東過冶浦橋之東；西過今城之西南，跨滁河之南北，過今城之北原。《志》謂宋以前跨河為城是也。宋紹興二年，步帥閻仲請於朝，就舊城濠築城，命步司統制楊世元董其役。
北門曰德勝，東門曰寧真，西曰清滁，南曰通濟。原《志》既曰通濟，則是河在城外，而河北自為一城，非復跨河之舊是也。……原《志》又以宋《志》之文訛舛殘缺，其間興廢皆不可考，乃備錄宋《志》三規制。
一曰正城一座（原注：通長八百六十四丈，磚包砌。……）。
一曰北城以座（原注：與正城相接，通長五百七十五丈三尺，磚包砌。……）。
一曰土城一座（原注：在浮橋之南，通長五百五十四丈五尺。……）。
宋乾道、紹興、嘉泰相繼修之，元仍其舊。
請問這段歷史資料該要驗證一些什麼。。該如何驗證。
例二：冬十月，元將脫脫攻高郵，分兵圍六合。六合遣使求救。
其使者與上有故，中夜至，上聞之即起，隔門與語，請諸子興開門納之。子興與其帥有隙，怒不發兵，使者訴其情甚急，子興不答。上謂子興曰：
「六合受圍，無救必斃。六合既斃，次將及滁，豈可以小憾而棄大事？」子興聞上言，意少解，欲遣他將率兵以行。
時元兵號百萬，諸將畏之，莫敢往，皆託以禱神弗吉為辭。子興乃召上將兵往，亦令禱於神，上曰：「事之可否，當斷之於心，何必禱也？
」於是率師東之六合，與耿再成守瓦樑壘元兵攻之急，每日暮攻壘，垂陷，復去之。明旦，復完壘與戰，如是數四。上以計紿之，乃斂兵入舍，備糗（炒熟的米麥等穀物）糧，遣婦女倚門，戟手大罵。
元兵相視錯愕，環壘不敢逼。遂列隊而出，牛畜婦女居前，丁壯翼之，徐引而去。元兵不敢近，遂還滁州。
既而，元兵大至，欲攻滁，上乃設伏澗側，令再成佯走，誘之度澗，伏發，皆下馬走，城中鼓譟而出，元兵大敗，獲其馬甚眾。（《明太祖實錄卷一》）
《讀史方輿紀要》卷二十《南直二六合縣》「瓦樑壘在縣西五十五里，西北距滁州八十五里，即孫吳所作塗塘處也。亦曰瓦樑城。陳大建五年，吳明徹敗齊軍於石樑，瓦樑城降。
明初與元兵相持於瓦樑壘，其處有東西二城。《紀勝》曰：瓦樑堰即塗塘也，堰上有瓦樑城，亦曰吳王城，在姜家渡西，即孫權屯兵處。
宋嘗修故城，開四門，今餘址尚存。《江防考》：姜家渡在縣西四十里，亦名新渡口。
張氏曰：自瓦樑下船直至滁河口，便入大江，此防守要地也。」《光緒六合縣誌》卷一之三《水利》：
「瓦樑堰在縣西北五十里即滁塘也。作塗塘者是塞滁水為之塘也，瓦樑之名，有上瓦樑，下瓦樑。作滁塘，下瓦樑也。
北齊嘗置瓦樑郡即此地」。《方輿紀要》脫一字，至後世皆誤。姜家渡在今安徽省滁州市來安縣雷官鎮姜渡村滁河邊，今仍名。
若瓦樑壘在姜家渡西，則在來安境內也。若在西北，則瓦樑壘當在六合區程橋鎮滁河上。
上面是我的一點疑惑，兄臺以為該如何驗證。
2樓：詳詢
你看到的正面的幾乎都是假的，負面的還有些真實性
3樓：xhl輕舞飛揚
這個怎麼說的！歷史的真與假，有些還待考證。即使一些被證明了真假的，以後隨著考古學等的推進，也可能被推翻。關鍵是你怎麼看待，用一顆什麼心去看待！
衡量人的價值 不是看他學到了多少知識，而是看他創造了多少財富不是看他擁有什麼東西，而是看他擁有
永遠不要去衡量一個人的價值，因為你沒走過他 她 的路，你不會明白他 她 是對或錯 人本身就是 bai世界的一部分，喜愛自 du己就是喜愛世zhi界，喜愛自dao己的價值就是專喜愛世界的價值，而世界屬的價值是由不同的 你 創造的。你若要重視自己的價值,就得給世界創造價值。歌德 人生的價值，並不是用時間...
緬甸翡翠玉佛的30塊是不是假的 我們這裡有買玉佛的商店，200 300的，打一折
有價玉無價，但是再便宜的雕刻翡翠是不可能便宜到30塊錢的，雕刻工錢都不夠。應該不是翡翠。我家就是賣翡翠原石的。能幫我解答一下這個玉佛是真的還是假的 真的翡翠，但是貌似是注膠的，用開水煮一會，看看水面是否有漂浮物或者有無異味。若有，建議不要佩戴。有商場買了一個三百多的翡翠玉佛還有證書,上網查詢也是查到...
康熙乾隆是不是葷軍？歷史還有哪些比較著名的葷軍
康熙乾隆不是昏君。歷史上比較著名的昏君 夏桀 商紂 周厲王 周幽王 宋徽宗 宋欽宗 康乾盛世啊。烽火戲諸侯 周幽王 酒池肉林 商紂 讀歷史，從沒事翻翻，到 讀 這只是丁數，不是人口總數。此外，根據官方統計數字，康熙六十年，也就是面對海上殖民勢力的不斷進逼，乾隆卻不知道好好整軍備戰，而忙於修圓明園，康...