1樓：speedand激情
1，報警或協商。兩車相撞屬於交通事故，凡發生大型交通事故都應該第一時間報警，小型事故可自行協商處理。
2，挪車。發生事故後，應第一時間把車轉移到應急車道或路肩，不能停在主幹道上，這樣會影響其他車輛正常行駛。
3，等待交警。把車挪到應急車道或路肩後，乘車人員（包括司機）需轉移到上風處，避免吸入有毒氣體。
4，等待交警的處理結果。交警到達後，按照交警的話交賠償金，扣押車輛。
2樓：匿名使用者
最好能和解，如果不能和解交警處理的話會以雙向責任認定，就是說自行車闖紅燈，屬於違章，會被認定負主要責任，而機動車則負次要責任，具體比列按嚴重性及雙方態度等眾多因素決定！
3樓：一定會堅強
如果能和解是最好的，叫他賠醫藥費應該沒問題吧？因為雙方都有錯，現在十字路口都有攝像頭，有沒有闖紅燈是可以知道的。闖紅燈也有責任的。
4樓：不想飛過海
傷的怎麼樣啊？你說的情況
如果證據充足的話很有可能會是全責啊，如果證據顯示不足以證明是你們闖紅燈 那就要單說了 而且還要視你母親的傷情來定 交通事故責任認定有很多先決條件的 並是不是死扣法規 如果有人的話趕緊託託關係 最好能說通肇事車輛方 讓他們認個全責 反正車輛可以走保險 出於人道主義也應該這樣做 也可以找負責處理事故的警官來談談客觀的上的困難 比如醫藥費 家庭情況 相信警官會為你們酌情處理的
如果騎自行車的人闖紅燈被車撞法律上怎麼處理
5樓：地下水汙
騎自行車的人闖紅燈被車撞若對方是正常行駛，則自行車方應當承擔全部責任。
按照道路交通安全法第38條規定，車輛、行人應當按照交通訊號通行，自行車闖紅燈也屬於違章行為。
除承擔全部責任外，根據道路交通安全法第89條規定，民警依法還會對其處以罰款20元的處罰。
擴充套件資料：
非機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口，應當按照下列規定通行：
1、轉彎的非機動車讓直行的車輛、行人優先通行；
2、遇有前方路**通阻塞時，不得進入路口；
3、向左轉彎時，靠路口中心點的右側轉彎（即大轉彎）；
4、遇有停止訊號時，應當依次停在路口停止線以外。沒有停止線的，停在路口以外；
5、向右轉彎遇有同方向前車正在等候放行訊號時，在本車道內能夠轉彎的，可以通行；不能轉彎的，依次等候。
非機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，除應當遵守上述第1項、第2項和第3項的規定外，還應當遵守下列規定：
1、有交通標誌、標線控制的，讓優先通行的一方先行；
2、沒有交通標誌、標線控制的，在路口外慢行或者停車瞭望，讓右方道路的來車先行；
3、相對方向行駛的右轉彎的非機動車讓左轉彎的車輛先行。
6樓：匿名使用者
騎自行車闖紅燈屬於嚴重違法行為，是要付全責的，如果撞死處於人道主義讓保險公司理賠點，可必須在保險公司理賠限額內，否則拒賠。
7樓：詩人
自行車闖紅燈被撞安交通規則後果自負。但是，如果傷勢嚴重，先由撞他的人拿醫療費，先看病再解決問題。
所以提醒步行、騎自行車者別闖紅燈，別拿生命當兒戲。開車的也別以為綠燈就百分百的可以加大油門猛衝。就算有全險，也耽誤功夫不是？
8樓：_棉棉棉花
能證明機動車沒責任
完全是自行車的責任的話
機動車也是至少百分之十的賠償
9樓：love殘念
騎車的人仍然會負法律責任，即使是人隨意穿行機動車道，還是全責，就是撞了你是白撞。
騎自行車走斑馬線闖紅燈被機動車撞了 怎麼劃分責任
10樓：匿名使用者
闖紅燈的至少承擔主要責任，或者全責，闖紅燈是嚴重的違法行為，現在就看對方有沒有違法行為了，對反高要市有違法行為的，應該承擔次要責任，對方要是沒有違法行為的，那就是騎自行車的全責。
但這類的事故一般都是裁定為闖紅燈的承擔主要責任，機動車過斑馬線時應該減速慢行，主動避讓行人。因此也會裁定為機動車承擔次要責任。
11樓：明月高樓
你的主要責任，對方次要責任
騎自行車闖紅燈與機動車相撞，責任如何劃分？ 10
12樓：匿名使用者
機動車遇到前方有異常沒有采取減速措施，付次要責任。自行車屬非機動車，強行闖紅燈與機動車相撞付主要責任。但考慮到自行車未能上保險，交警一般會讓機動車車主做私下調解。
撞了闖紅燈的機動車了，責任怎麼劃分？ 5
13樓：九州天極之光
從描述來看，如果己方是正常行駛的，那麼就是闖紅燈的機動車的責任。
因為根據《回道路交通安全法》中的答規定：「機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。」所以結合描述來看，如果己方是正常行駛的，那麼就是闖紅燈的機動車的責任。
騎自行車闖紅燈被汽車撞該怎麼算
14樓：匿名使用者
自行車是有責任的 但是汽車也有點責任 汽車的速度肯定很快 要不然的話 撞了人 人受傷了 都進醫院了
15樓：匿名使用者
騎車人全責，但可得到少量賠償，由車主上的交強險賠付。
上班途中我騎自行車闖紅燈被汽車撞了受傷 應該怎樣索賠
16樓：匿名使用者
你這樣的情況還好意思說出來呀！闖紅燈本來就是你的錯，出了事還讓人家賠你醫療費，你還真好意思呀！汽車闖紅燈都要被人用磚頭來砸，人闖紅燈呢…都是一個素質問題，值得自己好好考慮一下！
如果那天你開車撞到一個闖紅燈的人他讓你賠，你怎麼辦呢！
17樓：張海漸入佳境
按照工傷事故處理。申請傷殘鑑定啊。醫療專家的鑑定結果才有權威。
18樓：匿名使用者
上班下班 都是比照工傷 單位出**費的 找單位工會部門 有專人負責安全的
19樓：匿名使用者
你闖紅燈也看著點兒闖啊.
20樓：脫莉莉幹紹
自行車負責，汽車不負責，頂多來個避讓不及時什麼的可能會有一點人道主義的幫助
騎自行車闖紅燈被機動車撞了誰的責任
21樓：匿名使用者
騎自行車闖紅燈被機動車撞是根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任的。機動車正常行駛撞到了闖紅燈的自行車，則由自行車負全部責任或主要責任，具體以交警劃分為準。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十條 公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
（一）因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任；
（二）因兩方或者兩方以上當事人的過錯發生道路交通事故的，根據其行為對事故發生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔主要責任、同等責任和次要責任；
（三）各方均無導致道路交通事故的過錯，屬於交通意外事故的，各方均無責任。
22樓：匿名使用者
這個也要看具體情況，但是自行車也要遵守交通規則，不能闖
紅燈，如果闖紅燈，機動車一方又沒有任何違法行為，那麼自行車一方要承擔全責的。如果機動車也有違法行為，像壓線行駛，超速，超載等，也要承擔相應的責任。那就是裁定自行車一方承擔主要責任，機動車承擔次要責任。
看路面的具體情況了。
23樓：友望未來
只要責任是非機動車，次要責任是機動車
自行車闖紅燈被撞，騎自行車闖紅燈被撞了誰負責？
沒證據的話，機動車一方承擔無過錯賠償責任。民法通則123條，道路交通安全法76條規定的。個人觀點 1.如果沒有證據證明你違章，也沒有證據證明自行車違章，那麼責任版應該是五五分。權考慮到機動車處於強勢一方，並且有保險可賠，機動車一方負稍多一點的責任。2.一般來說，城市路口是有監控探頭的，可以拍到對方是...
非機動車闖紅燈然後被直行機動車撞了怎麼辦劃分責任
非機動車也不能闖紅燈,否則發生事故,要承擔全責的。但是發生事故後也要內看機動車有沒有違法容行為,例如超速,訊號燈路口的限速一般是30公里 小時,如果機動車有超速 超載等違法行為,機動車也要承擔責任。還有非機動車屬於弱勢群體,沒有保險,機動車都有交強險的,交接給你才劃分責任時也要考慮這一點,可能就會裁...
自行車過斑馬線被右轉機動車撞傷,騎自行車過斑馬線被右轉車輛撞到誰的責
對方車輛經過十字路口拐彎未盡到觀察義務的,對事故承擔賠償責任 騎自行車過斑馬線被右轉車輛撞到誰的責 這種情況需要看是行人方向是否有訊號燈是紅燈,如果是行人闖紅燈,那麼行人的責任是主要責任,另外行人通過人行道通過按照交規需要行人自行車推行。機動車行駛經過人行道應該減速,禮讓行人安全通過,機動車未能確保...