1樓：匿名使用者
寫手型別很多，自由撰稿人，論壇上當託的槍手都算，我個人覺得，他們主要以寫作為生，寫的東西還沒上升到藝術層面，會寫字的人都可以叫寫手，水平高低而已。
作家就是有一定功底，藝術審美，有出版作品的人，寫出來的東西是十年二十年後依然有人看的。不過現在越來越多人稱自己為作家了。。。
寫作有幾個階段
寫手可能是我手寫我心 作家應該是我手寫我魂的人
2樓：愛嗑瓜子的耗子
現在認識個字的都能當寫手，但是真正能稱得上作家的卻是少之又少。
3樓：短巴贊
作家與寫手的區別：寫手寫**，意味著放棄揣摩自己的風格，按照既定模式和套路去寫作，並且主題內涵開掘空間窄小，難免需要一直取寵於大眾口味——很可能在這個妥協的過程中，讓一個人本身具有的天才消磨浪費掉。以巴爾扎克為例 ：
巴爾扎克在寫作初期其實是專門從事通俗**創作的（可謂寫手）。但是，後來當他擺脫了生活窘境以後，他尚沒有喪失追求理想的熱情和才華，他重新總結以往生活經驗，在後來的作品中展示了一個巨人龐雜巨集大的視界，以及豐富包容的世界觀、對美的獨特感知及傳達能力。用事實達成了早年的豪言壯語「用文字語言在原野上建立起一座又一座堡壘」及「文學界的拿破崙」的預言。
自這位大師的作品我們可以看到的就是巨集大的架構，深沉的思想，對各個階層人們的深度理解和情感融通（上到王孫貴族，下到遊俠乞丐，巴爾扎克對生活的反應是全景式的）。 這就是一個作家的質素。
寫手和作家的區別
4樓：水晶baby哭了
寫手型別很多，自由撰稿人，論壇上當託的槍手都算，我個人覺得，他們主要以寫作為生，寫的東西還沒上升到藝術層面，會寫字的人都可以叫寫手，水平高低而已。
作家就是有一定功底，藝術審美，有出版作品的人，寫出來的東西是十年二十年後依然有人看的。不過現在越來越多人稱自己為作家了。。。
寫作有幾個階段
寫手可能是我手寫我心 作家應該是我手寫我魂的人 。。。。
5樓：秋霞語諾
作家給你一個世界
寫手你個想要的世界
6樓：dz斷念千年
作家給你一個完美的世界，而寫手會給你一個你想要的世界
7樓：懶人設計
寫手是以文學創作為其奮鬥目的
作家是靠寫作吃飯的
當代作家和現代作家有什麼區別嗎
8樓：離我遠點
從1919到1949是現
代作家，從1949到現在是當代作家。現代作家和當代作家的劃分方法，是依據的現代文學和當代文學的劃分方法。
由於中國當代文學處於特定的歷史時期，大陸當代作家（2023年以後）大多數屬於官方作家即所謂「體制內」作家。
中國自由作家，又稱中國平民作家、中國貧民窟作家，僅為極少數。其概念出現於上世紀九十年代，中國自由作家實際上是社會底層平民作家，所創作的作品均表現中國社會邊緣知識分子與社會底層貧民以及下層妓女、乞丐、流浪者、拾荒者的生存狀態與悲愴經歷，為新時期中國當代文學的代表作。
9樓：永遠微雨燕雙飛
中國史古代：2023年（中英鴉片戰爭）之前（這裡面也劃分為遠古、上古、中古……）
近代：1840-2023年（中華人民共和國成立），也就是通常說的「兩半社會」
現代：2023年之後
當代：在不同領域有不同劃分，比如文學界說是五四運動之後，(2023年至2023年)史學界說是2023年之後（即和現代同義）
世界史古代：2023年英國資產階級革命成功之前
近代：1689-2023年**十月社會主義革命
現代：2023年之後
當代：通常說是二戰之後，但有時也把它與現代同義。補充一下，有時「現代」將「當代」包括了。
10樓：
這個是時間上的不同，現代是指2023年五四運動以後，而當代就是指現在，我們社會老師講過
11樓：雲落瀟
首先是時代的不同，其次的文章的風格不同。
像當代作家我個人認為應該是魯迅，老舍先生之類的作家。他們所寫的作品都是具有一定的寓意，文風與所表達的思想相對保守。
而現代的作家，則就如同郭敬明，韓寒之類的作家。他們的文風就偏於凌厲，表達的思想比較具的特性。獨樹一幟，別具一格。思想相對反叛。
12樓：匿名使用者
2023年至2023年為現代作家
2023年至今為當代作家
13樓：匿名使用者
就跟你小時候上廁所跟現在上廁所一樣
時間 年代不同
14樓：匿名使用者
一個是新中國時期作家，另一個就是現在的作家
寫手和作家有什麼區別？
15樓：匿名使用者
寫手和作家有很大的區別，首先，在知名度上，作家一般都成名成家了，在正規刊物上發表過文章並獲得認可的才能稱為作家，而寫手一般都是幫助或者代替別人捉筆的人；
其次寫手的稿費比作家低得多，按字數或版面收取，而作者則是多少的版稅和稿酬~
16樓：匿名使用者
本人寫作，依我看來，作家和寫手的區別大概就是語勁的區別，都是寫作的，沒啥太大的區別。不過，其實個人覺得就是正式與非正式的區別。
17樓：匿名使用者
不管從**看，都有根本區別。
作家和普通寫手有什麼不同
18樓：匿名使用者
一個是科學家研究種子的,一個是賣菜的,
19樓：詩意之冬
作家是出了名的，寫手是沒出名的。
作家是寫了一大堆書的，寫手是寫了少少的幾本書的。
作家的書大都出版了，寫手的書大多落灰了。
作家不見得比寫手有文采，但作家一定比寫手有名氣。
網路寫手與傳統作家的區別 ？？
20樓：匿名使用者
很多作者都兼任這兩個身份，所以網路寫手與傳統作家並沒有本質上的區別和衝突。
網路之是傳媒的一種手段和工具，作者以網路作為自己作品流傳的渠道和用紙沒什麼區別。
但由於網路流傳廣，實效性強。所以大多數網路寫手更多的考慮到作品的商業性而非文學性，導致了網路作品越來越商業化，這是網路寫手於傳統作家的一個區別，在於他們的作品的側重點不同。
21樓：匿名使用者
作家以作品說話，憑作品進入作協。傳統作家與網路寫手（故且稱網路作家吧）其實是一家子，只是一個在朝，一個在野，他們使用不同的工具和發表方式：前者以紙和筆，後者以鍵盤和網路；前者更注重規範文字，後者更追求自由表達，但他們都能將思想通過文字表達出來，在不同的範圍裡傳遞資訊、交流思想感情，創造精神文明成果，他們之中都有眾多具有很高寫作才華的能人，所以，網路寫手也可以憑作品說話，憑作品進入作協。
22樓：荊捷芒玉瑾
網路寫手，只是喜歡寫作，把寫作作為生活中的消遣。
另外，網路寫手多書是兼職，賺稿費外快。不是每個網路寫手文筆都那麼好，通常都是文筆為鋪，情節為住。只要你肯努力寫稿子，又有讀者支援你，那麼自然財源滾滾來了。
傳統作者是專職的，他們的文筆很好，對情感上有自己獨特的見解。他們通常都靠寫文為生，而不像網路寫手那麼自由。
以上只是我個人理解，因為我也是個網路寫手。
網路寫手與傳統作家的區別，網路作家和傳統作家的區別？
很多作者都兼任這兩個身份，所以網路寫手與傳統作家並沒有本質上的區別和衝突。網路之是傳媒的一種手段和工具，作者以網路作為自己作品流傳的渠道和用紙沒什麼區別。但由於網路流傳廣，實效性強。所以大多數網路寫手更多的考慮到作品的商業性而非文學性，導致了網路作品越來越商業化，這是網路寫手於傳統作家的一個區別，在...
詩人和作家的區別在於什麼呢，詩人和作家有哪些區別？
作家寫的是故事必須要有完整的情節 內容 結果 情感 而是多是表達情感 和意境而不一定非要有故事 但是一定要表情達意 詩有格律押韻的限制 而作家作 或者文章不需要太過於嚴格的合轍押韻 作家是寫作有成就的寫作者好不，詩人，家，劇作家，散文家都是作家的類別。何必像這幾位說的那麼誇張，一大堆話。其實就這麼簡...
兒童作家葛冰和葛競的，兒童作家葛冰和葛競的資料
一 整體與區域性的區別。1 文學，是屬於人文學科的學科分類之一，與哲學 宗教 法律 政治並駕於社會建築上層。2 通過人物 情節和環境的具體描寫來反映現實生活的文學體裁。是文學這一學科的一個分支，與詩歌 散文 戲劇，並稱 四大文學體裁 二 構成要素的區別。1 文學，意識的產物，生活的反映，文學是客觀的...