1樓：匿名使用者
很多作者都兼任這兩個身份，所以網路寫手與傳統作家並沒有本質上的區別和衝突。
網路之是傳媒的一種手段和工具，作者以網路作為自己作品流傳的渠道和用紙沒什麼區別。
但由於網路流傳廣，實效性強。所以大多數網路寫手更多的考慮到作品的商業性而非文學性，導致了網路作品越來越商業化，這是網路寫手於傳統作家的一個區別，在於他們的作品的側重點不同。
2樓：匿名使用者
作家以作品說話，憑作品進入作協。傳統作家與網路寫手（故且稱網路作家吧）其實是一家子，只是一個在朝，一個在野，他們使用不同的工具和發表方式：前者以紙和筆，後者以鍵盤和網路；前者更注重規範文字，後者更追求自由表達，但他們都能將思想通過文字表達出來，在不同的範圍裡傳遞資訊、交流思想感情，創造精神文明成果，他們之中都有眾多具有很高寫作才華的能人，所以，網路寫手也可以憑作品說話，憑作品進入作協。
3樓：荊捷芒玉瑾
網路寫手，只是喜歡寫作，把寫作作為生活中的消遣。
另外，網路寫手多書是兼職，賺稿費外快。不是每個網路寫手文筆都那麼好，通常都是文筆為鋪，情節為住。只要你肯努力寫稿子，又有讀者支援你，那麼自然財源滾滾來了。
傳統作者是專職的，他們的文筆很好，對情感上有自己獨特的見解。他們通常都靠寫文為生，而不像網路寫手那麼自由。
以上只是我個人理解，因為我也是個網路寫手。
網路作家和傳統作家的區別？
4樓：匿名使用者
網路作家的書copy一般比較庸俗，當然也不乏經典的，但只是少數。所謂網路作家。就是指作品在網路上流傳的作者，而傳統的作家，一般都會將自己的作品出版，而且寫得大部分都是一些有認識涵義的東西，會包括到人生百味，更多涉及到文化。
5樓：匿名使用者
網路作家指抄通過網路平臺來襲完成文學作品創作bai和發表，並在文學創作du領域獲得一定聲zhi譽及影響的人dao。如：唐家三少、血紅、我吃西紅柿一類網路作家寫的書，一般屬於快餐書，文學營養價值高的網路書不多，建議多看一些傳統書籍。
傳統作家指一般以實體版書為主，文學價值相對較高一些，像張平、郭敬明一類。
6樓：匿名使用者
其實，早今天為止，網路作家跟傳統作家已經沒有區別了，要說區別，也是人們認識上的差別，他們本身是沒有區別的！
網路寫手與作家的區別，還有文體上的區別
7樓：百合靜流
網路寫手，只是喜歡寫作，把寫作作為生活中的消遣。
另外，網路寫手多書是兼職，賺稿費外快。不是每個網路寫手文筆都那麼好，通常都是文筆為鋪，情節為住。只要你肯努力寫稿子，又有讀者支援你，那麼自然財源滾滾來了。
傳統作者是專職的，他們的文筆很好，對情感上有自己獨特的見解。他們通常都靠寫文為生，而不像網路寫手那麼自由。
以上只是我個人理解，因為我也是個網路寫手。
寫手（網路寫手）和作家的區別
8樓：匿名使用者
郭敬明，韓寒不是網路寫手，他們都是靠新概念作文大賽成名，然後一部部**推出，本質上和傳統的作家走的是一個路線。 但他們能不能稱為作家還不好說，一是年青，二是水平還不到----比較這一代都沒什麼生活經歷，只能寫一些校園啦，風花雪月的題材。
網路寫手肯定不是作家，現在的網路文學以恐怖，懸疑，幻想等為賣店，藝術性極低。
9樓：蕥ゞ寶貝
網路上一般都稱為寫手的吧，他們還不算作家
靠讀者的vip訂閱，現實的出版，還有運氣好的網遊改編，
實體作家和網路作家的區別。 30
10樓：我好愛文學
o(∩_∩)o，你好。
11樓：匿名使用者
網路作家的有幾個特點：
內容更新速度快，一天要達到數千字。
內容鋪陳較大，在作品中可以看到巨集大的世界觀。
充滿想象力，越紅的作家，想象力越豐富。
在收入方面，網路作家一樣賺版稅，不過是**提供，之所以願意出版，無非就是想成為真正的作家，因為一本數百萬字的**，可能要出十幾本書。實體作家的作品，如大仲馬的《**山伯爵》有90多萬字，已經算是鴻篇鉅著了，不過跟網路**比，在字數上，簡直不值得一提。
有人好奇，為什麼網路**要那麼長？是不是長就好？
其實很多寫**的人都知道，一本**需要漫長的準備時期，即使20萬字的**，包括資料收集、撰寫、修改，少說也要一年以上。但是，網路**，隨便一年就能寫上百萬。之間的差異究竟在哪？
事實上，網路**已經被讀者逼的變形了，變異了，不再是純粹的**了，在作品中很難找到嚴謹的結構，豐富的多人物刻畫。只能看到劇情高潮迭起，一次高過一次。
為什麼會這樣？
因為讀者需要，他們僅僅是消費時間，或是一天幾毛錢去看這些**，根本沒有想到通過**，去更加客觀的認識世界，認識不曾見過的人、事、物。進而早就了這樣畸形的產物。
不過，網路**不是不好，但不應該稱之為文學。其與我們看到的微博、部落格、小段子一樣，都是「快餐文化」，吃完了抹抹嘴就走。桌子上除了殘餘的剩飯，還有幾枚硬幣。
可是，這樣卻偏偏很賺錢，因為太多人喜歡圖省事。
那實體**怎麼樣？
我更喜歡把它叫做**，因為它是純粹的文學作品，沒必要因為一個不純粹的產物，去想盡辦法區分二者。
**的創作並不容易，大部分作家需要收集資料，還要完整的設計故事結構，確保其中毫無出入。同時，**的創作並不是憑空而來，作家希望通過敘事來表達一些內容。這邊是與網路**本質上的不同，簡單來說，網路**所要表達的是：
我天下無敵，我萬人寵愛，我聰慧無雙，我天賦異稟，我天姿國色，我……
所以，網路**看完之後，我們只是知道看完了，卻感覺很空洞。
而**，在內容上更實在，可以讓我們感悟到一些，比如環保、戰爭、經濟泡沫等等，從這些內容上，獲得反思。
對於網路**和**的區別，只能簡單的說明一下。二者並不能分好話，每種文化存在，都是因為人的需要，網路**也有出彩的作品，給人以很真實的感覺，這種作品，便是**，只是在網路發表而已。
關於lz問的收益問題，我只能告訴你，韓寒每年有數千萬的版稅，唐家三少也有數千萬，兩者是**和網路**中，分別最賺錢的人。這說明，去踏踏實實的出版，只要你寫的好，就能夠獲得收益，否則即使創造很多富翁的網路，讀者也不會願意為不值一哂的作品買單。
雖然時隔四年，我還是決定幫助你回答這個問題。但是，我並沒有用複雜的理論去辨析，因為這是沒有必要的，任何人寫出來的東西，都希望是給人看，而不是給人品頭論足。所以，只要讀者需要，讀者喜歡，就是**類的作品。
當然，我也只能把網路**稱之為**類。
12樓：匿名使用者
網路作家以其說是作家，不如說是寫手
大部分網路寫手在起點，縱橫，17k等站
他們的收入模式分為網路部分和實體書部分
**開通會員充值制度，每一章vip章節都像會員收取費用，**運營方再根據訂閱的錢給寫手一定的提成，好點的月收破萬不是問題
不過這種寫手很累，每天都要碼數千字（更新慢沒人願意看的，除非你很有名）而且競爭很厲害
網路寫手如果出名了，作品很受歡迎，一樣會出實體書，而且收入很客觀，再好的甚至會被改變成遊戲（比如誅仙，星辰變等）這個收入就是7位數的人民幣了
13樓：淺白淡紫
實體作家，都在
紙質**發表作品。一般紙質**稽核比較嚴格，符合要求和風格的稿件才能採用發表，並附有稿酬。
網路作家，指的是在網路平臺上釋出文學作品的作家，一般沒有稿酬。但近些年來，許多**推出了優秀作家的稿酬制；優秀網路作品也會有更多的機會得到出版社青睞得以出版。
現在網路作家和實體作家的區分不再那麼明顯，往往是交織在一起。一些網路徵文，也是以網路文章形式吸引實體作家的參與。
網路文學與傳統文學有何區別網路文學和傳統文學有什麼區別？
網路紀實文學與傳統文學是有些相像的，但也不同。傳統文學可以說是正統文學，是作家寫什麼，讀者看什麼 作家可以反映現實寫現實主義 也可以在現實上提練寫魔幻。各領 傳統文學是妻子，網路文學是情人 蘿蔔白菜，各有所愛！我認為最大的區別就是本土文學大部分都是文言文網路文學一般都是白話文，就像我們現在說話的這樣...
寫手和作家有什麼不同寫手和作家的區別
寫手型別很多，自由撰稿人，論壇上當託的槍手都算，我個人覺得，他們主要以寫作為生，寫的東西還沒上升到藝術層面，會寫字的人都可以叫寫手，水平高低而已。作家就是有一定功底，藝術審美，有出版作品的人，寫出來的東西是十年二十年後依然有人看的。不過現在越來越多人稱自己為作家了。寫作有幾個階段 寫手可能是我手寫我...
網路寫手的稿酬怎麼定，網路寫手在哪個網站的稿酬好些 ，起點 縱橫 17，具體怎麼分別
1.字數 20元 千字。詩歌按質量論價，否則他們胡寫。2.固定工資不現實。因為很容易複製黏貼。3.發現抄襲要制定措施。比如整合的安5元 千字。肯定是按質量算的啦。一般來說文章的話長篇的都是千字三十到五十。短篇的就是買斷。詩歌應該跟短篇差不多吧。至於週刊兩篇的話還是按照短篇來算吧。最後，要是樓主要找網...