1樓：譽妹妹
「戊戌變法」和「清末新政」，是晚清相繼發生的兩大改革事件。眾所周知，戊戌變法是於十九世紀末由資產階級維新派推動，通過光緒皇帝釋出詔書推行的；清末新政是在二十世紀初在西太后主持下，通過頒諭的。前者曇花一現；後者則歷時十年，並取得了一些突出成果。
但是，這兩大事件在歷史上的地位卻大相徑庭。戊戌變法，被公認為是中國近代史上的進步潮流加以肯定，這當然是無可非議的。而對清末新政，則因為是由清朝**自己搞起來的，又加上了「討好帝國主義」的罪名，卻不管客觀效果如何，就被說成是反動的，還稱之為「假維新」、「偽變法」，其實這是不夠公平的。
2樓：鐠
「戊戌變法」是資產階級領導，以救亡愛國為目的政治變革，通過光緒皇帝釋出《明定國是》詔推行。「清末新政」也是一種救國變革，但只是為了安撫民心，且滿洲貴族採用拖延戰術不願交權、執政者又昏庸無能,可以說沒有意義。前者為了發展資本主義,建立君主立憲制政權,後者則為了維護清朝統治.
(個人觀點,僅供參考.)
「戊戌變法」與「清末新政」的相同點是什麼？
3樓：戀勞
「戊戌變法」和「清末新
政」，是晚清相繼發生的兩大改革事件。
戊戌變法是於十九世紀末由資產階級維新派推動，通過光緒皇帝釋出詔書推行的；
清末新政是在二十世紀初在西太后主持下，通過頒諭的。
前者曇花一現；後者則歷時十年，並取得了一些突出成果。
1.從兩次新政的歷史背景，我們可以看到以下三個共同之點：
其一，經濟基礎是一致的：封建經濟雖然在逐漸解體，但仍占主導地位；中國的民族資本主義經濟處於初步發展階段。
其二，階級基礎是相同的：佔統治地位的仍是地主階級，但是，新興的民族資產階級的力量有了一定的壯大，特別是上層更為明顯。
最後，在中外關係上，都是在外國列強侵略之後，清朝**搖搖欲墜的時刻。
2.從戊戌變法與清末新政的目的，共同點是主要的，都是為了鞏固皇權，變法圖強振興國家及適應資產階級的某些需要。
3.從戊戌變法和清末新政的主要內容相比較，可以看出：這兩次新政不論在經濟方面、政治方面、軍事方面，還是在文化教育方面，所推行的政策，基本上都是相同或相類似的。
4樓：匿名使用者
都是自上而下進行的改革，目的都是為了維護清王朝的統治，結果都失敗了
5樓：霸沙夢
都是為了維護清王朝搖搖欲墜的統治。
戊戌變法與清末新政有什麼區別 20
6樓：匿名使用者
一、結果不同
戊戌變法，僅歷時一百零三天，政變發生後，百日維新的各項措施，幾乎全部被取消。而清末新政，歷時整整十年。
二、領導不同
戊戌變法是中國民族資產階級維新派同帝黨相結合，共同領導和發動的，清朝的洋務派官僚及後黨，持反對態度。
而清末新政，則是以西太后為首的後黨及清朝的皇室在洋務派官僚的支援下進行的，光緒皇帝已無實權，新興的民族資產階級的個別人物，只不過是做了這次新政的陪襯。
7樓：匿名使用者
戊戌變法和清末新政的不同，突出表現在事件的領導者和各自的後果上。
戊戌變法是中國民族資產階級維新派同帝黨相結合，共同領導和發動的，清朝的洋務派官僚及後黨，持反對態度；而清末新政，則是以西太后為首的後黨及清朝的皇室在洋務派官僚的支援下進行的，光緒皇帝已無實權，新興的民族資產階級的個別人物，只不過是做了這次新政的陪襯。
戊戌變法和清末新政的結果不同，戊戌變法，僅歷時一百零三天，政變發生後，百日維新的各項措施，幾乎全部被取消。而清末新政，歷時整整十年。並有正反兩個方面的後果。
8樓：玖欄與世界
評述清末改革戊戌維新和清末新政
（一）戊戌維新和清末新政的必然性
1、甲午戰爭後，列強掀起瓜分中國的狂潮，民族危機加深。2、中國民族資本主義的初步發展。帝國主義侵略加劇，封建社會的經濟基礎——自然經濟進一步解體，商品市場和勞動力市場不斷擴大；愛國工商人士「實業救國」主張的推動，振興工商業，發展資本主義，通過「商戰」同外國資本主動進行競爭；清**為了增加收入支付鉅額的賠款，被迫調整工商政策，放鬆限制，允許民間設廠；部分官僚、地主和商人積極投資新式企業。
3、中國民族資產階級力量壯大，開始登上歷史舞臺。4、早期改良思潮出現。第二次鴉片戰爭以後，為了解救民族危難和緩和社會矛盾，早期改良思潮主張思想：
兼採西學，變法自強；學習西方先進的社會政治制度，設立議院。反映了民族資產階級的利益和要求，形成社會思潮，為維新變法運動奠定了思想基礎。 1清**近代以來所實行的每一次變革，大多是在國家經歷了外來侵略、民族面臨危機的背景下所做出的被動反應。
主要目的當然是為了生存與自救，但也正是如此推動了清**自覺不自覺地進行現代化的嘗試和努力，也才有了洋務運動、維新變法、清末新政這三次一浪高過一浪的改革，因此，清末新政是中國早期現代化歷史發展的必然。 二戊戌維新和清末新政的意義 1. 進步意義。
在政治上，維新派深刻地批判了封建制度，主張設立議會，限制過重的皇權，希望通過改良的道路逐步變封建**制度為資本主義的君主立憲制度，雖然最終失敗了，但他們的宣傳、影響促進了資產階級革命的發展。在經濟上，維新派要求在中國發展資本主義，這符合中國歷史發展的趨勢。 2.
愛國意義。面對著19世紀末帝國主義掀起的瓜分狂潮，為救亡圖存奔走呼號，呼籲「保國」，反對「瓜分」，是近代中國摸索救國救民真理的一場愛國運動。對激發人們的愛國思想和民族意識，起了重要的作用。
因此，維新運動帶有全民政治運動的性質. 3. 啟蒙意義。
維新派在中國最早創辦近代報刊，把舊式書院和私塾逐漸轉變為近代學校，廣泛建立了政治性和學術性的社團。他們大力提倡西方的社會政治學說和科學知識，宣傳天賦人權、自由平等的觀念，開啟了知識分子的眼界，使他們重新認識世界，為後來人們接受新思想掃除了一些障礙，這種思想影響不會因政變而消失。 1.
政治：增設新機構，裁撤冗官、冗衙。一定程度上打擊了封建頑固勢力，但也反映出清**已淪為維護帝國主義的工具，增設機構維護帝國主義利益。
2.軍事：編練新軍。一定程度上增強了中國國防實力，但後來兵為將有，形成了近代軍閥。
3文化教育：廢科舉，頒行新學制和設立各式新學堂、派遣留學生。形成了重視西方科技與社會政治學說的風氣，培養了近代科技、教育、法政、軍事人才。
4.振興商務、獎勵事業。促進了中國近代經濟的發展。
然而，清末新政說到底是為了維護清朝統治，不可能真正促進中國近代化的發展，它只是一個**，改革並未使矛盾緩和。 三經驗與教訓 1. 敵強我弱。
維新運動時期，民族資產階級的力量雖有初步發展，但還極其微弱。甲午中日戰爭之後嚴峻的民族危機，迫使他們倉促上陣，其經濟實力、理論體系、思想醞釀、政治主張等都準備不足。而維新派所面對的封建頑固勢力卻十分強大。
2. 脫離民眾。維新派沒有掌握政權，僅依靠一個沒有實權的光緒皇帝發號施令，希望通過和平的、自上而下的改革來實現他們的理想。
原本維新派應該與會黨民眾的鬥爭相結合，以造成強大的聲勢，迫使當權者採取相應的改革措施，但維新派卻採取了脫離人民群眾的方針，甚至害怕和敵視民眾。還缺乏軍隊的支援。 3.
抱有幻想。維新派缺乏反帝反封建的勇氣，只採取改良的辦法，他們雖提出了「救亡圖存」的響亮口號，但認為要挽救民族危亡，不必正面反對帝國主義，只要向西方學習，實行資本主義改革，使中國富強起來，就可免於侵略。他們甚至幻想英、美、日等帝國主義來幫助變法。
這反映了維新派的妥協性。同時，維新派既不滿封建頑固勢力的阻撓和破壞，卻又與封建主義保持著千絲萬縷的聯絡。 12023年,慈禧太后釋出"預備立憲"的上諭.
以後,清**連續頒佈諭旨,推行新政.
清**在經濟方面宣稱要獎勵實業,令各省設立商會,並創立大清銀行;在軍事方面,編練新軍,裁汰舊軍;在文化教育方面,創辦新式學堂,派遣留學生,並於2023年廢除科舉制度;此外,還准許滿漢通婚,勸止婦女纏足.戊戌變法想做卻做不到的事情,一下子實現了不少.當然,清**並不是真心進行改革,不過是裝點門面,以求維持殘局.
但是像廢科舉,興學校等措施,在改變社會風氣方面起的作用,確實相當大.
而且新政中編練的新軍許多在資產階級革命黨的宣傳下變成推翻清朝統治的重要力量.興辦學堂和選派留學生,出現了一大批新型知識分子,在資產階級民主革命中起了重要作用."預備立憲"**的暴露,使許多主張君主立憲的立憲派開始另找出路,使清**更加孤立.
9樓：匿名使用者
（一）戊戌變法
1、歷史背景
（1）世界潮流；發展資本主義已是大勢所趨（兩大變局）
（2）民族危機：瓜分狂潮、空前危機危機。
（3）經濟基礎：中國民族資本主義初步發展。
（4）階級基礎：民資作為新的政治力量登上歷史舞臺。
（5）思想基礎：資產階級維新思想的傳播
2. 內容
a、政治：有利於資產階級知識分子有機會參與政權，有利於提高行政效率，沒有涉及實行君主立憲等政治主張。
b、經濟：有利於民族資本主義發展，有利於增加財政收入，沒有觸動封建土地所有制。
c、文教：有利於先進科學文化傳播有利培養維新人才。
d、軍事：增強國防力量。
進步性：基本上反映了維新派的願望和主張，在一定程度上動搖了封建統治秩序。
侷限性：沒有涉及設議會、制定憲法等政治主張。
性質：既是一場救亡圖存的愛國運動，也是一次思想解放的啟蒙運動，又是資產階級的改良運動。
（二）「清末新政」（1901－2023年）
1、背景
（1）八國聯軍侵華，《辛丑條約》簽訂，使民族危機、社會矛盾進一步加深。
（2）清**面臨的統治危機
2、目的：對外取媚洋人，對內籠絡人心，以維持清廷的**統治
3、措施：
（1）官制：改總理衙門為外務部，居六部之首
（2）兵制：編練新軍
（3）學制：廢科舉，設新式學堂，派遣留學生
（4）經濟：鼓勵民族工商業的發展
4、評價：
（1）有一定進步性，但沒有跳出「中體西用」的窠臼, 沒有涉及政治制度的變革
（2）實行過程中大量增加捐稅, 更加促使人民不斷起來反抗, 革命運動日益高漲。
10樓：匿名使用者
戊戌變法是資本主義改良派，清末新政是保皇派，目的是為了維護清朝統治！本人愚見
洋務運動,戊戌變法,清末新政,預備立憲對中國社會產生的影響
洋務來運動 自強求富，在一 自定程度上有助於中國近代化的形成。創辦了一系列的軍用民用工業企業，但是因為階級成分的原因.不能救中國.這是課本的說法 戊戌變法 維新變法，話說我已近忘記掉了課本上是怎麼說的了.但是戊戌變法事實上就是一群手無縛雞之力的書生妄圖通過一個沒兵沒錢沒糧的皇帝來改變中國，打擊舊有的...
戊戌變法與康有為康有為在戊戌變法中的作用是什麼
1888年，康有為到北京參加順天鄉試，沒有考取。當年9月，他上書光緒帝，痛陳祖國的危亡，批判因循守舊，要求變法維新，提出了 變成法，通下情，慎左右 三條綱領性的主張。1891年，康有為回到廣東，開辦萬木草堂學館，聚徒講學，併為變法運動創造理論。先後寫了 新學偽經考 和 孔子改制考 兩部著作，這兩部書...
關於戊戌變法，有關戊戌變法的歷史故事
因為並未出動清王朝根本利益 但因既得利益的抵制 難以推行下去 新政只進行了一百多天 9月 慈禧太后發動政變 實行訓政 把絕大多數新政招令廢除了 譚嗣同等人慘遭殺害 封建王朝的腐敗及皇帝的無能 有關戊戌變法的歷史故事 10 戊戌變法指1898年 農曆戊戌年 以康有為為首的改良主義者通過光緒皇帝所進行的...