1樓：匿名使用者
長期copy
以來,人們總是把戊戌bai變法失敗的根本原因歸於資產階級du維新派的軟弱zhi性。這種觀點並不妥當,考察19世紀末dao的中國社會形勢和變法的實際情況,筆者認為,光緒皇帝沒有實權才應當是戊戌變法失敗的根本原因。
一、維新派只是變法的推動者和策劃者。在近代中國,民族資本主義發展的社會環境非常惡劣,既有外國資本主義的侵略與壓迫,又有本國封建主義的壓迫與剝削,加上民族資本沒有充分的原始積累,又不掌握先進的科學技術,商品經濟與市場執行的社會機制很不成熟,所以中國資本主義的發展必然是緩慢的、長期的。但是,等待資產階級維新派的力量壯大,再由資產階級領導改革也是不現實的。
歷史的現實表明,當時的資產階級維新派只能作為改革的推動者出現,它不可能成為改革的實際領導者。19世紀末,帝國主義掀起瓜分中國的狂潮,民族危機不斷加深,作為民族資產階級政治上的代表,維新派在自身基礎極其薄弱的前提下,勇敢地站到歷史的最前沿,為了國家和民族的存亡,宜傳維新思想,推動光緒力行變法,其勇氣可敬可佩。從這一角度來看,維新派並不軟弱。
慈禧太后等發動戊戌政變的根本原因
2樓：匿名使用者
不想她活了，就滅改革者啊
3樓：匿名使用者
有可能是『中日合邦』之策傷及蟎清皇朝的根本了
戊戌變法失敗的根本原因是什麼，戊戌變法失敗的根本原因是！
封建勢力的根深蒂固 和 新興資產階級尚未壯大 成熟 望採納 戊戌變法失敗的根本原因是！光緒帝沒有實權，資產階級維新派力量太弱小。上面回答都是教科書上說的！不中很！a.根本原因一般是大的方面，僅僅說光緒帝沒有實權是片面的。大的方面要聯絡整個社會。維新派依靠無實權的皇帝，以慈禧太后為首的頑固派封建勢力強...
關於戊戌變法，有關戊戌變法的歷史故事
因為並未出動清王朝根本利益 但因既得利益的抵制 難以推行下去 新政只進行了一百多天 9月 慈禧太后發動政變 實行訓政 把絕大多數新政招令廢除了 譚嗣同等人慘遭殺害 封建王朝的腐敗及皇帝的無能 有關戊戌變法的歷史故事 10 戊戌變法指1898年 農曆戊戌年 以康有為為首的改良主義者通過光緒皇帝所進行的...
戊戌變法的意義，戊戌變法的意義是什麼？
歷史意義 1 資產階級改良運動,符合中國歷史發展趨勢,具有進步意義.2 愛國救亡運動,激發了人民的愛國思想和民族意識.3 近代中國第一次思想解放的潮流.在社會上起了思想啟蒙作用,促進了中國人民的覺醒.這是課本上的答案,我個人覺得,戊戌變法的失敗證明了封建統治的不可靠,必須要革命而不是改革 戊戌變法的...