1樓：匿名使用者
樓上幾位做了很多的回答
實際上呢，首先武術不能實戰是不可能的，在熱兵器出現以前，中國的軍隊一直屬於世界上最強大的軍隊之一，而武術必然是當時中**隊格鬥技術的基礎。
但是 武術面對現代格鬥技術為何給大家看到的是總是處於下風呢？
首先，武術流派參差不齊，其實很多我們在街面上看到的所謂的武術流派，很多是自己掛個牌子，再編一段歷史就敢開館授徒的。畢竟賺錢而已，交報名費的人既沒有精力也沒有資源去查這段歷史是真是假。
其次，很多人對於武術最早的理解是不依靠蠻力，通過技術來進行格鬥的技巧，這麼理解是沒有錯的。但是，後來就逐漸演變成，只靠技術，不是說依靠力量來進行格鬥的技巧。實際上這就是大錯特錯了。
武術傳統的基本功，比如說馬步，衝拳，抗擊打等等其實都是對力量的練習，所謂心法，吐納其實練習的也是人本身對於身體機能的調節。有個成語叫「花拳繡腿」實際上很多所謂的「武術」都是花拳繡腿。因為本身缺乏基本功的練習，招式好看卻不實用，不是招式沒有用，而是使用招式的人沒有足夠的基礎去駕馭招式。
就拿詠春來說，先擋後打，擋用四肢去擋。可問題是，力的作用是相互的，去擋的過程中對方必然有一部分力量是可以傳遞到四肢上的，如果四肢承受得了這種力量，那必然可以討論反擊的問題，如果不能呢，啪擋一下不行了，本身力量或者抗擊打基礎沒有做好，結果，不行了，何談反擊？但是這個是招式的問題麼？
就像是，一挺機槍放在跟前，結果用的人連瞄準都不會，子彈全打天上去了，能說是機槍不好用麼？
首先，全世界大部分的傳統格鬥技術，本身不僅僅是一種格鬥技巧，更多的還有哲學層面的東西。武術的真諦，很多武術大師（我是說真正的有武德懂武技的真大師，不是招搖撞騙的江湖**）窮極一生也未必能夠參透。至於能不能實戰，看看解放軍的格鬥術就知道了，那很多都是以武術為基礎進行的實戰化改進。
有些人說了，對嘛，武術還是需要實戰化改進才能實戰，武術本身不能實戰。這種觀念實際上大錯特錯，為什麼這麼說，真正的武術要實戰，那種技巧是需要經年累月的練習，古人練武，沒有個四五年七八年的怎麼可能下山出徒。但是軍隊不可能讓新兵練個七八年吧。
所謂實戰化改進，更多的是讓士兵能夠快速的掌握學習一些實用簡單的格鬥技術而已。至於真正的武術大師，我相信他們實戰的技術一點不比那些職業拳手低。只是他們不出來打，因為對於他們而言武術是一門學問，古語云：
技擊之道尚德不尚力，重守不重攻。蓋化德則心感，力挾則意違。守乃生機攻乃宕機！
攻我者則怒氣上湧六神暴跳而不守與舍，於是乎神輕氣散其力自不能聚。不需與之攻殺片時即自敗矣！彼攻我守則我之心閒我之氣斂我之精神勇力皆安適寧靜，於是乎生氣蓬勃任人之攻無所患矣。
2樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但近些年傳統武術被神化了，各路**宣傳造勢甚至造假。
其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
3樓：充飛煙宿芷
不是不能實戰，是不好去進行比賽。傳統武術實戰打法，招招取人要害，傷人性命。就是**在這方面都是有所管制的。
五六十年代沒有禁武之前，大學生比武都是經常出現***的情況。若說按照現在一般比賽的規則來打，也不是不能贏，但對武者的要求就高得多了，現在那些出來比賽的也不是吃素的，抗擊打能力很強。真正的高手自然沒所謂，不過那些人已經不在乎什麼比賽不比賽了。
傳統武術這玩意，相信的不少，懷疑的更多，就現狀而言是牆裡開花牆外香。在國內衰敗的不成樣子，在國外倒是了火起來。說不準什麼時候想學武術，還得到國外去學回來。
4樓：北岸初晴
怎麼說呢，國術有演法和殺法，民過到現在國術只剩下演發，不具任何殺傷力，因為武術不能養家愛情，所以推演出極具觀賞性的打發這，讓觀眾大呼過癮，殺法不具任何觀賞性，拳拳到肉，招招致死，所以說現在只剩下表演法了，殺法不能說沒有，真的學到的放眼整個華夏沒幾個。所以說有點可惜，堂堂國術沒落了。
5樓：匿名使用者
不是不能實戰，不然傳承不了千年至今。
1、現今中國傳統武術處於沒落期，因為側重表演競賽性質；
2、因為冷兵器的沒落及某些政治因素，傳統武術的技擊方面有很大一部分文化流失（不論是拳術還是有功夫的前輩）；
3、傳統武術是以日積月累的方式，**與徒弟，同門與同門之間，不斷喂招，不斷切磋而沉澱於自身的武的藝術。而現代人追求快餐式，以求簡單、直接、有效；
4、中國武術有很多招式是直接使人喪失戰鬥力，較狠、傷人的招式，所以很少有人用了；
5、社會特別浮躁，練功不能靜心，古人十年磨一劍，今人愛上速成班；
6、現在以各種名義斂財的拳師也比較多，敢打的人比較少。
7、散打，跆拳道等更加簡單有效，而且有正規成文的比賽規則、流程，習練一段時間後就可以上場對練，故而感覺實戰性較強。
本人也是武術愛好者，也 感嘆古武的沒落，希望上述回答能對您有所幫助。不過隨著全民體育健身的推廣，以及一些武術明師重出江湖，**和體育組織也在重視這些，願未來有所改變，重振中華武術千年雄風！
6樓：岩石和風
誰說中國武術不能實戰？
我想您要說的是」為什麼中國學院派武術不能實戰「吧？這個不用太多解釋，比賽或者表演晉級的需要吧，我也同意這個說法。
中國武術博大精深，其中有多種優秀的拳法實戰性相當強，比方說：形意，八卦，太極，詠春，八級，綿拳等等，如果按照職業選手的訓練時間和訓練形式來系統訓練這些拳種，我想效果一定很驚人！
中國武術為什麼不能實戰
7樓：西江月明人未知
不是不能實戰，是不好去進行比賽。傳統武術實戰打法，招招取人要害，
傷人性命。就是**在這方面都是有所管制的。五六十年代沒有禁武之前，大學生比武都是經常出現***的情況。
若說按照現在一般比賽的規則來打，也不是不能贏，但對武者的要求就高得多了，現在那些出來比賽的也不是吃素的，抗擊打能力很強。真正的高手自然沒所謂，不過那些人已經不在乎什麼比賽不比賽了。傳統武術這玩意，相信的不少，懷疑的更多，就現狀而言是牆裡開花牆外香。
在國內衰敗的不成樣子，在國外倒是了火起來。說不準什麼時候想學武術，還得到國外去學回來。
8樓：福州禪武
如果一定要精確的說，在現有擂臺資料中，中國武術還剛起步，能打，但不厲害。只有幾個人在國外的擂臺有過驕人的戰績，寶力高、張鐵泉、鄭玉篙、康恩、
其它的詠春、少林、武當、太極 沒有有國外擂臺上有過戰績，至於說街頭打架，網上和中國武術協會官方資料找不到。
9樓：道德底線
就好比你不能想象超人會飛，奧特曼會變一樣！都是故弄玄虛**
1、其實打架拼的是發育，也就是身體素質（這就是為什麼比賽中有噸位體重分組），初中生搞定小學生的道理而已。普通人都差不多，厲害的也就以一敵五吧，為什麼這麼說呢，因為真正的高手哪有興趣、精力在網上跟你回答這些問題呢？你說對吧，都是金庸看多了在這裡發揮想象吧。
2、不否認高手在民間，可我沒見過。在這個利益驅使的時代少林寺主持都做公關了，我想真有那麼厲害的絕技高人怎麼不去國際上ko幾個泰拳王、洋鬼子哦。話糙理不糙
3、實戰中還得靠運氣、勇氣，沒誰陪你見招拆招，上來就是一酒瓶磚頭菜刀、或者防冷槍。自求多福吧
4、你可以說是國家禁令，功夫殺傷力太大不能輕易出現在賽場或者生活中，那為什麼如昆明火車站暴力、扒竊等諸多場所，沒出現一位克敵制勝的高手呢？那怕是一次
10樓：匿名使用者
怎麼就不能實戰了呢？？？？別這麼認為。中國武術幾千年的文化了。怎麼會不能實戰。不能實戰只能證明功夫練得不到家
11樓：林千鳳
可以很明確告訴你。傳統武術是能實戰的。只是練習的時候是套路。。也就是說，練一套。。打一套。。我想你應該知道散打，就是從各種武術的打法中分離的精華。。。
12樓：皖川
說明你對中國武術不瞭解，中國武術中能實戰的還是很多的，比如說形意拳就能實戰，但是並不是每個練形意拳的都能實戰，為什麼呢？因為很多的練習者偏離的搏擊的方向。
13樓：潛能學徒
知道什麼是實戰麼。呵呵。出了生死搏殺。
就是打架鬥狠。你說能不能實戰。實戰是實戰根實戰訓練不一樣的。
想要真正的實戰。呵呵。隨便找個打一頓也是實戰。
只要不碰到比你厲害的角色。碰到比你狠你。你就看著辦吧。
14樓：匿名使用者
你可能理解錯了，武術套路打起來好看打架卻不能這樣循規蹈矩，練得熟了就能遇招拆招。拆招用到的可能只用到套路中的一個動作，而且是很自然的使出。
15樓：匿名使用者
那是沒有遇到真正的高手。
16樓：匿名使用者
誰說中國武術不能實戰，不能實戰是你訓練方法或訓練追求出現問題而爾，中國冷兵器時代武術難道是遊戲比劃出來的？中國武術給你不能實戰的感覺，這只不過是時代發展的必然結果，時代不同，武術的發展追求當然不同，冷兵器時代因時代的需求注重實戰是必然的，而和平年代的中國武術更多的是注重觀感美，武術運動員更多的是展示動作美，但當然如果運動員的訓練追求目標是實戰，那當然你就不會說中國武術不能實戰的話來啦
17樓：熱心網友
戰場上不需要，禁止摒棄習武和武術學校從今天開始！只要關係武術運動就必須禁止預防打架鬥毆二百年後沒有一人會練
18樓：塵緣名字而以
以前有個牛人，觀我和朋友對練，被我不小心玩破了頭。他說小夥子你不能太膽小了，上啊！我去，一個重擊過來，打起精神閃避，退步移動，時機不好，當退。
不然進醫去了。我以為是高手來了，沒時間注意他。我朋友說他來和我打。
客氣點，我去一拳倒，後頭破血了。我問他你到底會不會打，結果回一句讓人雷掉牙的話:不會，我看我表哥打過拳，你這樣子不行。
如今的中國武術為什麼不能實戰
19樓：幸福de甜麵醬
中國武術固步自封，總是沉浸在自己武術世界無敵的美夢中，不願醒啦，比武輸了就說高手在民間，不知道改進武術，總是認為老祖宗的東西越是古老越好，豈不知慢慢被時代淘汰了。
中國武術到底能不能實戰
20樓：傲骨無痕
沒有拳不好，只有練不好，關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而不是說出來的。
傳統武術是存在的，也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但近些年傳統武術被神化了，各路**宣傳造勢甚至造假。
其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
21樓：無量光無量壽
普通人多以健身為目的，強力應對不足，是正常現象，自然與拳擊搏殺為目的的職業選手有本質區別，輸贏自然在情理之中。傳統武術，以道為基，悟道明道行道即是基礎根本，有此基礎能夠努力成就，強身健體毫無疑問，而面對強敵也是具有無限的潛力。因此，能與否不是是非議題，皆是個人悟效能力成就與否的結果。
中國武術套路能不能實戰，中國武術為什麼不能實戰
武術套路不能實戰，套路可以練一些東西，但是打不出來，或者說百分之九十九的不會打。要實戰得練專門的打法。多少年了我數數 12 34.嗯 我也不知道多少年了 你問我能不能實戰 我是不知道的 中國武術為什麼不能實戰 如果一定要精確的說，在現有擂臺資料中，中國武術還剛起步，能打，但不厲害。只有幾個人在國外的...
中國武術為什麼不能實戰中國武術為何失去了實戰性？
不是不能實戰，是不好去進行比賽。傳統武術實戰打法，招招取人要害，傷人性命。就是 在這方面都是有所管制的。五六十年代沒有禁武之前，大學生比武都是經常出現 的情況。若說按照現在一般比賽的規則來打，也不是不能贏，但對武者的要求就高得多了，現在那些出來比賽的也不是吃素的，抗擊打能力很強。真正的高手自然沒所謂...
中國武術到底能不能打,中國武術能不能打
能打是肯定的bai,但是du咱們的武術發展的不好。很多zhi人沒能dao按照真正適合實戰的版練習方式來練,結果是權有很多人殺傷力強,也有很多人能做複雜動作,但是實戰距離感 判斷力等等練的不好。真打起來根本打不中那些擂臺經驗豐富的運動員。散打算有有一定實力,但是沒法在國際上達到頂尖。中國散打的長處是在...