1樓：七臺河李陽平
首先要本bai著方便對方的原則，
du與相鄰zhi
人協商處理理，也要以
dao請求村
回委會工或委會進行調解化解答相鄰糾紛，如果通過前兩項方式不能止息紛爭，則可以訴訟解決。
《中華人民共和國民法通則》第八十三條，不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理相鄰關係。給相鄰方造成妨礙，應當停止侵害、排除妨礙。
2樓：匿名使用者
我家也是前院老房子，是瓦房，後面滴水之地說滴他家去了，開始糾紛**來人處理說讓出二十公分，不知道合理不。
3樓：匿名使用者
你好！影響房子的採光和流水都要起訴他。
相臨兩戶以屋簷滴水往外出去1m~1.2m為公共使用面積，合計為2m~2.4m.這個問題鄉**國土局檔案裡面有規定的 你可以查一下。
4樓：匿名使用者
我的建議：不主張打來官司。因為自打官司將牽出很多問題，最後的結果肯定不再是滴水糾紛了！
但道理還是要跟鄰居講明，首先連滴水空間都能佔用，那就很可能存在新建房屋的基礎離原有建築物太近，影響原有附近建築物的結構安全。基於此點，新建房屋就很有可能是違章建築。若新建房屋是懸挑結構，那就更涉及結構安全的問題啦！
所以，如果鄰居不想把糾紛擴大化，就應當對其屋面進行有組織排水，比如設定天溝接落水管排至地面的方式！
畢竟是鄰居，低頭不見抬頭見。他違章是他的事情，最重要是你自身的財產安全要多加留意！
前後院鄰居留的滴水，後面鄰居有使用權當廁所嗎？ 10
5樓：匿名使用者
我認為後面鄰居沒有使用的權利。因為前面鄰居留到滴水佔的面積是前面鄰居的。使用權。
後面鄰居要用當廁所，你已經佔用了人家前面鄰居的地皮，所以不合理。後面鄰居就不能使用前面鄰居溜達滴水。
農村前後院房簷滴水及建圍牆糾紛問題！
6樓：匿名使用者
農村bai建圍牆一般不要審批du
，只要不影響到鄰居zhi街坊的
合法權利即dao可。
憲法規定，公民行
專使自己合法權利的屬同時，不得損害他人合法權利。
你們住房之間屬於「相鄰權關係」，需要依法行事才能維護和諧的鄰里關係，特別注意採光、屋簷滴水、行路等。具體如下：
《民法通則》第八十三條：不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關係。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
左右鄰里宅基地房屋滴水糾紛
7樓：卡拉是頭牛
當事人系鄰居關係，應該彼此尊重，互諒互讓，和睦相處。雙方應該為宅基地界線達成協議並砌好分界圍牆，應該自覺遵守。
如果協商無法解決，可以到法院起訴其侵權的！要求其停止侵害！
廚房油煙，鄰里糾紛，未使用公共煙道，鄰里糾紛
依據 中華人民共和國民法通則 83條 不動產的相鄰各方，應當按照有利生產 方便生活 團結互助 公平合理的原則，正確處理截水 通行 通風 採光等方面的相鄰關係，給相鄰方造成損害或妨礙的，應當停止侵害 排除妨礙 賠償損失。綜上，雙方為不動產的相鄰方的關係，鄰居私自篡改排煙方式，將廚房油煙向己方家吹，系侵...
鄰里糾紛打架警察應該如何處理鄰里糾紛雙方打架都是輕微傷派出所會怎樣處理
不符合規定，請向公安局投訴索賠。警察不給關押人員上廁所是違法的。建議，僅供參考。祝你好運！1 第九條 對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協 議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依...
鄰里糾紛的法律援助，請一名處理鄰里糾紛的律師需要多少錢
以下回答由 濟南商律師 提供，如需轉述請註明出處 1 如果你的傷情你認為沒什麼大礙的話，我建議你不要起訴。當然我作為律師這麼說是不對的，但是在現實中，一旦起訴就不得不面對一些訴訟風險以及時間的 金錢的投入。而且要承擔因證據不足而敗訴的風險。另外，都是鄰居，鬧的很僵也沒有什麼好處。2 不過，一旦你選擇...