1樓：池嘉
依據《中華人民共和國民法通則》83條、不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理截水、通行、通風、採光等方面的相鄰關係，給相鄰方造成損害或妨礙的，應當停止侵害、排除妨礙、賠償損失。
綜上，雙方為不動產的相鄰方的關係，鄰居私自篡改排煙方式，將廚房油煙向己方家吹，系侵害己方相鄰權。一方有權發起相鄰權訴訟，要求鄰居停止侵害、排除妨礙、賠償合理範圍之內的損失也就是拆除對己方有影響的排煙方式，使用不動產原有的煙道 對他人不造成任何不利影響的排煙方式。
一方蒐集對方侵害相鄰權的證據，並委託律師到當地房地產住宅局調取對方的房產檔案影印件，蓋有該部門的檔案公章，以及己方的房產檔案影印件 並加蓋公章，書寫起訴狀
隨後向當地人民法院提起民事訴訟維護合法權益。
2樓：風塵火舞
鄰居的要求一點問題都沒有，這樣象外打煙道的人很多，對於裝飾和物業來說都是錯誤的
3樓：匿名使用者
人家要求當然合理，試想如果是我們也不會願意的。實際上應該使用集中煙道，集中煙道一般不會堵塞的，而且由於煙囪效應，排煙的效果會更好些
4樓：庾崖玟
在共用煙道普及的今天，劣質共用煙道比比皆是，堵塞是不會的，共用煙道回煙
仍無法解決，可以煙道回煙為由拒絕他，因為你們小區裡大部分業主裝修時油煙
機的排煙都是從外牆打洞出去的，可以看出共用煙道設定不合理，單家獨戶應該
沒問題，可用的家數多了，問題就大了，家裝公司一般在裝修時都會考慮這個問題的．
5樓：
法不責眾。如果多數的業主如同你的安裝法。那麼你態度強硬點。
我也覺得你樓上有點矯情。
6樓：小麥和黑土
溝通解決最好
俗話說遠親不如近鄰嘛
多多少少的影響會有的
未使用公共煙道，鄰里糾紛
7樓：匿名使用者
這個問題,屬於相鄰糾紛...
具體的情況,還是得去6樓家裡去看看,看看油煙到底汙染到什麼程度,是不是真像6樓說得那樣無法接受!
假如真的比較嚴重,那還是得注意一下,該改道的,還是得改呀!
不然人家要通過法律渠道去解決,也不好辦了呀!(不過,一般不會去法律,因為沒有那麼嚴重..^_^)
假如問題不大,那就和鄰居友好協商一下唄,好好的坐一下,說明一下情況,說改道也麻煩,看看能不能就這麼算了!
______________
參考一下這個吧:
假如是相鄰糾紛,可以通過以下途徑解決:
1 主動與對方進行友好的協商,說明汙染情況,希望其能停止排汙!
2 通過居委會調解
3 到法院提起民事訴訟，告其停止侵害，並可要求賠禮道歉等，判決後可到法院申請強制執行，在法院執行完畢之後，如果再出現，可繼續申請強制執行。如果對方屢次不改，則法院可採取拘留、罰款等司法強制措施.
依據:民法通則
第八十三條 不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關係。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
樓主啊..問題要協商解決喲,畢竟相鄰嘛,抬頭不見低頭見的..呵呵
鄰居油煙汙染問題法律解決。
8樓：輝郎
你好，我學法的。
法理上有一「忍受限度論」理論。根據這一理論，要求生活環境中沒有任何影響是不可能的，對於忍受限度範圍內的損害，公民有忍受的義務，而只有當活動引起了超過忍受限度的損害時，行為人才是權利濫用從而構成違法。
而對忍受限度的判斷，一般以常人所能忍受的限度為準，當然還必須綜合考慮一系列的實際情況，如加害和受害雙方的實際情況，被侵害的利益性質及受害程度、社會影響，侵權行為發生地或受害地的區域特點，可能採取的防止或減輕損害的措施等。
你的情況主要適用於物權法之規定，物權法相對民法通則是特別法，優先使用，民法通則是一般法。
結合你家長期受鄰居排放的油煙滋擾的情況，對方在排放自家生活油煙的同時應當尊重並保障你享有的環境相鄰權和健康權，而對方每天排放大量的生活油煙未經經濟、技術上可期待的防止措施直接散發到你住所內，已對你生活的基本環境造成汙染，長此以往將嚴重影響你身心健康和生活安寧，對方的行為顯然也與公共秩序和善良風俗相違背。根據我國《民法通則》第八十三條、第一百三十四條第一款第（五）項，《物權法》第八十四條關於相鄰關係的立法精神，處理相鄰關係糾紛應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則正確處理，對相鄰方造成妨害或者損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。
因而你一定要告的話，理論上還是比較可能贏的。但是訴訟程式耗時費力，建議你還是多與鄰居協調為較快之法。望採納。可追問。
9樓：i令
根據物權法84條的規定 不動產的相鄰權利人應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關係。
所以你可以起訴如果你認為對你的生活已經構成影響，並進行一定的舉證：例如 對你造成了什麼經濟損失和實質意義上的身體損害，你可以起訴。而且法院應當立案。
但是最好還是能夠找到當地居委會進行調解和協調，因為畢竟鄰里之間居住以後相處的時間還很長對簿公堂勞民傷財，上了和氣得不償失，如果能夠用更為柔化的方式處理，可能會得到更好的效果。
10樓：立即修復電腦
不是的。方便生活是指大家互相方便。關於本案，要具體分析，看你的鄰居是否按照房屋的用途正常使用，且需看排汙管的安裝位置是否合理，排放標準是否符合規範。
11樓：匿名使用者
條件充分，可以直接起訴。
12樓：草民學法
依據《中華人民共和國民法通則》
83條、不動產的相鄰各方，應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，正確處理截水、通行、通風、採光等方面的相鄰關係，給相鄰方造成損害或妨礙的，應當停止侵害、排除妨礙、賠償損失
綜上，雙方為不動產的相鄰方的關係，鄰居私自篡改排煙方式，將廚房油煙向己方家吹，
系侵害己方相鄰權。
己方有權發起相鄰權訴訟，要求鄰居停止侵害、排除妨礙、賠償合理範圍之內的損失
也就是拆除對己方有影響的排煙方式，使用不動產原有的煙道 對他人不造成任何不利影響的排煙方式。
己方蒐集對方侵害相鄰權的證據，並委託律師到當地房地產住宅局調取對方的房產檔案影印件，蓋有該部門的檔案公章，以及己方的房產檔案影印件 並加蓋公章，書寫起訴狀
隨後向當地人民法院提起民事訴訟維護合法權益
鄰居廚房開窗做飯油煙影響我正常生活
13樓：
畢竟是鄰居，先協商，如果不行的話可以 以 通風相鄰關係糾紛 為由起訴請求法院責令他排除妨礙，賠償損失。
14樓：
可以和旁邊的鄰居溝通
鄰里糾紛打架警察應該如何處理鄰里糾紛雙方打架都是輕微傷派出所會怎樣處理
不符合規定，請向公安局投訴索賠。警察不給關押人員上廁所是違法的。建議，僅供參考。祝你好運！1 第九條 對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協 議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依...
鄰里糾紛的法律援助，請一名處理鄰里糾紛的律師需要多少錢
以下回答由 濟南商律師 提供，如需轉述請註明出處 1 如果你的傷情你認為沒什麼大礙的話，我建議你不要起訴。當然我作為律師這麼說是不對的，但是在現實中，一旦起訴就不得不面對一些訴訟風險以及時間的 金錢的投入。而且要承擔因證據不足而敗訴的風險。另外，都是鄰居，鬧的很僵也沒有什麼好處。2 不過，一旦你選擇...
因鄰里糾紛，我被打成鼻樑骨粉碎性骨折，能構成輕傷嗎，賠償會有多少
鼻樑骨粉碎性骨折已構成輕傷 至於賠償如對方除賠償你法律認定的費用外 額外專補償你相應的金額屬獲取你的諒解免於刑事處罰的話 可根據對方的實際情況索要 如無法調解要走法律程式的話 除刑事處罰外僅賠償你 醫療費 誤工費 護理費 交通費 營養費 精神損害撫慰金 部分地區不支援 這個沒多少錢 根據 來刑法 第...