1樓：blackpink_羅捷
違反了解析：《物業管理條例》第五十條規定： 物業管理區域內按照規劃建設的公共建築和共用設施，不得改變用途。
業主依法確需改變公共建築和共用設施用途的，應當在依法辦理有關手續後告知物業管理企業；
若你種菜的樓頂平臺為共用的，樓頂種菜既是改變原規劃的用途，當屬違反規定。
擴充套件資料：
物業管理條例第一章-總則：
第一條為了規範物業管理活動，維護業主和物業服務企業的合法權益，改善人民群眾的生活和工作環境，制定本條例。
第二條本條例所稱物業管理，是指業主通過選聘物業服務企業，由業主和物業服務企業按照物業服務合同約定，對房屋及配套的設施裝置和相關場地進行維修、養護、管理，維護物業管理區域內的環境衛生和相關秩序的活動。
第三條國家提倡業主通過公開、公平、公正的市場競爭機制選擇物業服務企業。
第四條國家鼓勵採用新技術、新方法，依靠科技進步提高物業管理和服務水平。
第五條***建設行政主管部門負責全國物業管理活動的監督管理工作。縣級以上地方人民**房地產行政主管部門負責本行政區域內物業管理活動的監督管理工作。
2樓：匿名使用者
《物業管理條例》第五十條規定： 物業管理區域內按照規劃建設的公共建築和共用設施，不得改變用途。業主依法確需改變公共建築和共用設施用途的，應當在依法辦理有關手續後告知物業管理企業；
若你種菜的樓頂平臺為共用的，樓頂種菜既是改變原規劃的用途，當屬違反規定。
3樓：匿名使用者
頂樓，不是閣樓我應該怎樣去向哪個部門投訴更有效
4樓：為職業服務
違反了。
1樓頂是屬於大家的，你私人佔用了大家的公共部分。大家不找你吵還沒什麼，如果找你吵，就是你理虧了。
2樓頂種菜，極容易破壞屋面的防水，以後頂樓的業主家裡漏水，《民法通則》裡，相關的業主可以問責你的。
5樓：蕾蕾貓兒
要是在自己家樓頂種菜 應該不算 要是種在別人家樓頂 那就不行了
現在有很多頂樓帶著閣樓的 然後就在閣樓前面種菜 反正也是人家樓頂漏水露天也沒事吧
只要不妨礙到別人家（鄰居）就好了
6樓：匿名使用者
違反了這是違反了治安和物業
7樓：匿名使用者
樓頂種菜。。虧你想得出。
父母打罵子女，是否違反人權
當然沒有違反人權，畢竟孩子就是父母的。他們有資格這樣教育自己的孩子，特別是在未成年的時候，父母都是可以嚴格的管教孩子的。其實不能說違反人權，大部分的父母打罵子女都是恨鐵不成鋼，希望他們能夠成才。父母教育子女是義務。平時輕輕打罵是為了管教孩子。但是如果把孩子打到輕傷以上，就變成了犯罪。用打孩子的方法來...
違法是否等於犯罪，為什麼？是否違反刑法的才叫犯罪
違法是否等於犯罪，為什麼？編輯部收到一罪犯的來信，信中說罪犯在課餘學習討論時，有人說只要違法就是犯罪，是犯罪就要追究刑事責任，自己就是因為犯了法才被判刑坐牢的 但更多的新犯認為，違法和犯罪有時是一回事，有時是兩碼事，那麼這兩種看法哪種是正確的呢？周志卓 違法不一定就是犯罪 違法與犯罪是兩個不同的法律...
物管強行停止住戶的水電物管違反了法律法規的哪一條
您好，一般情況下，物業管理公司是沒有權利以各種理由對住戶停水 停電的。首先，前面我們說過，物業管理公司不具備處置權，不能對業主的行為隨意處置。其次，水 電的產權不歸物業管理公司所有，物業管理公司只享有管理權，水電只有水電的主管部門有權停供，物業管理公司無權停水 停電，而且，業主或業主委員會也可以追究...