1樓：華律網
借條和欠條哪個來更好
自?欠條形成的原因有很多，可以基於不同的法律關係和事實而產生。正因為欠條成因的多樣性、不特定性和複雜性，才易於引起對方當事人的異議辯駁而使得當事人雙方糾纏不清，才使得欠條看起來不能夠產生「一錘定音」的效果，因而其「效力」不是那麼的「大」。
借條一般是由特定的借款的事實所形成，反映了當事人雙方特定的借款法律關係，並進而反映當事人雙方基於借款的法律關係和事實形成了一方欠另一方款項的債權債務關係的事實。實踐中有人認為借條比欠條更好，主要就是基於這個原因。
2樓：李賀偉
欠條是有bai用的，欠條是證du
據之一。
欠條是書證，但是zhi欠條的內容一定要dao明確，比如欠內款人身份資訊，因為什麼原容因形成的欠款，欠款金額多少，還款日期等。
如果是民間借貸形成的欠款，建議你們使用借條。
借條的訴訟時效期限是2年，從借條上註明的還款期限之日起算。超過2年出借人未向人民法院主張權利的，人民法院將不再保護。
對沒有註明還款日期的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效應從出借人主張權利的次日起計算。但是如果出借人在借款人出具借條後的20年內沒有主張權利的，訴訟時效不在起算。
你的借條是已經註明還款期限的借條，訴訟時效應當從2023年3月開始起算到2023年3月止，已經超過訴訟時效了，建議你把借條拿去請他在借條上重新籤個名，並寫上現在的年月日，這樣此借條的訴訟時效又從現在重新起算了。
3樓：重慶律師孫潭
有用，欠條是證據之一。
欠條是書證，但是欠條的內容一定要明確，比如欠款人身份資訊，因為什麼原因形成的欠款，欠款金額多少，還款日期等。如果是民間借貸形成的欠款，建議你們使用借條。
4樓：匿名使用者
你好！欠條有效！
但是因為金額比較高，所以最好能有其他的證據證明這個80萬是如何欠下的！
譬如說當初拿貨的時候有沒有說貨單？有沒有給他開過發票等！有了這些就更能證明這個80萬了！
5樓：是非銘銘
沒有還款期限的欠條，自欠條出具之日起2年內主張權利是有效的。
法律上有假離婚說法嗎法律上有假離婚說法嗎
一般來說，假離婚買房的行為是不違法的，但是，可能會面臨一些不利的後果。考慮到雙方辦理離婚是為了規避限購政策，因此應該有一個前提，也即夫妻有一方名下有一套或多套房產。因此，在雙方離婚之後，名下沒有房產的一方重新購房產，其登記所有權人只能是一人，另一方是不能成為共有人的，也即房產證是辦理購房一方的名下。...
自考法律出來有用嗎，自考法律出來有用嗎
法律要求低?你是沒打算專業對口,才這麼說的吧?要是不專業對口,有興趣也行,沒興趣你學它幹嘛?直接報計算機專業就行了嘛,又沒規定非得學法律 什麼叫做 能找到工作嗎 我問你 你覺得海外歸來的 海歸派 有用嗎?全部有用的話又何來的 海待 可是你覺得現在的所謂人才都真的有學歷嗎?凡事都有兩面性,學歷就像師傅...
起訴地法律上有規定嗎
1 合同對於糾紛法律選擇是可以約定的，有五個地方的法院可以選擇，原告所在地法院 被告所在地法院 合同簽訂地法院 合同履行地法院 標的物所在地人民法院。這五個地方是可以選擇的，但是也不得違反級別管轄與專屬管轄的規定，如本來在基層法院的，你們選擇了中級法院的話，那麼選擇是無效的。2 如果沒有約定的話，那...