1樓：華律網
一般來說，假離婚買房的行為是不違法的，但是，可能會面臨一些不利的後果。考慮到雙方辦理離婚是為了規避限購政策，因此應該有一個前提，也即夫妻有一方名下有一套或多套房產。因此，在雙方離婚之後，名下沒有房產的一方重新購房產，其登記所有權人只能是一人，另一方是不能成為共有人的，也即房產證是辦理購房一方的名下。
如果雙方事後因這套房產產生糾紛而訴諸法庭，顯然對於房產的權屬問題，房產的登記所有權人是佔據有利條件的，如果另一方不能提供充分證據證明其為實際出資人或共同出資人，亦或法庭調查核實清楚雙方」假離婚「的背景而考慮此實際情況判定房產仍為雙方共有，則不是登記所有權人的另一方很可能要承擔不利的後果。此外，假離婚買房，鑽了國家政策空子。一般情況下很難查出，因此也不會追究什麼責任。
但是假離婚隱患很大，有不少弄假成真。即使將來複婚或者離婚後仍然居住在一起，經查實會追究責任，也就是取消二套房優惠，給予一定經濟處罰。
2樓：我的人生巔峰
法律就是法律，在法律上沒有假離婚的說法，辦了離婚手續就是離婚了。但事實上有人鑽法律的空子，故意去辦離婚手續，以方便買房、生孩子等，其實這種做法是有風險的，如果其中一方移情別戀，就可造成事實上的離婚，得不償失。如果用這種方法騙稅、逃債或超生孩子，也涉嫌違法。
3樓：潘增飛
沒有，你不拿離婚證當回事不要緊，**可堅決認為辦理了離婚證就是離婚了，不拿雙方當夫妻對待。離婚有離婚的強制性規定，因此個別群眾也別瞎寫，寫了也沒有用，當時沒有查出來，以後知道了也是沒有用，「說自己淨身出戶所有資產歸於老婆」，這就是瞎寫，沒有用的，司法機關會根據實際情況適當調整的，必要時做出判決。100萬，太少了，怎麼也是沒有人相信不如寫100億，顯得自己在中國是個土豪，那多好啊
4樓：八三老人
合法辦理的離婚手續，不存在真假的問題。
5樓：匿名使用者
婚姻關係只以登記為標誌。
法律如何對待假離婚，法律上有假離婚說法嗎
您好，假離婚 是夫妻雙方往往為不正當利益，借離婚為名，從表象上達到欺騙他人的目的，而離婚的行為。假離婚 的原因一般有以下幾種 1 雙方為了福利分房 買房 職位升遷等原因 2 一方通過假離婚的方式，哄騙對方達到真離婚的目的 3 雙方通過假離婚來逃避債務 4 其他不正當的目的。根據 婚姻法 第三十一條規...
起訴地法律上有規定嗎
1 合同對於糾紛法律選擇是可以約定的，有五個地方的法院可以選擇，原告所在地法院 被告所在地法院 合同簽訂地法院 合同履行地法院 標的物所在地人民法院。這五個地方是可以選擇的，但是也不得違反級別管轄與專屬管轄的規定，如本來在基層法院的，你們選擇了中級法院的話，那麼選擇是無效的。2 如果沒有約定的話，那...
欠條在法律上有用嗎
借條和欠條哪個來更好 自?欠條形成的原因有很多，可以基於不同的法律關係和事實而產生。正因為欠條成因的多樣性 不特定性和複雜性，才易於引起對方當事人的異議辯駁而使得當事人雙方糾纏不清，才使得欠條看起來不能夠產生 一錘定音 的效果，因而其 效力 不是那麼的 大 借條一般是由特定的借款的事實所形成，反映了...