1樓:女未啦啦啦
從我個人的觀點來說,我認為文化跟學歷太有關係。感覺我就是一個深受那內些沒有文化的人容
殘害的一個受害者。
我們家只有我一個是大學生,這樣的身份不僅會引起村裡人羨慕更多的是嫉妒。他們就是土生土長的農村人,連小學都沒有畢業。每次只要有我在的場合她們就會開始擠兌我,明明跟她們八竿子打不著的人她們也要拿出來跟我對比。
在我爸媽面前說:別人家的孩子讀的大學都是免費,為什麼你孩子的要學費啊?聽到這些事情我真的太無語了而且無力反駁的那種。
因為就算我跟她們說了她們一點都不懂。感覺我就是啞巴吃黃連。沒有文化她們除了說你讀書浪費錢,還說你除了長胖也沒看到學到啥了。
所以學歷真的太重要了。
2樓:闖子
我認為文化跟學歷並不是有必然
聯絡的,當然有學歷的人文化程度也很高這專是必然的,但屬是並不是說學歷低的人就是文化程度低。
眾所周知中華文化博大精深,中國有很多各種各樣的文化,例如:酒文化、茶文化、物質文化等等。有些人雖然並沒有很高的學歷,但是他們一直鑽研其中一種文化,並達到了很高的造詣,這些人難道是所謂的沒文化或者是文化低的人嗎?
顯然不是,他們是將中華文化進行偉大宣揚的人們,是真正的文化人。所以,在我認為文化程度的高低並不能只用學歷的高低來衡量。
3樓:cc人間失格
我認復為是有必然聯絡的,制學歷就是一bai個人的文化程度,學du歷的高低代表zhi
了一個人所受教育dao的多少。社會也是一所大學,可以學到很多東西,但是它沒有在學校接受教育那樣系統全面具體。社會教給我們的是赤裸裸的人生經驗,他讓你看到社會最真實的一面。
有的人沒有學歷沒有文化,或許還生活的不錯,但是他們其實也在內心深處遺憾自己沒有接受過更高更好的教育。文化和學歷有必然聯絡,只是一個人的道德修養和學歷沒有必然聯絡。
人只有學習才能完善自己,認識自己,認識這個社會。所接受到的文化程度,就是一個人水平的體現,它和學歷是完全對等的。
4樓:厭離
沒有必然的關係,就像是郭德綱一樣,他初二就輟學不念了,但是人家愛好讀書,讀書讀的多,懂得就多,現在沒人敢說郭德綱沒文化,畢竟人家光書就好幾個書架子。
5樓:浣熊
其實是有關係的但不是絕對 因為有的學歷高的人也像一個無素質無道德 可是也有沒上過什麼學的人有素質有道德 但多數文華和學歷有著一定的關係
6樓:宿碧玉凱瑞
不是的,就像汪涵一樣,他是職中出來的,可是觀眾根本看不出來,因為他職中畢業之後從沒有放棄自己的學習,現在他的學識比很多學歷比他高的人都高
7樓:撒拉黑呦
我覺得並不是,有高的學歷並不一定文化素養非常高,主要跟一個人的談吐舉止,方方面面的素質有關。
8樓:匿名使用者
一般來說是的,但是這也不是絕對,一般大家都會認為高學歷代表著高文化,但其實也是會有很多例外的,學歷低的人未必就沒有文化,高學歷的人文化未必有多好
9樓:浮塵若羽
我覺得文化不能跟學歷有必然聯絡,他們是不對等的關係,有些人學歷很高,可是素質修養依舊很差勁,就是沒文化的體現。
10樓:穆宇彤
我覺得文化和學歷還是有一定的關係的,因為我們大部分的文化都是在上學的時候學到的。而且學歷越高,證明他學到的東西越多。
文化底蘊和學歷有必然聯絡嗎
11樓:加油奮鬥再加油
文化底蘊無處不在,它體現在某個地方的風俗習慣、當地居民的待人之道、飲食文化,根生蒂固。 文化程度可以用來形容一個人的受教育程度,通常用於個人。
精神出軌和肉體出軌有必然聯絡嗎,精神出軌和身體出軌的區別,身體出軌和心理出軌的
我覺得是有必然聯絡的。精神出軌最後肯定會發展成肉體出軌,二者是不可能徹底割裂的。我覺得沒有必然的聯絡,畢竟這是兩方面的事情,有些人在出軌的時候只會選擇一方面,並不會都做選擇。有必然的聯絡,肯定是精神出軌在先,當一個人精神出軌後,他肯定會想幹一些其它的事情。我認為沒有必然聯絡,精神出軌可能礙於道德上的...
在你看來高考和人生有必然的聯絡嗎
有,穿山甲曾經說過,一考定江山 話說,穿山甲是誰 必然的聯絡.如今的社會有知識才是硬道理.有一定聯絡但是不是必然聯絡,沒有高考的人生也有很精彩的。我覺得沒有什麼必然的聯絡,沒有高考依舊可以成功。沒有必然聯絡。學習不是成功的唯一出路,有能力的人即使不參加高考依舊會取得成就。我覺得是沒有的,360行行行...
血型和性格有必然的聯絡嗎?不同血型的人有什麼性格特點
a型的人 崇尚完美主義者 有犧牲奉獻的精神,具協調性,積極服務別人。重視周遭氣氛,喜愛孤獨,易掩飾自己的真心,無法信任別人。善於照顧他人 個性老實的a型,其實是個老頑固。1 會確實遵守約定或規則。2 能辨別事情的好壞 條理分明。3 很善於察言觀色。4 很什窮操心且十分細心。5 無論如何也會努力達成目...