1樓：匿名使用者
別說夏朝抄以前，包括夏朝和商朝、西周的很多歷史都是傳說，但是夏商周起碼是真實存在的。再那以前的歷史，是沒有得到任何文字記載的，都是口頭傳說。實際上，世界歷史界主要就承認中國商代以後的歷史，在那之前，還未得到世界承認，因為沒有有力的文字和實物證據
2樓：匿名使用者
大部分bai
是傳說，不過也許是有原型du
的，很多事件都磨滅zhi在了歷dao史的塵埃之中了。夏朝之前，在專國屬際是不被存在的。可惜我們沒有文字，也沒有實物證明。
其實在夏朝這樣的國家，在全世界還有很多，例如歐洲的史前巨石陣和史前古城，以及美洲的瑪雅文明，很多早期奴隸制古國的上限都可以追溯到2023年前，只是未得到承認而已。
3樓：匿名使用者
目前沒有考古證明相關的歷史典故，所以還只能算是傳說
原始文明的發明發現已被確定，當然是真的。
4樓：匿名使用者
什麼叫傳說？傳bai說就是沒有被
du考證的歷史，所以說傳說不zhi一定是假dao的，你問夏朝以前版的歷史是真的還權是傳說這本身就有點問題
如果你是想問夏朝以前的歷史是真的還是假的，那現在歷史書上有考證基本都是真的吧，但也不可能全是真的，因為歷史不可能被還原的
5樓：葉落無聲心無痕
那時的歷史記載比較少，只是根據甲骨文的記載去推測夏朝及其以前的歷史，但雖然少也有記載，證明確實有社會存在過，不是傳說。但也有傳說流傳下來，真假有待考證。
6樓：匿名使用者
之前的歷史 有發現的文物 那都是神器了
上古的物品
7樓：抗日鐵軍74軍
糾正一下，歷史都是真的 歷史書上的東西才有假的。
8樓：匿名使用者
目前好象還無法考證，斷代工程也只作到夏商周，再向前難度很大，至於三皇五帝只能說是把當時黃河流域大致的文明情況集中體現在一兩個部落或聯盟。
9樓：匿名使用者
應該是傳說，是古代人民的想象。
10樓：愛依然
關於原始人類的考古發現當然是真的了。不過那些炎帝黃帝就是傳說了！
11樓：匿名使用者
應該是古代人民的想像。
12樓：幻玄夜軒
其實是半真，據考古表明，除造字沒被表明，其他都被認同。。。。。
夏朝以前的歷史是真的還是傳說
13樓：
按照國際上bai定義，一個朝du代的文明並不是光zhi
靠史書記載上的dao，這需要文字，而
內且需要那個時代容所屬的器物證明。即現在文明說的出土文物。關於夏朝 的記載僅見於史馬遷的史記。
司馬遷是汗事情的人物，要客觀的描寫或是準確的描述出一千年的東西我想這還是待考證。在國際上 商才是被承認的第一個朝代、
14樓：魏女駱靈雨
別說夏朝以前，包括
抄夏襲朝和商朝、西周的很多歷史都是bai傳說du，但是夏商周起碼是真實存在的zhi。再那以前的dao歷史，是沒有得到任何文字記載的，都是口頭傳說。實際上，世界歷史界主要就承認中國商代以後的歷史，在那之前，還未得到世界承認，因為沒有有力的文字和實物證據
夏朝是真實存在過的還是隻是一個傳說，為什麼一點遺蹟都找不到？
15樓：全全全權啊
由於夏朝的時間離現在非常的遙遠，而且是中國的第一個王朝，很多人認為中國的夏朝根本不存在，如果夏朝不存在的話，那麼中國的歷史文明將會排名四大文明古國最後，甚至都沒有資格稱為四大文明古國之一。那麼夏朝到底存不存在呢？
答案當然是肯定的，夏朝當然存在過，以下證據可以證明。
此外還有夏產帝少康給最小兒子曲烈封的諸侯國鄫國，勾踐臥薪嚐膽中的越國也是夏朝君主少康後裔建立的。還有一個褒國，雖然不是很出名，但是周幽王戲諸侯的典故應該聽過吧，給周幽王進攻那位妃子的就是褒國，褒國首領因為與大禹治水有功被夏朝封國的。
還有就是文獻記載，《史記》中的商朝世系，已得到甲骨文的驗證，所以很多學者認為，司馬遷關於夏世系的記述，也不會沒有依據，王國維即說，「由殷周世系之確實因之，推想夏后氏世系之確實，此又當然之事也。總而言之，「夏」應該是真正存在的，只是證據可能不足，但是我們要相信，經過研究學者的不斷努力，我們能證實夏是存在過的。
16樓：楢崎
夏朝應該是真實存在過的，雖然很多史學家基於沒有相關遺蹟而認為夏朝不存在，但很有可能是因為夏朝距今太遙遠了，那個時代又沒有儲存遺蹟的技術，所以夏朝留下的遺蹟都湮沒在歷史中了。
17樓：合得來
夏朝的遺蹟是有的，只是沒有找到夏的文字記載，所以夏不被肯定。太史公關於夏的記載是目前為止最為詳細，最全面的。而在《史記》中的夏本紀，卻又時時提到尚書，表明《史記》中夏商周記載很大一部分來自此書，所以太史公也不是空穴來風創造了這麼一個神祕的王朝。
可問題的關鍵是，第一，關於夏朝，是從五帝時期講起，所以如果關於夏的記載是真實的，那麼堯舜禹的神話就會與現實起衝突；第二，儘管很多正史或野史都有提到夏朝，但是沒有夏朝本身的文字活著有價值的文物可以有力證明夏的存在，這也是最重要的一點。我個人認為夏朝是存在的，期待歷史再一次亮瞎我們的眼睛。
18樓：方
夏朝是真的存在，畢竟已經太過久遠，所以到了最後，要找遺蹟也不是一件很容易的事情，但是存在是肯定存在的。
19樓：匿名使用者
我認為夏朝是存在的，不然古中國的燦爛文明就變得無跡可尋
20樓：xz小摩托兒
主要當時記載歷史的心理不強，但是很多記載中可以相互印證，所以夏朝是真實存在的。
21樓：安宇熙
夏朝是存在的，距今的歷史太長了，可能導致一點遺蹟都沒有，但是史書都有記載。
22樓：餘量不足
應該是真實存在的，中國古時候有記載，而且也有夏的屬國有記載，所以應該是真的。
23樓：魚麗麗魚魚魚
夏朝肯定是真實存在過的，只不過是年代久遠很難找到遺址了，它是由禹的兒子建立的第一個王朝。
24樓：匿名使用者
孔子生活在春秋戰國時期，離夏朝僅僅滅亡2023年，如果夏朝不存在，那麼怎麼會有孔子訪問杞國詢問夏朝禮節的記載。
25樓：可愛茶小妞
當時的人民建造力還不如現在強大，很多材料都是不易儲存的，經過這麼久的時間被大自然所消滅也是有可能的，這也只是一種猜測。
夏朝到底是歷史上真有，還是一個傳說
26樓：匿名使用者
夏朝，中國史書記載的第一個世襲王朝。一般認為夏朝是一個部落聯盟形式的國家，而中國馬克思主義史學將夏朝定性為一個奴隸制國家。中國歷史上的「家天下」，就是從夏朝的建立開始的。
夏王朝是中國歷史上的第一個王朝，依據史書記載，自唐、虞至夏、商、週三代皆分封建藩時代，帝王與諸侯分而治之。此時期的文物中有一定數量的青銅和玉製的禮器，所以其文化及文明程度高於新石器晚期文化。 夏朝（前2023年－－前2023年，邵雍《皇極經世書》載夏朝存在時間為前2023年— —前2023年），禹建立的華夏歷史上最早的國家，夏禹國，初於中嶽嵩山(古稱外方山)南麓陽城(河南登封)，後遷於方山(古稱龍山)東麓潁水居夏，夏邑(河南禹州)，後稱陽翟。
太康遷斟鄩(河南偃師)，仲康，相，癸桀王數代均都於斟鄩。夏禹傳子代替了以前的禪讓制度，由禪讓制度變成王位的世襲制度。夏朝共傳14代17王（一說13代16王，主要是大禹是君主還是部落聯盟首領有爭議），約471年，後為商朝所滅。
邵雍表夏朝列17王459年。 由於龍山文化和仰韶文化遺址的出現，歷史學家考證認為，河南洛陽偃師二里頭遺址 便是夏朝都城遺存。對夏王朝記載比較多的是司馬遷的《史記》，據《史記》記載，夏王朝大約從公元前21世紀初到公元前16世紀初，前後大約有500餘年，經歷了5個世紀，有17個帝王先後作為統治者。
27樓：匿名使用者
夏商周起碼是真實存在的。再那以前的歷史，是沒有得到任何文字記載的，都是口頭傳說。實際上，世界歷史界主要就承認中國商代以後的歷史，在那之前，還未得到世界承認，因為沒有有力的文字和實物證據
28樓：匿名使用者
夏朝是真實的~~由大禹的兒子啟建立~~ 大禹治水之後，由於大禹深受擁護，根據禪讓制而做了舜的繼承人。他在位時，曾經將當時的中國劃為九個州，這大概就是「九州大地」的來歷。大禹還制定了各種制度，為夏朝的建立奠定了一定的基礎。
之後，由於大禹深受擁護，根據禪讓制而做了舜的繼承人。他在位時，曾經將當時的中國劃為九個州，這大概就是「九州大地」的來歷。大禹還制定了各種制度，為夏朝的建立奠定了一定的基礎 夏朝，中國史書記載的第一個世襲王朝。
希望採納為答案 ，謝謝
求夏朝以前的書，求關於夏朝或夏朝以前歷史方面的書籍
夏朝以前哪有書啊 你稍微去了解一下 夏朝都沒有文字留下來 你所說的這些，都是借上古的人名所寫的書，比如 黃帝內經 並非真的是在黃帝時期，而是戰國時期的。山海經 就更不是了，它是神話故事集，是後人蒐集的。三墳五典，最早有記錄是春秋時期的人有說過。左傳。昭公十二年 記有楚靈王稱讚左史倚相 是良史也，子善...
蠍子王是傳說還是歷史，蠍子王治尼羅河是什麼故事？傳說還是歷史
關於蠍子王,有以下幾種說法 1他是第一個統一全埃及的國王,也就是那爾邁 美尼斯 2他是那爾邁的先驅,那爾邁繼承了他的事業而統一了埃及3他是那爾邁的繼承人，也就是通常說的荷爾.阿哈但無論如何不能否認他作為一個歷史人物的存在,他是迄今所知希拉康坡里斯王國的確鑿無疑的第一位國王,目前埃及學中蠍王權標頭是研...
以前古代的時候真的有殭屍嗎，歷史上真的出現過殭屍嗎？
殭屍在國外其實稱為活死人。英國專家解釋了出現 活死人 現象的部分原因。這些專家在研究一種自然疾病 埃博拉病毒熱時，發現了 活死人 現象的奧祕。他們稱，活死人 現象就是一種由這一病毒引起的疾病。在連續高燒數個小時後，一個感染埃博拉病毒的病人將會陷入昏迷或者昏厥狀態，而這一徵兆與臨床死亡極為相似，所以經...