1樓：匿名使用者
歷史是任人打扮的小姑娘，任何歷史都是帶有一定的主觀性的，禪讓是真實存在的，只不過被後來的啟給變成家天下了，望採納，謝謝！
2樓：中華侯劍林
其實也談不上篡位，一者那時是推舉制度，而不是後來的子承父。所以到了老了必須由能治理好國家的人帶領，再說吧那時文化不發達，人也沒現在的人這麼黑心，他們的觀念中還是由四賢推舉。
3樓：anita戴
首先，禪讓是春秋時提岀的，當時有個對古代重新發現的熱潮，類似於文藝復興，其實質是借古人之口闡述自家觀念。但是三皇五帝離春秋的間隔非常長，可能比我們這個時代離春秋的距離還長，因此禪讓並非信史，沒有甲骨文這樣的證據。
其次，民主推選領導人並不罕見，古羅馬和古希臘的民主眾所周知，而鐵木真同樣要召開大會，讓諸部落承認自己的汗位。禪讓可能和母系社會一樣，是特定歷史時期的現象，個人認為和神權宗教相關，如果是宗教因素，那麼兩種矛盾的記錄就能說得通了，比如舜流放於蒼梧，因為前任是得罪神靈，所以不僅要禪讓（傳位於取悅神的賢人），而且還要接受懲罰。考慮古人卻不考慮他們的精神世界，把他們視作絕對理性的現代人，顯然不對。
再次，歷史上幾次禪讓實驗都以悲劇告終，加重大家對禪讓神話的懷疑，然而從現代社會的現實來看，禪讓的神話問題在於：過多強調**人上位前的賢德，其實，上位之後的賢德才是最重要的。而讓**者賢德起來，全社會都要揹負重大責任。
歷史上的張良真的是儒家的嗎，歷史上的張良是道家的 秦時明月裡卻是儒家的 兩個張良是一個人嗎？？？？？？？？？？？
張良不是儒家，那時候儒家沒有幾個人，只是董仲舒的一力鼓吹，漢武帝的肯定，儒家才逐漸確立了在古代中國思想領域裡的霸主地位。張良是法家人物。一次，有人向劉邦建議，對功臣封賞，劉邦就派人鑄印。張良知道了大吃一驚，連忙找到劉邦 大王難道還不知道分封是禍根嗎？劉邦猛然醒悟，大罵出主意的人，消了印信。為加強 集...
歷史上對刺繡的記載有哪些，中國歷史上的刺繡歷史
繅絲織帛是刺繡的前提，相傳刺繡起於唐虞之世。據 尚書 載，早在四千多年前的章服制度就規定 衣畫而裳繡 周代帝王以十二章花紋為其禮服，皆以畫或繡的方法做成。詩經 中有 素衣朱繡 兗衣繡裳 的記載，敘述了當時貴族穿繡有紅花紋的衣服，帝王的禮服下裳也繡花紋。春秋戰國時期刺繡已很精美，如湖北江陵馬山磚廠戰國...
歷史上記載江陵之戰到底是陸遜的功勞還是呂蒙的功勞？誰能回答我
呂蒙，這是呂蒙設計的計謀。漢獻帝建安二十四年 219年 東吳大都督呂蒙襲取江陵，殲滅蜀前將軍關羽的奇襲作戰。曹操與之距離甚遠,而關雲長的踞點對東吳壯大形成不利條件，所以，擊關羽是必然之策。於是便有了後來著名的江陵之戰 乘關羽盡全力以赴襄陽，南郡空虛之時，襲取了南郡，並生摛關羽，以至後來劉備痛失良將。...