1樓：☆異鳴
現在的市場信心很脆弱，股民的信心很難恢復，不是有利好就可以企穩的，股民信心需要時間恢復，建議起穩再**為好，個人認為市場還有很多的問題需要時間解決。 9.16號再度低開破位大跌，的確，市場比我們想像中還差，作為從業多年的筆者，經歷過中國**幾乎所有的動盪，見過熊的、卻真的沒見過這麼熊的。
上期報告我們預期在巨集觀資料相對理想、在面臨2100點、2000點兩大整數關口的支撐，至少會**橫一下，給市場投資者一個喘息思考的時間，很可惜，我們又錯了，我們不禁要問：中國**到底怎麼了？在跌幅超過66%、現在面臨兩大整數關口支撐的情況下，連橫都橫不住！
這樣的市場顯然已經失去了理性分析的意義。 面對上述市況，我們無言以對！要知道這是已經打了股價兩三折以後的再度**，中石油從48元到現在的10元，中國平安從149元到現在的39元，我們還能講什麼價值！
我們只能說在中國**，博弈才是最本質的東西，藍籌指標股已經僅僅具有交易價值了，可能已經淪為砸盤的工具，這對市場的長遠傷害是極其巨大的。我們曾經說過由於股改徹底失敗，政策面又不肯糾錯，這使得市場出現嚴重倒退，這樣的判斷正在逐步實現，儘管筆者並不想看到這一幕。 很多藍籌指標股都在今天破位了，照這種跌法，2000點根本沒任何招架之力，1800點能否守住還是個未知數？
究竟是誰利用指標股來砸盤的呢？有人判斷是境外力量，有人說是大小非，有人說是**保險等國內機構，我們認為**這些都沒有用，關鍵是找導致這種局面的成因，根本就在於政策面的軟弱！連救市都不敢提、明知股改政策需要調整卻不作為,這讓國內投資者怎會有信心？
怎能不讓砸盤者膽大妄為！ 現在中國**正在經歷前所未有的股災，市場本身的規律和功能已經遭到嚴重破壞，想扭轉這個局面已經不是那麼容易了，必須所有市場參與者共同努力才行，政策面應及時糾正股改政策，啟動緊急救市方案，才有可能化險為夷，否則，只有看著市場自由落體吧，等著大小非都不想拋了才能找到真正的大底，這個底是殘酷的！因為它意味著中國**再度推到重來。
今年以來市場呈崩盤式**走勢大大出乎市場的意料，進入八月份市場跌跌不休，股指越走越弱，盤中始終難有像樣的**出現，應了那句老話，弱勢不言底，本輪跌勢非常恐怖，目前股指累計跌幅已66%，股指已快接近10年**區域，已達到投資者10年的投資成本線，有部分**已屢創歷史新低，大多數**被打了三折，無論是機構投資者還是廣大**都傷痕累累，市場在如此短的時間內有如此巨大的跌幅這在中國**市場上是很罕見，除了制度上的原因，大小非成為市場**的罪魁禍首，而以銀行股為首的權重股則充當了市場的領跌品種，投資者信心嚴重缺失，市場在投資人氣無氣大傷後，要想恢復需要一個漫長的過程，希望能引起管理層的密切關注，目前市場處於最難熬的時候。 **時只能輕倉參與，歷史上每一個重要的整數關口，都有較強的支撐。而2000點是一個重要的支撐關口，可以預見，在向**破2000點的過程中，必然有一些護盤資金會死守該點位，特別是跌破2000點之後，**有可能出現一波**。
不過，較高的估值，決定了2000點將無法阻擋****的趨勢。目前，市場對於上市公司業績見頂的預期已經是空前的一致，雖然靜態的市盈率已經在16倍左右，但是動態市盈率反而會在20倍甚至更高，更重要的是，目前平均市淨率水平仍超過2倍，而**位於998點時，這一資料僅僅在1.5倍左右。
當前市場我們認為，在市場真正找到大底之前，市場可能會出現一波**，但是力度不會太大，極限將可能在2245點附近，甚至還難以達到2200點之上。因此，投資者可參與的空間並不大。如果要參與，**一定不能重，而且一定要設好止損點，一旦市場重新走弱，就應儘快出局。
技術上分析，2100點經過短暫的**爭奪後，週三盤中很快被輕鬆擊穿，股指回歸2000時代，目前10年**在2040點區域，後市仍有繼續調整壓力。現在來**底部在何處已無任何意義，儘管股指已嚴重超跌，但因為左右市場執行格局的系統風險仍在不斷釋放當中，而管理層也遲遲難有實質性的重磅利好組合拳來救股指於危難之中，新低之後還有新低，導致市場人氣異常低迷，市場最終能否走強還要看管理層的決策。 兩大因素或削弱利好效應 對於這一組合性貨幣政策，業內人士認為有兩點需要引起關注。
一是貨幣政策的改變是針對**市場還是針對實體經濟領域的。在**論壇中，不少網民們對這一組合性政策予以積極評價，認為這是極大的救市政策，似乎表明下調存款準備金率與下調貸款利率是直接針對**市場的。殊不知，這一組合性政策是針對實體經濟，對**市場的影響是間接的，是需要通過上市公司環節來發揮效用的。
也就是說，這一組合性貨幣政策對**市場的影響，首先得看對實體經濟的影響，然後再看對上市公司的影響，之後才能談及對**市場的影響，從而使得這一「利好」效應有了一定的折扣。 二是這一組合貨幣政策是否可以扭轉市場一度存在的上市公司業績增速放緩趨勢。就此點來說，似乎並不樂觀，一方面是因為此組合性貨幣政策本身存在著對衝的特徵，比如說存款準備金率下調對中小市值商業銀行股或將帶來積極的影響，因為其意味著這些銀行股的貸款規模或將增加，從而帶來主營業務收入增長的趨勢。
但也存在著利淡的資訊，因為貸款利率的單方面下調，意味著銀行股的存貸差或將收斂，這明顯不利於銀行股在2023年的業績增長預期。值得指出的是，不少研究機構本來就對銀行股在2023年的業績增長持不樂觀的預期，所以，此次貸款單方面下移將更強化這一不樂觀預期。所以，銀行股在今日的走勢將難有積極的預期，尤其是存款準備金率並不下調的交通銀行、工商銀行、建設銀行等銀行股更是如此。
如此就可能削弱這一組合性貨幣政策對**盤面的正面引導作用。 謹慎看待中期拐點論 當然，由於這一組合性貨幣政策對**市場部分樂觀者仍將帶來積極樂觀的預期。一是因為這一政策的出臺就意味著從緊貨幣政策有所鬆動。
而眾所周知的是，在去年10月份，a**場見頂回落，很大程度上是因為當時持續出臺的從緊貨幣政策措施，所以，時隔一年之後，從緊貨幣政策的積極鬆動訊號或將帶來a**場的中期拐點。二是因為這一組合性貨幣政策或將改變a**場的資金面以及改善市場參與者對a**場上市公司業績增速放緩的預期，這也有利於凝聚市場人氣，從而產生一輪**的拐點。 不過值得指出的是，市場中期拐點論仍需要兩個因素的配合：
一是成交量是否迅速放大，因為成交量一旦持續放大，則意味著市場參與者對組合性貨幣政策的詮釋結論是相對積極的，更多的資金將湧入市場，從而推動著a**場的逞強；二是組合性貨幣政策能否改善當前經濟增長放緩的預期，比如說房地產**能否企穩彈升、汽車銷售量能否回升，再比如說出口形勢能否企穩彈升等等，這些訊號的出現方才能夠確立中期拐點論。 所以筆者認為，如果這些資訊未出現的話，建議投資者謹慎看待中期拐點論，畢竟冰凍三尺非一日之寒。同時，市場由寒冬轉為春天，也需要一段較長的時間聚集春的能量。
更何況，當前a**場所存在的大小非**、新老劃斷後的限售股在解禁後的**等資訊也將弱化這一組合性貨幣政策的做多效應。也就是說，後續走勢仍然存在著一定的不確定性預期。 市場**有望企穩 當然，就**走勢來說，仍存在著企穩的預期。
一是組合性貨幣政策的出臺的確意味著從緊貨幣政策出現拐點的趨勢，這對**市場的利好效應是長久的，從而將極大地改善**等機構資金對未來貨幣政策的擔憂。二是組合性貨幣政策對地產股等週期性**也有積極的刺激作用，從而推動著a**場的**走勢相對活躍的預期。
2樓：鴻運當頭
做這個事，純粹就是為了之前的回憶82
為什麼歐美股市都是綠漲紅跌，但中國卻相反
中國 顯示 紅漲綠跌 的規則與美國 顯示 綠跌紅漲 的規則完全相反。這種針鋒相對的對比，不時的會引起中外 的尷尬和困惑。用紅色和綠色來表現 的漲跌是近二十年來國內外的一個新現象。在經濟快速全球化的時代，金融部門是如何出現如此巨大的地區差異的？直到1990年，市場的市場資料顯示經歷了從大手寫黑板到陰極...
為什麼每週五中國的股市都要跌，股票每個星期五都跌嗎？為啥
因為週末到了，持觀望態度的人較多，資金量流動萎縮，當然 的概率不高！大家心理作用，怕出利空。不是吧 我記得有漲的時候啊！可能有句黑色星期五的 你的心裡在作怪，人人都希望漲，哈哈,這個規率都被你發現在,你離賺大錢不遠了 每個星期五都跌嗎？為啥 不一定啊，主要是看巨集觀經濟這些 前期 是否過度等等，星期...
複變函式裡的光滑曲線為什麼要那樣定義啊，不明白
你至少得說說你 不明白 複變函式曲線的光滑的定義問題 這個條件就是說曲線要有處處非零的切向量，因為求導得到的就是切向量。所以這個條件實際上是對曲線本身幾何光滑性的自然要求，如果沒有這個條件，曲線可能有尖角之類的。比如考察這個曲線 t 3,t 3 這顯然是一條折線，雖然函式是可導的，其圖形不是光滑的。...