1樓：蒼公攜天西歸去
有意義的。
辮淪的意義主要表現在以下幾個方面：
一、格物致知，探求真理
「公說公有理，婆說婆有理。在人們對自然和社會的認知活動中，經常發生辯論，辯論的結果，使得事物的原理得到顯現，真理得到闡明，或者獲得新的認識，如同火刀和火石相撞而產生火花一樣。由於社會的不斷進步，人類科學活動向廣度和深度進展，人們對事物的認識也愈益豐富多樣，彼時彼地認為是真理的，此時此地則認為是謬誤，即使是同時同地，由於個人的思想、知識水平、認識角度、所處地位的不同，對於同 事物也會產生不同的見解和主張，甚至形成不同的政治、學術派別和思想體系。
我國古代的墨翟以「為我」、「兼愛」為正道，而盂柯卻以其為異端，公孫龍以「堅白異同」之說為是而莊周以為非；至於「性善論』與「性惡論』之爭，更是由來已久，人所共知。但是不管怎樣爭論，真理只有一個。真理有待發現，真理越辯越明。
在科學領域裡，在人民內部，不同學說、不同觀點之間的辯論，儘管雙方觀點不一，看法相異，但並不會排斥雙方採用平心靜氣、毫無敵意的方式來進行辯論。 因為在辯論中，勝者與敗者同樣受益，真理是雙方共同的戰利品。
二、明辨是非，捍衛真理
孟子說「予豈好辯哉？予不得已也。意思是說 當邪說異端損害到正道時，不能不起來，做一種攻擊的防衛。
盂子所說的「正道」，指的就是我們所講的「真理」。人們日常所說的「主持正義， 仗義執言」， 指的就是堅持和捍衛真理。17世紀科學物理學的奠基人伽利略遭受宗教裁判所的**，以異教徒的罪名被判處死刑，他卻堅信他所信奉的科學真理，滿懷信心地進行爭辯道：
「地球仍然在轉動。字字句句閃耀著真理的光芒。 在社會政治鬥爭中，面對反動勢力的倒行逆施、顛倒黑白，革命者往往挺身而出，辯論鬥爭，以澄清大是大非，捍衛革命真理。
在這種情況下，辯論雙方彼此代表完全敵對的兩個階級，辯論的表現形式也就顯得非常激烈和尖銳。
三、 鍛鍊思維，培養口才
當代社會，科學技術日新月異，文明程度不斷提高，人們的社會交往，思想交流日趨頻繁，研究辯論之道，總結辯論規律，掌握辯論技巧，對於每一個人來說，都是大有益處的。
在辯論活動中，鍛鍊思維是第一位的。因為豐富而又深刻的思想是辯論取得成功的 「基石」。 辯論鍛鍊思維可以從這樣四個方面表現出來：
一是鍛鍊思維的完整性。一個人獨自思考，或者發表個人演講，往往只從問題的一兩個側面思考，而數人辯論。則能夠相互補充，豐富思想，使得對問題的認識比較全面，思考也比較完整。
二是鍛鍊思維的準確性。法國作家福樓拜曾精闢地指出：「思想準確是表達準確的先決條件。
」辯論就是要求雙方在乎時就對所辯論的問題有比較深人的思考，這種思考越是能接近於問題比本質，就越是能準確地把握它的本質屬性，辯論時才能以你的「棋高一著」而克敵制勝。三是鍛鍊思維的清晰性。想得不清楚的東西也就說得不清楚，言詞的不準確和混亂只能證明思想的混亂。
在辯論過程中要求雙方以明白無誤、有條不紊的語言來表達自己的思想觀點，而這是以思路清晰地、有層次地為前提的。四是鍛鍊思維的敏捷性。凡擅長辯論者，都與平時善於觀察、勤于思考、思維敏捷有關，惟有如此才能在辯論時面對咄咄逼人的進攻和一連串的提問，成竹在胸，反應敏捷，迅速調動日常的知識積累，—一予以回答和辯駁。
四、增進了解，促進溝通
正如馬克思所言：「人需要和外部世界往來，需要滿足這種慾望的手段；食物、異性、書籍、談話、辯論、活動、消費品和操作物件。」辯論是通過人們因不同觀點而引起的言語交鋒，達到相互瞭解、諒解和信任，進而實現人際溝通的一種手段。
因為，通過交鋒，彼此能夠更好地瞭解對方的立場和觀點，可以求同存異，達到高層次的心理溝通。例如，領導和群眾之間存在不同的觀點，可以通過平等對話這種具有辯論色彩的方式，開誠佈公 交換意見，相互溝通。
總之，辯論賽既可以形成民主氣氛，增進團結，又可以統一認識，實現科學決策，激發對科學的興趣，增加對社會的責任感，培養自信和口才。
2樓：匿名使用者
這本身就是一個可以辯論的話題，作為辯，它能提高我們的語言邏輯能力，增長見識等等，如果你是真正的去辯論，那辯論辯的是你這個人的人生閱歷，你所有的情感和思考，你此生的故事和感受。作為駁因為從辯論本身來看，它就是一個這麼不流行的自閉的小團體所作的遊戲。這當然也有大環境的問題，可是這些東西，我們不能改變什麼，因為這不是一個「我」能做到的程度了。
這裡有個笑話一次辯論的主題是:「辯論賽究竟有沒有意義?」正方選手進行了積極的準備並按時到了辯論現場,過了半個小時,反方還沒出現。
望加分採納。
辯題：辯論賽到底有沒有意義.正方：辯論賽有意義
3樓：
簡愛對羅伯特說的臺詞：「:如果上帝賜予我財富與美貌,我會使你難以離開我,就像現在我難於離開你.
上帝沒有這麼做，而我們的靈魂是平等的,就彷彿我們兩個人穿過墳墓，站在上帝腳下,彼此平等--本來就是如此!」是啊，我們的靈魂是平等的，我們的思想是不受限制的，我們可以天馬行空、奇思妙想，任思緒在浩瀚的星空徜徉。我想著應該是才是真正意義上平等！
當社會的位置、職業的位置，或是愛情的位置統統隱去，我們平等的存活於世。愛因斯坦說，我們都要依賴他人的勞作而生存。因此我們都是平等的。
所謂的高低之分只是世俗的評價。只有靈魂真正高尚的人才會懂得，作為一個人，我們是平等的，並平等的對待每一個人。 人不僅生而平等，而且各有所長。
世上沒有萬事皆能的人，也沒有一無是處的人。尺有所短、寸有所長。再「高貴」的人也有其致命的弱點，再「低賤」的人也有他人所難及之處。
如果我們能夠悟出這個道理，那麼我們就不會依著形骸以外的桂冠而趾高氣揚，也不會因為位卑名沒而唯唯諾諾，由此而真正達到寵辱不驚的人生最高境界。我很欣賞這樣一句話：「……雖然我很窮，但是我們的精神是平等的，我們的靈魂都將經過墳墓站到上帝的面前。
」人生來自由平等，我們憑什麼覺得誰比誰「高貴」?又憑什麼覺得誰比誰「低賤」呢? 是的，我們生而平等。
因此，我從不鄙視沒落者，也從不高視成功者。我想，我們平等。
上大學後學校經常組織辯論賽，但為辯論賽而辯論到底有沒有意義？
4樓：丨千里快哉風丨
參加辯論賽是很有意義的一件事情。參加辯論賽可以增強你的辯論能力，另外很增加你的思維能力，我覺得是十分有意義的一件事情。
以前我妹妹在學校裡面也參加過這種辯論賽，他說參加過辯論賽之後唱他的交談能力，談吐的理由了很大的提高，我覺得就是這樣經過訓練的人就是沒有比不經過訓練的人更好。
所以說我這很建議你參加一下這種活動，這種活動非常有助於你的思維和你的說話能力的提高。
5樓：董董
這就是為了鍛鍊口才的，怎麼會沒有意義呢？同時也鍛鍊辯手的思維能力和說話方式。你覺得為了辯論而辯論沒有意義，那我們很多人讀書都就是為了讀書而讀書呢，不過就是現在還沒找到其意義罷了
6樓：冬天雨霏霏續
辯論賽就是為辯論而辯論，不需要想那麼多，鍛鍊應變，增加口才。現實中你求真務實就好了。
7樓：小喜
可以參加這樣的辯論賽，一方面可以鍛鍊你自己的思維和口才，另外一個方面可以讓你認識更多的人，交到朋友
個人覺得辯論賽沒有意義
8樓：自然風自然瘋
世界上不一定一個問題只有一個答案，所以，辯論會所辯論的問題當然也有很多的說法，所以就有人選擇正方，有人選擇反方，所謂公說公有理，婆說婆有理，每個人認為的不一樣，說法自然也不同，一個辯論的題目有正方和反方，就說明沒有絕對的答案。一般辯論會可以從正方和反方擇良言而聽，不可單方面否定某組。
辯論會可以讓志同道合的人成為一組，多交朋友，多明白自己的不足，可以讓自己學習到更多的知識。這是個人認為的好處。
9樓：檢討
辯論賽不是要分誰對誰錯，辯論賽的輸贏判斷，是兩方選手的反應力，口才，以及應變能力
這對我們來說是一種鍛鍊。很多辯論隊的人出來你會發現他們說話有理有據，輕易讓人信服。這就是辯論的意義。
10樓：匿名使用者
用著個辯論的方式引出人們的重視，10個人裡有10個觀點，看事物的角度不同出發點也不同，得到的結果也就不同。辯論時用這種方式表達自己，讓別人認同自己。但真正能說服別人的能有幾個？
只是一個展現自己的平臺而已
11樓：閒潭夢已散
仁者見仁智者見智，辯論賽就是要對方接受自己的觀點啊。
12樓：天枰
矛盾是一分為二的，任何事情都存在兩面性，至於哪個觀點對錯不是辯論的主要目的，而是這個過程中，辯手的表達能力、反應速度、邏輯關係等許多方面的一個綜合鍛鍊，這才是本質~~
13樓：飛言走語
各有各的價值，心裡明白是一回事，嘴巴能流暢全面地分析出來是另一回事，後者可以通過辯論得到提高;一方觀點絕對正確不能發生在辯論場上，辨題成立就是要雙方都有話可說。
14樓：沐浴青
就鍛鍊你瞎掰的能力了，辯論本身是有意義的，但組織者和參與者通常會讓他變成過場
15樓：匿名使用者
每個人都有自己的觀點，如果現在全世界的人都想的一樣，那麼請你聯想一下，世界將變成怎樣······生活正是應為有思想有見解有個性才變得美好，辯論賽這是一個可以展示自己的平臺，其實辯手就相當於法庭上的律師，律師應該很掙錢吧。
16樓：匿名使用者
這些我怎麼沒想到呢？而有時候，說不定在比賽結果出來時，你覺得非常沒有...已經沒有什麼實際意義了。事實，真的是這樣子麼？在這個世界上，沒有哪句...
17樓：匿名使用者
其實辯論這東西吧主要是人生多了一次經歷。準備資料時能學到很多知識，辯論能鍛鍊應變與口才，至於辯論命題本身就是矛盾的，就好像事物的利與弊，結果只是證明哪個辯論隊演說得更好
18樓：高志巨集
這只是在考驗辯論選手的思維邏輯性和舉證能力和現場應變能力，結果如何並不重要吧，這當然也只是我個人的觀點啦
19樓：匿名使用者
比誰更能說，勝負還得看裁判心情
20樓：追夢
我很認同你所說的辯論賽沒有勝負之分這句話。但我個人認為辯論賽不是為了分輸贏而辯的。這種比賽是鍛鍊你的口才，豐富你的知識，是一項很有意義的比賽。
取得辯論賽的勝利往往不是因為你說的對，而是因為你說的好說的內容都緊緊扣住辯題，論證有理有據。當然這是小女的個人之間罷了
21樓：寶貝和肥頭
有意義歪曲事實，贏得勝利
如果是你也會開心
22樓：藤
辯論賽更多的是鍛鍊人的口才，真實作用沒大多，不過這樣就叫沒有意義麼
23樓：匿名使用者
有意義，可以鍛鍊人的邏輯思維以及語言表達能力
24樓：淺藍色的
鍛鍊人的機智應變的思維，和口語
25樓：
要是沒得過呢。
你肯定不知道有什麼意義。
畢竟你沒得過。
辯論有沒有意義,辯論賽究竟有沒有意義
辯論是有意義的 一 辯論有利於認識真理,明辨是非 辯論雖然有多種型別,但其根本的目的就在於明辨是非 真假 美醜 優劣,達到認識真理的目的。世界上的事物錯綜複雜,現象紛繁。在是非之間,真理與謬誤的分界點上,容不得半點含糊和妥協,而通過辯論,就可以使人們認清事物真相,比較各種認識的利弊 得失,在新的基礎...
辯論有什麼意義嗎,辯論賽究竟有沒有意義
那要看您所說的 辯論 是什麼意義上 的辯論了 如果是為了真理的辯論,伽利略,寧可受火刑,用最痛苦的方式結束生命,也不對教會讓步 時間會證明這場辯論的勝利者 如果是學生辯論賽,更多是為了鍛鍊,鍛鍊思辨能力,語言表達能力,團隊協作能力,等等,如果因為 最後不是根本沒有結果嗎 就否認其意義那麼,人活著,最...
辯論賽辯題大學生辯論賽辯題
我是當時大學的學生會主席，是學院最佳辯手到學校最佳辯手走過來的，談下我的一點小體會。有段時間我和幾位同學思考了怎樣出辯題，當然都是想那些原創的，辯題主要集中在一些社會現象，當然也不能很偏的，強調下這點，因為老師會看重這點，像 現代社會 不 是拼爹時代 我認為這個辯題多少有點偏，我說的偏是這個辯題在學...