1樓：匿名使用者
生物選爆發，前期很強大。初裝懷特加超級殺豬加麒麟刺再補個吸血頭盔。看情況先出裂魂還是屠龍，最後，出個冷魔刀和血魔劍或惡魔手套，就基本上贏了。
黑怪和boss不要去打，至少要有屠龍和裂魂才能打死5級以下的黑怪。裝備出齊後就能打巨魔電貓甚至石頭了。小動物一般三叉路比較多。
如果前期天賦是破擊或粉碎就追著別人打，要是重踏或暴擊類的技能就等到後期發揮。如果有人先到10就鼓勵別人圍攻他。如果裝備差距太大就退了吧。
針對樓主的問題最好身上帶點吃樹，反正吃書也不貴的，就是cd較長，最好路過一個商店就買個，7級以上就不用買了，吸血已經夠了。最後提醒一下，打boss不會吸血的！！！純手打樓主給點分唄
一個在達爾文**了無數盤的人總結的經驗
達爾文進化論的主要內容是什麼？
2樓：夢中起緣
達爾文在2023年出版的《物種起源》一書中系統地闡述了他的進化學說。達爾文自己把《物種起源》稱為「一部長篇爭辯」，它論證了兩個問題：
1、物種是可變的，生物是進化的。當時絕大部分讀了《物種起源》的生物學家都很快地接受了這個事實，進化論從此取代神創論，成為生物學研究的基石。即使是在當時，有關生物是否進化的辯論，也主要是在生物學家和**教傳道士之間，而不是在生物學界內部進行的。
2、自然選擇是生物進化的動力。生物都有繁殖過盛的傾向，而生存空間和食物是有限的，生物必須「為生存而鬥爭」。在同一種群中的個體存在著變異，那些具有能適應環境的有利變異的個體將存活下來，並繁殖後代，不具有有利變異的個體就被淘汰。
如果自然條件的變化是有方向的，則在歷史過程中，經過長期的自然選擇，微小的變異就得到積累而成為顯著的變異。由此可能導致亞種和新種的形成。
3樓：匿名使用者
達爾文進化論主要包括四個子學說：
一，一般進化論：物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，一個物種可以變成新的物種。這一點，早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實，我們現在甚至可以在實驗室、野外直接觀察到新物種的產生。
所以，這是一個科學事實，其可靠程度跟「地球是圓的」、「物質由原子組成」一樣。在今天，除了極其個別的由於宗教信仰偏見而無視事實的人，實際上已無生物學家否認生物進化的事實。
二，共同祖先學說：所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼，生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性，最終證實了達爾文這一遠見卓識。
所以，這也是一個被普遍接受的科學事實。
三，自選選擇學說：自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在，是已被無數觀察和實驗所證實的，所以，這也是一個科學事實。
但是，現在學術界一般認為，自然選擇的使用範圍並不象達爾文設想的那麼廣泛。自然選擇是適應性進化（即生物體對環境的適應）的機制，對於非適應性的進化，有基因漂移等其他機制。也就是說，不能用自然選擇來解釋所有的進化現象。
考慮到適應性進化是生物進化的核心現象，說自然選擇是進化的主要機制，也是成立的。
四，漸變論：生物進化的步調是漸變式的，是一個在自然選擇作用下累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程，而不是躍變式的。這是達爾文進化論中較有爭議的部分。
在達爾文在世時以及死後相當長一段時間，大部分生物學家，特別是古生物學家，都相信生物進化是能夠出現躍變的，認為新的形態和器官是源自大的躍變，而不是微小的變異在自然選擇的作用下緩慢而逐漸地累積下來的。包括赫胥黎在內的一些古生物學家由於強調生物化石的不連續性，而持這種觀點。在遺傳學誕生之後的一段時間內，早期遺傳學家們由於強調遺傳性狀的不連續性，也普遍接受躍變論。
在20世紀40年代，「現代綜合」學說將遺傳學和自然選擇學說成功地結合起來，漸變論逐漸佔了優勢。但是近
二、三十年來，古生物學和進化發育生物學的研究表明，生物進化過程很可能是漸變和躍變兩種模式都存在的，躍變論又有抬頭的趨勢。不過，進化論所說的躍變，除了某些非常特殊的情形（例如植物經雜交出現新種），並非是指在一代或數代之間發生的進化，而可能經歷了數千年、數萬年乃至數百萬年，只不過以地質年代來衡量顯得很短暫而已。
4樓：跺你沒商量
我只知道：適者生存，劣者淘汰！不過要說人是猴子變來的，純屬扯淡…剛看一雜誌，討厭達爾文的人喜歡把他畫成猴子…人，就是人，不是迷信，是有前世今生的！大家頂一下哈
5樓：匿名使用者
物種是怎麼變化來了 人類的祖先是誰
達爾文進化論被推翻是真的嗎
6樓：綠色的小羊
進化論沒有被推翻，進化論本來就是一個在不斷完善的理論體系，注意，是理論體系，從進化論創立到現在經過了很多的修改和完善，說進化論被徹底推翻了是可笑的。
而且科學本來就是一個試錯，改錯的過程，即使被推翻了也比你堅持的宗教要好，用宗教的思想來評價科學簡直就是一個笑話。
達爾文字身最初提出的可以理解為被推翻了，或者你可以說它不完善，但今天的現代進化論是可信的，因為我們找不出比它更值得研究與相信的！我深信這個一直在發展與完善的理論終有一天會被完全揭曉與證實！
7樓：匿名使用者
目前來看，還沒有完全被推翻，只是有一部分被推翻了。我覺得進化論並不完全正確，但也不完全不正確，很多理論都是如此，需要被質疑，被完善，不斷的發展，才具備越來越大的可靠性。而進化論，正在遭受質疑，正在經受考驗，還有待未來的科學家們檢驗和完善。
8樓：奚君闞妍歌
胡說，謠言止於智者
分子生物學
支援達爾文理論
放眼望去都是轉基因（分子生物學產物）糧食。
睜著眼睛說瞎話。
達爾文進化論到底是真是假？
9樓：匿名使用者
《進化論》可以說是本次人類文明史上的最荒唐的理論之一，是最大偽科學之一。它將人類從智慧引向愚昧。人類社會能接受進化論，認為人是由猿猴變來的，這是恥辱。
所謂科學，是建立在實驗室基礎上的，可以被重複複製的過程。而未能在實驗室裡反複製作、重複的，則不能被稱為科學。而進化論所謂的生命最開始是從水中走到陸地上、從樹上到樹下、從爬行到直立行走的生命演變過程，沒有絲毫的科學證明，只有一些牽強附會的解釋，這些牽強附會的解釋完全是建立在其個人臆測的基礎上的
10樓：輪迴之朝朝暮暮
佛教，道教，對生命的形態作出過論述，山脈化生成龍，石頭成精，這種叫化生；人死後轉生成牲畜或天人，轉生；奪舍的，託生的，飛昇的等等。……眾生平等，皆具佛的智慧與德相，這句也表明進化論是成立的，適用眾生。…………虎豹的力量是有上限的，哪怕是恐龍也是如此。
但人的製造能力沒上限，人與眾生有點區別的，系統和生態控制不了人。進化論適用眾生，但人也算眾生麼？…………進化論是科學觀，但是，用一種觀念去套所有的生命現象，這就不叫科學觀了，畢竟轉基因的玉米和大豆已經出現了。
11樓：雅斯圖
這世界好多的過去,未來都是猜出來的.比如霍金的黑洞理論,比如信仰.神,都是沒有辦法證明的.所以進化論只是多了一條路.就是我們這些生物跳出井底的路.
12樓：麥兜是**
進化論當今世界上解釋物種起源最符合邏輯的一種學說,對錯不重要,重要的是人願意去有證據,有推理,有邏輯的進化論,還是原意相信,起初天地混沌,神說要有光,於是有了光,要是人於是有了人,起初人類是不是男女的,先有的亞當後有的夏娃,那是不是,大猩猩也需要類似夏娃這種操作,呵呵,稍微有點邏輯思維的人都知道,這本書是編出來的,那個年代,人們認知還很有限,對這個世界還真的不太好解釋,所以,有人寫了本經書,來解釋一下這個世界也沒什麼值得厚非的,但今天就不同了,你連科學都不信,那你用什麼手機,去什麼醫院,這些都是科學.這些人渣,你是改變不了的,他們不願意面對現實,因為吧現實 太殘酷,人死用馬克思主義來解釋,九成九是一堆灰,多可怕,他們自我催眠,自我**,於是有了反進化論的存在.
13樓：匿名使用者
根據現在的科學定論！和 原有 證據！證明達爾文進化論是 可信的 ！！
14樓：網盤
任何生物不可能憑空出現，就好比沒有你父母就沒有你，而你和你父母也不是一摸一樣吧，所以我們往上追溯的話，都可以追到單細胞生物了，你會承認自己的遠古祖先是單細胞？可是地球最先有的就是單細胞生物。不相信進化倫的人就是自欺欺人的人，收起那點可伶的自尊心吧，相信科學。
15樓：me萬寶路
沒有任何證據證明進化論是真的。
所以進化論是假的了。 要是進化論是真的，猴子早就進化**了不是麼
16樓：愛爾蘭的蘋果
只是一種假說 不能當做真理科學 因為我們國家是無神論 信仰馬克思主義唯物論觀點 所以必須接受進化論 當我們人類科技達到一定程度就可以去外星球製造生命...... 這就是地球人類的起源！
17樓：匿名使用者
大部分是真的，小部分是假的
達爾文的進化論存在哪些缺陷
18樓：月似當時
達爾文的進化論存在的缺陷是不能解釋生物的許多器官的演化或特徵。
進化論者認為許多痕跡器官，如人體的尾椎骨、盲腸、松果體均為生物「退化」的產物。尾椎骨乃是由猴子的尾巴退化而來，但按照進化論天擇的概念，除非能證明尾巴的存在是絕對有害的，才能使猴子遭到淘汰而演化出人來，然而因為尾巴長而遭全面淘汰的環境是不太可能存在的。
另外，許多重要性較低、不至於影響生物生存的器官或特徵仍有其特定功能，如眉毛、頭髮、人喜怒哀樂的表情、人的語言能力和人的長相。缺乏這些器官或特徵並不足使生物成為「不適者」而滅亡。
擴充套件資料
達爾文自己把《物種起源》稱為「一部長篇爭辯」，它論證了兩個問題：
第一，物種是可變的，生物是進化的。當時絕大部分讀了《物種起源》的生物學家都很快地接受了這個事實，進化論從此取代神創論。
即使是在當時，有關生物是否進化的辯論，也主要是在生物學家和**教傳道士之間，而不是在生物學界內部進行的。
第二，自然選擇是生物進化的動力。生物都有繁殖過盛的傾向，而生存空間和食物是有限的，生物必須「為生存而鬥爭」。
在同一種群中的個體存在著變異，那些具有能適應環境的有利變異的個體將存活下來，並繁殖後代，不具有有利變異的個體就被淘汰。
19樓：匿名使用者
第一：缺少過渡型化石。按照自然選擇學說，生物進化是一個在環境選擇下逐漸變化的過程。
因此，新老物種之間，新老物種之間，新老物種之間，應該有過渡形式，這只能在化石中找到。在當時發現的化石標本中，沒有一個可以看作是過渡型。
達爾文認為這是由於不完整的化石記錄，並相信進一步的搜尋將導致一些過渡化石的發現。
第二：地球的年齡問題。既然自然選擇學說認為生物進化是一個逐漸改變的過程，因此需要很長的時間。達爾文相信這個過程至少需要10億年。
但後來物理學家威廉·湯姆森（造物主開爾文勳爵）用熱力學方法證明，地球只有1億年的歷史，直到最近，至多有2000萬年，地球冷卻到足以讓生命存活。
第三：無法解釋自然選擇。達爾文找不到一個合理的遺傳機理來解釋自然選擇。
當時，生物界普遍相信所謂的「融合遺傳」：父親和母親的特質融合在一起，遺傳給後代。顯然，白人和黑人所生的孩子的膚色總是介於黑人和白人之間。
達爾文進化論主要觀點 急， 急 急 急 達爾文進化論主要觀點
達爾文進化論主要觀點 宇宙中最原始的存在,並不是具有精神的事物 靈或神,而是具有生能的物質。這生能以進化方式,演進成生元,即細胞 這細胞便是萬物中一切生命的開始。進化論是一種科學理論，指以史為鑑找出生命生存規律和發展方向，是對物種起源和發展的一種科學證明。21世紀，以分子鐘為基礎，以蛋白質pam矩陣...
達爾文的進化論大體內容，達爾文進化論的主要內容是什麼？
達爾文在1859年出版的 物種起源 一書中系統地闡述了他的進化學說。達爾文自己把 物種起源 稱為 一部長篇爭辯 它論證了兩個問題 1 物種是可變的，生物是進化的。當時絕大部分讀了 物種起源 的生物學家都很快地接受了這個事實，進化論從此取代神創論，成為生物學研究的基石。即使是在當時，有關生物是否進化的...
達爾文的生物進化論達爾文進化論的主要內容是什麼？
達爾文 1809 1882 是英國傑出的生物學家，進化論的主要奠基人。達爾文學說是一個龐大的科學體系，但學說的中心是選擇，特別是自然選擇。而自然選擇又是在人工選擇的基礎上建立起來的。1 人工選擇學說。他認為，現在的許多家養動物和載培植物，都起源於野生類群。它們在人們有計劃的選擇下，使有益於人類的變異...