1樓：半七海
應該說進化論是一個科學假設，現有證據無法證明也不夠證偽，但是作為一個理論它還是成立的，需要有更多的發現來完善它或者直接推翻它。
2樓：匿名使用者
進化論當然是科學。但還是處於科學的初級的層次。現在人們使用了更精細的方法，比如分子生物學等等，在更基本的層次上證明了進化論的科學性，也更反映了生物進化的多樣性，
3樓：匿名使用者
進化論是偽科學，基因學的出現已經徹底推翻了進化論。
達爾文進化論到底是真是假？
4樓：匿名使用者
《進化論》可以說是本次人類文明史上的最荒唐的理論之一，是最大偽科學之一。它將人類從智慧引向愚昧。人類社會能接受進化論，認為人是由猿猴變來的，這是恥辱。
所謂科學，是建立在實驗室基礎上的，可以被重複複製的過程。而未能在實驗室裡反複製作、重複的，則不能被稱為科學。而進化論所謂的生命最開始是從水中走到陸地上、從樹上到樹下、從爬行到直立行走的生命演變過程，沒有絲毫的科學證明，只有一些牽強附會的解釋，這些牽強附會的解釋完全是建立在其個人臆測的基礎上的
5樓：輪迴之朝朝暮暮
佛教，道教，對生命的形態作出過論述，山脈化生成龍，石頭成精，這種叫化生；人死後轉生成牲畜或天人，轉生；奪舍的，託生的，飛昇的等等。……眾生平等，皆具佛的智慧與德相，這句也表明進化論是成立的，適用眾生。…………虎豹的力量是有上限的，哪怕是恐龍也是如此。
但人的製造能力沒上限，人與眾生有點區別的，系統和生態控制不了人。進化論適用眾生，但人也算眾生麼？…………進化論是科學觀，但是，用一種觀念去套所有的生命現象，這就不叫科學觀了，畢竟轉基因的玉米和大豆已經出現了。
6樓：雅斯圖
這世界好多的過去,未來都是猜出來的.比如霍金的黑洞理論,比如信仰.神,都是沒有辦法證明的.所以進化論只是多了一條路.就是我們這些生物跳出井底的路.
7樓：麥兜是**
進化論當今世界上解釋物種起源最符合邏輯的一種學說,對錯不重要,重要的是人願意去有證據,有推理,有邏輯的進化論,還是原意相信,起初天地混沌,神說要有光,於是有了光,要是人於是有了人,起初人類是不是男女的,先有的亞當後有的夏娃,那是不是,大猩猩也需要類似夏娃這種操作,呵呵,稍微有點邏輯思維的人都知道,這本書是編出來的,那個年代,人們認知還很有限,對這個世界還真的不太好解釋,所以,有人寫了本經書,來解釋一下這個世界也沒什麼值得厚非的,但今天就不同了,你連科學都不信,那你用什麼手機,去什麼醫院,這些都是科學.這些人渣,你是改變不了的,他們不願意面對現實,因為吧現實 太殘酷,人死用馬克思主義來解釋,九成九是一堆灰,多可怕,他們自我催眠,自我**,於是有了反進化論的存在.
8樓：匿名使用者
根據現在的科學定論！和 原有 證據！證明達爾文進化論是 可信的 ！！
9樓：網盤
任何生物不可能憑空出現，就好比沒有你父母就沒有你，而你和你父母也不是一摸一樣吧，所以我們往上追溯的話，都可以追到單細胞生物了，你會承認自己的遠古祖先是單細胞？可是地球最先有的就是單細胞生物。不相信進化倫的人就是自欺欺人的人，收起那點可伶的自尊心吧，相信科學。
10樓：me萬寶路
沒有任何證據證明進化論是真的。
所以進化論是假的了。 要是進化論是真的，猴子早就進化**了不是麼
11樓：愛爾蘭的蘋果
只是一種假說 不能當做真理科學 因為我們國家是無神論 信仰馬克思主義唯物論觀點 所以必須接受進化論 當我們人類科技達到一定程度就可以去外星球製造生命...... 這就是地球人類的起源！
12樓：匿名使用者
大部分是真的，小部分是假的
達爾文進化論的科學性和不足
13樓：作文作死小豌豌
（英文：theory of evolution）並非什麼演化都是進化，進化論，是以史為鑑，要找出生命生存規律和發展方向的系統性的科學理論，是對生命起源和發展的一種假說。
古希臘時期曾經出現一些零星的演化思想，包括現在「演化論」者的演化無方向存在即合理，都不是系統性的科學理論。21世紀進化學絕大部分以「分子鐘為基礎、蛋白質pam矩陣和blosum的氨基酸矩陣為證據」的分子系統發生學和進化動力學為基礎，由達爾文的進化論指導。以埃爾溫·薛定諤的《生命是什麼》為主體方向，近中性突變為框架 ，已成為當代生物學的核心思想之一，解釋了染色體平衡易位等基因變化。
而達爾文進化論主要特指進化論在達爾文時代的觀點。
中文名達爾文進化論
外文名darwin's theory of evolution
時期19世紀中葉
意義對生命和物種起源的一種假說
熱點關注
解讀 達爾文和他的北極熊
聰明的你可能有所耳聞，從前在加拉帕戈斯群島上有這麼一種知更鳥，它們因為鳥喙形狀的變化暗示了動物會適應環境而進化，從而與達爾文結下了不解之緣。但是你肯定不知道，北極熊在他們神奇的關係中間也插了一腳。...
2018-09-26
產生背景
在文藝復興以及思想啟蒙之後，現代科學的理性思維已經建立起來。
達爾文的時代是十九世紀中後期，正是走出矇昧，提倡科學的前一階段，在思想和理性上，為達爾文創立自然選擇進化論提供了思想依據。而青年時的遠遊，則為他積累了大量的實據，引發了他關於物種進化的思考並最終形成一個完整的體系。不可否認，由於當時科學不太發達，進化論存在理論缺陷，可隨著科學的不斷進步，進化論已經發展成現代綜合進化論了。
其實反對進化論的目的只有一個——引出神。現在這些反對進化論人士已經很隱晦了，不直接說神造，而是智慧設計論，可物種如何出現的問題只有兩種可能，一是自然演化，一是被創造。即使我們地球的生命是被外星人創造的，那麼外星人從哪兒來依然是一個問題，依然存在是進化還是被創造的問題，因此，考慮宇宙中的生命，依然只存在自然演化與被創造兩種可能。
要點達爾文認為，生物之間存在著生存爭鬥，適應者生存下來，不適者則被淘汰，這就是自然的選擇。生物正是通過遺傳、變異和自然選擇，從低階到高階，從簡單到複雜，種類由少到多地進化著、發展著。
以上三點，即是我們常聽到的「物競天擇，適者生存」，現代基因學的誕生，為此提供了重要的證據，事實上，物競天擇，競的是「基因」。
內容達爾文進化論的主要內容
達爾文進化論主要包括四個子學說：
一.進化論：物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，一個物種可以變成新的物種。
這一點，如今早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實，甚至在實驗室、野外都可以直接觀察到新物種的產生。所以，這是一個科學事實，其可靠程度跟「地球是圓的」、「物質由原子組成」一樣。在今天，除了少數由於宗教信仰狂熱而無視事實的人，實際上已無生物學家否認生物進化的事實。
二.共同祖先學說：所有的生物都來自共同的祖先。
分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼，生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性，最終證實了達爾文這一遠見卓識。所以，這也是一個被普遍接受的科學事實。
三.自然選擇學說：自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在，是已被無數觀察和實驗所證實的，這也是一個科學事實。
現在學術界一般認為，自然選擇的使用範圍並不象達爾文設想的那麼廣泛。自然選擇是適應性進化（即生物體對環境的適應）的機制，對於非適應性的進化，有基因漂移等其他機制。也就是說，不能用自然選擇來解釋所有的進化現象。
考慮到適應性進化是生物進化的核心現象，說自然選擇是進化的主要機制，也是成立的。
四.漸變論：生物進化的步調是漸變式的，它是一個在自然選擇作用下，累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程，而不是躍變式的。這是達爾文進化論中較有爭議的部分。
達爾文進化論是真的嗎，達爾文進化論到底是真是假？
理論不存在真假的問題。你想要問的問題應該是 達爾文進化論能否解釋生物的演變現象以及這種解釋是否有足夠的證據支援？在這裡我只給幾個關鍵的事實 1 達爾文的原始進化論理論有很多的缺陷 錯誤和漏洞，但即使如此，他所提供的證據已經足以證明這個理論的核心部分 自然選擇 的成立了。2 經過100多年的發展，達爾...
進化論到底是真的還是假的，達爾文進化論到底是真是假？
進化論其實也是達爾文對於物種演變過程的一種猜想和推斷，在人們否定了亞里士多德的地心說後，亞里士多德的另外一個觀點 神創造萬物 也被人們所棄置，取而代之的是進化論，但是進化論在很多方面都沒有給於一定的解釋，他的一些觀點也不一定是正確的，達爾文自己就在書中就說 進化論在很多方面目前還不能給於一定的解釋。...
為什麼說「是否相信進化論」是判斷人科學素養的標準
達爾文的 進化論 對人類程序的影響起著重大的作用，這是一種信仰一般的存在，所以很多科學研究者，都會去認真解讀這些知識，就有了 是否相信進化論 是判斷一個人科學素養的標準，每一個領域的領先者都會被大家推崇備至，這是很正常的事情。因為古人信仰的是神學，對於生命的起源沒有一個科學的認識，直到達爾文提出進化...