1樓：遙頭的問題
親情是不可以改變的，因此人們看得非常重，但是愛情是階段性的，有時可以沒有
從感情的角度(愛情也行)怎麼看待這些話
2樓：星晨道
他可能在在乎你，也有可能是懷疑你不相信你。看看你們最近的關係怎麼樣？如果好的話就是前面那個，如果最近關係不好的話，就是後面那個。
3樓：準備騰挪
感覺是在意你呢？跟你解釋沒有和其他人聯絡，就是和你聯絡說明什麼?
愛情到底是什麼，用哲學來解釋
4樓：匿名使用者
哲學上來說，愛情是一種人類感情的後續產物，也是一種對未知的探索過程中產生的抽象物，是一種感知。所以從哲學的角度來理解愛情，就應該從感情出發，愛情是感情的一種。而哲學對於感情的解釋也是比較模糊不清的，最權威的說法就是，人類有感恩的情懷，感恩和習慣就是感情的基礎。
基於以上所述，哲學上對於愛情的解釋就是，習慣，感恩，好奇，哲學的分支關係學上來說。愛情是相鋪相成的，從愛情的出發點上來說，又是極其自私的一種人類感情。給個滿分吧！
5樓：匿名使用者
戀愛就是源於人類生命繁衍的本能，為滿足身心健康和快慰的需要而與專一異性物件共同進行的自由勞動。其成果表現為愛和愛情。其中，愛是男女雙方之間相互欣賞、關心並希望互相瞭解和親近的感情和願望；而愛情則是愛的積聚由量變到質變的結果，是男女雙方在互相瞭解的基礎上最深切的讚賞、傾心以致渴望終身相伴密切親近的感情和願望。
愛情不是飛來的，而是男女雙方通過感情、智力、體力的付出共同創造出來的。 我是參考到餘斌用馬克思的哲學思想來闡述愛情的**《愛情哲學大綱》。
採納我把愛情到底是什麼，用哲學來解釋
6樓：匿名使用者
愛情有它自己的辯證法。愛情的奧祕就是把從對方那兒學到的東西一遍遍地再教給對方，你是一箇中介，一個讓對方認識對方自己的中介。兩個人必須互相學著去經歷愛情中的一切活動，體驗那種在各種情緒中搖擺不定的感受，從而讓自己安靜下來，相互指導著，學會去打破詩意與現實的界線，打破真實與浪漫的界線，學會在愛情的世界摸爬滾打。
等有誰先熟悉了這錯亂的心境，再去激起對方無限的激情，那時，對方就真的屬於對方自己，也只有等對方真正屬於他自己，他才能自由地屬於你。所以，只有把從對方身上學到的東西再教給對方，給對方屬於她自己的自由，愛情才是美滿和睦的永恆。愛情說的是永恆的內心，不是世俗的道德；說的是無限的激情，不是是非對錯。
7樓：匿名使用者
愛情是人生的渴望與需求，用哲學來說愛情不單只是為金錢和需求，還為了下一代的繼承，沒有愛情世界就不會有你我。
從心理學角度解釋什麼是愛情
8樓：山兮喵
社會心理學中的愛情
三角理論：
所有的愛情體驗都是由激情,親密,和承諾三大要素所構成的.激情指一種情緒上的著迷,個人的外表和內心魅力是影響激情的重要因素.親密指兩人心理上的互相喜歡的感覺，包括對愛人的讚賞，照顧愛人的願望，自我的展露和內心的溝通。
承諾主要指個人內心式口頭對愛的預期是愛情中最理情的成分。
一種喜歡式愛情，只有親密,沒有激情和承諾，如友情,顯然友情並不是愛情，喜歡並不等於愛.不過友情還是有可能發展成愛情的，儘管有人因為戀愛不成連友情都丟了。
二種迷戀式愛情,只有激情,沒有親密和承諾,如初戀,第一次戀愛總是充滿了激情，卻少了成熟與穩重，是一種受到本能牽引和導向的青澀情感。
三種空洞式愛情,只有承諾，缺乏親密和激情,如純粹為了結婚的愛情,此類"愛情"看上去豐滿，卻缺少必要的內容,金玉其外，敗絮其中。
四種浪漫式愛情,只有激情和親密，沒有承諾這種"愛情"崇尚過程不在乎結果。
五種伴侶式愛情,只有親密和承諾,沒有激情,跟空洞式"愛情"差不多，沒有激情的愛情還能叫愛情嗎?這裡指"四平八穩"的婚姻，只有權利義務卻沒有感覺。
擴充套件資料:
愛情特徵行為
1、一般特徵
強烈的人際吸引；
受多種間接因素的影響；
異性或同性雙方自願而且真誠的互愛；
包含**因素，蘊藏著責任；
2、平等性：愛情的平等性是以互愛為前提的。愛情的產生及發展得益於雙方相互追求、相互愛慕；
專一性；
3、排他性：彼此相愛的人，他們的關係是非常融洽的。在這個過程中，任何一方都拒絕第三者的加入；
4、依存性：在愛情中，異性或同性雙方相互吸引，彼此不離開對方；
5、獨佔性；與許多相互衝突的情緒有聯絡；擁有較多的幻想。
9樓：默默她狠傷
從心理學角度，愛情分很多種，痴情的愛
只包含激情、空的愛情只包括承諾、浪漫的愛情包括親密和激情、夥伴式的愛情包括親密和承諾、昏庸的愛情包括激情和承諾、最後，完善的愛情包含依戀、關懷、和親密。
而社會心理學學者觀點：影響約會成果的第一因素是外貌。美國西北大學的社會心理學家艾裡·芬克爾和保羅·伊斯威克最新發現，男女在擇偶時候的第一感覺其實差不多，他們最先考慮的都是身體和生理上的吸引力，其次考慮的是個人性格方面的因素，至於賺錢的能力，只能排在第三位。
進化心理學認為愛情作為一種生存手段。去體驗愛情，已經演變為一個訊號，潛在的伴侶（合作伙伴）將是一位好家長，並可能有助於通過基因傳遞給後代。人類是依賴於父母的幫助，因此它也被視為一種機制，為了促進父母對兒童對這個較長的時間週期內的一種支援。
10樓：無線電師
1、愛情的定義
愛情是一對男女在特定社會條件下相互愛慕，渴望共同生活和希望白頭偕老的美好情感。愛情是**（生理）、情愛（心理）和關愛（倫理）的有機統一：
男女之間僅有關愛是友情，男女之間僅有**是色情。思想政治教育既要提醒情竇初開的人不要「誤把友情當愛情」，也要勸導移情別戀的人不要「錯把色情當愛情」。
2、愛情的本質
愛情既不是自私的，也不是無私的，而是互利的；用公式簡略表達即：①愛情≠自私的；②愛情≠無私的；③愛情＝互利的。
思政課要幫助青年學生樹立科學的愛情、婚姻和家庭觀，別相信著名演員張國立的臺詞：「在一個屋簷下生活久了，難免產生審美疲勞。」要傾聽革命詩人郭小川的箴言：
「戰士自有戰士的愛情，忠貞不渝，新美如畫。」
11樓：灰太狼沒有小三
快餐低檔貨，愛情價更高,沒有愛情經濟癱瘓，因為愛情我們看電影，因為愛情我們上館子，因為愛情我們吃路邊攤，因為愛情我們買花送花，因為愛情我們旅遊，因為愛情我們送戒子珠寶送衣服，因為愛情我們送巧克力，因為愛情我們買車買房買傢俬家電，因為愛情我們生孩子培養孩子興趣愛好，因為愛情我們為老婆孩子努力奮鬥。
啊！單身漢吃2個包子饅頭吃飽睡覺。無壓力！
有沒看見兩夫妻討飯？門前放根乞丐棍，嚇跑多少虛情假意，從」經濟學」考慮
從哲學的角度講什麼是愛呢
12樓：匿名使用者
一方面，愛本身就是一個哲學命題，古往今來，所有的宗教面對的主題說到底其實便是一個字「愛」，愛他人、愛自然、愛崇拜者、愛自我，總之是利他性的。同時，大多哲學問題也是圍繞「愛」的。孔子說「仁」和墨子的「非攻、兼愛」都是要愛人。
柏拉圖、尼采等也大多談愛的本質。另一方面，愛情還是一個倫理問題。概括起來講，在這個世界上，存在的只有兩個人，即男人和女人，那麼這個世界的所有主題便都是圍繞這兩個人來進行，因此，人類的真正主題便是男人與女人的主題。
中國最古老的哲學「易」就是講這個主題的。古希臘的悲劇中倫理的主題也是最為核心的內容。其實，從歷史的角度來看，愛情、婚姻、家庭以及社會就是對性的分配，是對男人和女人的倫理上的分配。
這些都是愛的主題。除此之外，愛情本身還是一種教育，是有關人的教育。人在愛情中的體驗比所有的體驗都要深刻、細緻、激烈，這種情感的體驗好比宗教的情感體驗一樣，讓人不可思議。
---摘自 什 麼 是 愛 ——就《愛是需要學習的》一書出版答中國商報記者鄭立華
13樓：匿名使用者
哲學上人生的真正意義在於對社會的奉獻，我想這就是對社會的愛，那麼你對一個你愛的人奉獻你自己，為他/她付出，那麼這就是一種愛
14樓：匿名使用者
無法解釋，所謂的哲學也因人而異
如何從哲學角度解釋愛情
15樓：一知齋
愛就是讓所愛的人幸福。如何使所愛的人幸福呢？讓對方最大限度地實現自己的創造性潛能，從而使其成為最有價值的人，這就是最大的幸福。
每個人因為他的生活背景、知識背景等不同，所以其人生的價值觀也不同。比如他人生最大價值就是獲得物質的滿足，那麼你想讓他幸福，只能給他錢。如果他人生最大的價值是做一個政治家，那麼你只能幫他去在仕途上往上爬。
如何從愛情的角度解釋薛定諤的貓？
16樓：匿名使用者
薛定諤的貓：要麼貓死掉了，要麼它活著。但是當我們沒有開啟之前，這隻貓處在什麼狀態？
似乎可能是，這隻貓當時處於一種死和活的混合狀態。 同樣，感情這方面，在兩個人感情（相愛或者相厭）不斷疊加時，結果是圓滿還是悲劇？恐怕只有親自嘗試，去揭開面紗細細體驗才會知道。
否則，所認定的感情將會永遠陷入在幸福和痛苦的未知中
從哲學的角度怎麼解釋「愛情」兩個字？
17樓：匿名使用者
哲學是相對而言的，既愛就是巨集觀概念，情是客觀概念。
18樓：匿名使用者
從哲學角度解釋愛情的話，我有一個冒失的見解不知正確與否——就是愛情多深，仇恨就多深
19樓：匿名使用者
愛情不是客觀存在的東西，它隨著物質的出現而出現，是客觀事物的反映.
#情感#我愛上了一個結婚的女人 她有孩子 她也很愛我 她和那男的沒有感情 還有她家裡的原因 讓我等她兩年的
20樓：匿名使用者
婚姻是一種責任，孩子是兩人愛得結晶
假設以上兩點在你愛的人身上都存在，那麼，她現在就可以什麼都不害怕的選擇和你在一起！
假設以上兩點都不存在，那麼，你可不可以擔保她以後和你在一起後就可以擔負起以上兩點？
我們大家的建議，還是你應該理性的看待問題，不光是從感情的角度，只要愛得死去活來就可以什麼都不顧不看不管，一味的等待開花結果！畢竟愛情的最終，也是需要擔負起社會賦予的責任的！
21樓：烏龜會幸福
你有老婆沒。有就算了吧，大家都有家了。
22樓：匿名使用者
過你自己的生活，順其自然，愛情不是一成不變的~~
23樓：
如果她真的愛你的話是不會在乎那些指指點點的，不管有什麼困難都會會毅然決然的和你在一起！
24樓：無憂草
愛情是兩個人的事情,婚姻是一群人的事情,你要明白這個道理,在這麼複雜的感情裡,你最終會身心兩傷,最好是離開她,這世上的感情總要受到祝福的才會幸福.她讓你等她兩年,兩年的時間變數很多,有孩子,有家人,到時候她離開你一樣有家庭,有孩子,有愛人,而你可能收穫的只是傷害
25樓：匿名使用者
順其自然吧，不要刻意去等待，如果有對的人出現了，那就自然結束了
關於愛情的科學解釋從科學的角度解釋愛情是什麼？
愛情是化學反應。起了作用就是有感覺，反映過了就是平淡期了 欲加之罪，何患無辭 說有笑。來年春天，兩棵榕樹已亭亭玉 愛情就要相互依戀，愛情不同於親情友情，親情最淡，也最綿長，無可替代，但是有時候可以不放在第一位，可以補救。永遠可以迴歸。友情最濃，也最深沉，可能淡化，但不能忘卻，有時候會變質，甚至逆轉，...
請從哲學角度解釋個問題，請用哲學角度解釋個問題？
我儘量試著為你解答下吧！哲學中有個詞叫做 矛盾 其中談到萬事萬物都有它的矛盾性，且這種矛盾性不以人的意志為轉移！給你舉個有明確矛盾性的例子吧！你拿著一把槍，看到一隻老虎已經把一隻鹿撲到在地，你試圖用你的槍去拯救其中一隻相對弱小的動物，及我們的經驗直覺是那隻鹿！這樣你有了兩種可能的做法 第一，你開槍打...
從心理學角度談愛情從心理學角度解釋什麼是愛情
唯有在戀愛中，人的二個基本心理需求可以同時得滿足 一是無條件被人接納，二是在所愛的人心中居首 位，特別心裡愈空虛或愈不成熟的人，愈容易依賴對方來支撐你脆弱的自我價值感。不知不覺地，期望對 方能隨時隨地無條件接納你 隨時隨地把你擺在第一位 心理愈沒有安全感的人，日後對伴侶的要求愈是 加倍 過去受的傷，...