1樓：匿名使用者
「哲學是具體科學的基礎」這句話是錯誤的。應該是具體科學是哲學的專基礎。
哲學以具體科學屬為基礎，具體科學需要哲學世界觀和方**的指導。哲學的產生和發展離不開各門具體科學，具體科學的進步推動著哲學的發展。哲學以不斷豐富的各門具體科學提供的知識為前提，哲學對各門具體科學具有世界觀和方**意義。
2樓：哲學和社會科學探索者
觀點錯誤。來
1、具體科學是哲
自學bai的基礎，哲學為具體科學提供指導。du2、愛zhi因斯坦曾經指出：「dao哲學可以被認為是全部科學之母。」
很多學科的終極問題就是哲學問題。例如，宇宙學的「宇宙是有限的還是無限的？」物理學的「物質是否無限可分？」。
沒有哲學素養，難以解決科學難題。
哲學是具體科學的基礎。怎麼理解？
3樓：金秀梅斛卯
應該講哲學以具體科學為基礎。哲學並不是建立在對世界的直接觀察基礎之上，而是建立在具體科學的研究成果之上。因此，具體科學是哲學的基礎。
這個基礎發生了變化，哲學也會隨之變化。與古代科學技術相適應產生的是古希臘樸素的唯物主義哲學，與近代牛頓力學的成熟相適應產生的是機械唯物主義，與現代三大科學發現相適應產虎礎港飛蕃讀歌嫂攻譏生的是辯證唯物主義，與當代科學技術相適應的又有最新的哲學研究成果。但是，把哲學凌駕於具體科學之上，認為哲學是「科學的科學」的觀點也是錯誤的。
同時，哲學對於具體學科的能動作用是非常重要的
這是因為，哲學為具體科學提供世界觀和方**的指導。科學家進行具體科學的研究都是在某種世界觀和方**的指導下進行的，缺乏正確的世界觀和方**的指導，科學研究就會失去正確的方向，甚至陷入混亂和失敗。
4樓：phoenix天問
說反了！！具體科學是哲學的基礎，哲學作具體科學的指導。沒有具體科學就沒有哲學，因為哲學是從具體科學中抽脫出的抽象的科學，是共性特點
5樓：遠古的軟綿綿
具體科學都是有不證自明的前提假設的，如物理學假設物質存在，數學假設了幾何公理、乘法原理等等，是不可證明的，在其學科內部也是無需證明的。但很多哲學家就是要給這些前提假設一個確定的證明，為科學奠定堅實的基礎。不過目前還沒有任何人取得真正的成功，很遺憾~
哲學是具體科學的理論指導？
6樓：周星馳10在
1．哲學是對自然知識、社會知識和思維知識的概括和總結(1)世界觀是人們對世界的根本看法。哲學是理論化系統化的世界觀,哲學世界觀包含人生觀,價值觀。它是一門科學,又是一種社會意識形態,是世界觀和方**的統一。
(2)哲學與各門具體科學知識的區別：二者物件不同，哲學的物件是自然、社會、思維發展的一般或普遍規律。具體科學的物件是世界的某一方面、某一領域的特殊規律。
兩者的關係是普遍和特殊、一般和個別的關係。
(3)哲學與各門具體科學知識的聯絡：哲學以各門具體科學為認識基礎；各門具體科學以哲學為理論指導。
7樓：楚雁寒
首先在中國這樣的一個學術範圍內，馬哲是很死板的，因為政治原因。
關於這個問題你必須先了解哲學是什麼，我比較支援這樣一種觀點，哲學就是愛智慧，這是古希臘人的觀點。所以在翻譯的時候，漢語翻譯為哲。這就是智慧的意思。
智慧是什麼呢？那是一種沉澱，一種積累，一種邏輯，一種思維，一點睿智，是一種比任何具體的科學要深刻的東西，它是**於這些具體科學但又要高於他們的，這種在人類深處的東西當然指導著一切，絕不僅僅是科學範圍，包括文學乃至文化，我們中國儒家哲學就決定了中國傳統文化。
學習哲學不在於你看一些**，一些論壇，最重要的在於你看了多少大哲學家寫的東西，在於他們的原著，也就是元典！
學中哲，你沒看過《四書》？學西方哲學，你沒看過《小邏輯》？學馬哲你沒看過《手稿》？
那這是學的什麼哲學呢？根據自己能力看看原著。學馬哲看不懂《資本論》，那就看看《費爾巴哈的提綱》。
梅林的《馬克思傳》。
當然學哲學，我一直認為讀歷史是必不可少的，例如學馬哲，你必須考量到當時的歐洲革命史。例如西哲，你必須對古希臘的城邦史有所瞭解。又如中哲，春秋戰國，你不要道聽途說。
還有就是要思考，我思故我在！
當然在網路上，有資源還是要用，各個大學的哲學系都可以去看看，看你喜歡的。
8樓：
比如說：
宗教哲學認為世界是神創造的，就是順著在這樣的哲學的引導，地理科學就認為地球是一個巨大的龜殼（神殺的），由四隻巨象（神安排的）托起了天空。
到人大的馬哲學院論壇看看
很厲害的
9樓：黎曼函式
自然科學僅僅是人相對於理智方面的學習，即應用概念的科學，是抽象思維的過程，從而建立理論。而相對應於理性方面的悟性是幾乎包容生活中遇到的一切，應用範圍非常廣，就相當於常識問題，所以我們常說缺乏悟性是痴呆，在實踐上缺乏理性是愚蠢，缺乏判斷力是頭腦簡單等等
而哲學或許可以說是科學的科學，所以馬克思說具體科學以哲學為理論指導
比如說牛頓第一定律，哲學上有一個物質要改變狀態，必須有有原因。哪麼反過來如果沒有原因，物質變保持原來的狀態。即牛頓第一定律。
可以這麼說吧，幾乎每門科學的最高原理都是哲學中推倒出來的，而我們學習的自然科學都只是些現象，只有靠不斷的積累現象，然後自己才能建立一座理論大廈，然後理論知道實踐。
10樓：匿名使用者
其實很好理解，就把哲學當成是基本原理和方**就得了
什麼是哲學與具體科學的關係？
11樓：世籟庚叡
哲學是所有科學的源頭，哲學因為是人類對周圍世界和對自己的認識和內認識論，所以所有科容學都屬於哲學範疇，同時哲學是關於自然界、人類社會和思維發展最一般規律的科學；
具體科學是關於某一領域具體規律的科學，如自然科學、社會科學、思維科學、交叉科學、綜合科學等。
哲學與具體科學是共性與個性、普遍與特殊、抽象和具體的關係。他們既相互區別、相互聯絡、又相互促進。
哲學以具體科學為基礎，隨著具體科學的發展而發展，並可以給具體科學以世界觀、方**為指導。
12樓：塔雲韶彌洋
選d。a和c的錯誤是明顯的，關鍵是b答案的迷惑性。
關於哲學和具體科學的關係，在b答案的方面，教材上的原意是：哲學可以給具體科學提供指導。——也就是說，並非是需要。
13樓：樹慕晴許漫
哲學是關抄
於自然界、人類襲社會和思維發展最一般規律的科學；具體科學是關於某一領域具體規律的科學，如自然科學、社會科學、思維科學、交叉科學、綜合科學等。哲學與具體科學是共性與個性、普遍與特殊、抽象和具體的關係。他們既相互區別、相互聯絡、又相互促進。
哲學以具體科學為基礎，隨著具體科學的發展而發展，並可以給具體科學以世界觀、方**為指導。
哲學和具體科學的關係是？
14樓：匿名使用者
答案是c，哲學
bai對具體du科學有指導作用。zhi
哲學是所有知識的總dao
結，解釋所有現象的學專
科。具體屬科學是具體知識的總結，解釋具體現象的學科。
舉個例子，關於人的哲學，人性是什麼？這個問題就是哲學問題。人性是為己增樂減苦。
心理學，人類行為學，社會學……都是具體科學。
明白了人性哲學知識，關於它的具體科學你可以更好的理解。瞭解具體科學，能加深對哲學的理解。
哲學和各門具體科學的區別在於： a．哲學以具體科學為基礎，具體科學以哲學為指導 b．哲學是世界觀
15樓：售賣物品
d試題分析：本題注意審題是選哲學和各門具體科學的區別，而哲學以具體科學為基礎，具體科學以哲學為指導是聯絡。哲學是世界觀，但具體科學不是方**。
哲學是對具體科學的概括和總結是研究整個世界最一般的本質和規律，具體科學研究的世界某一具體領域的問題。並不是哲學是社會知識的總結，具體科學是自然科學的總結。故abc項錯誤。
本題選d項。
點評：本題注意審題是選二者的區別而不是聯絡，只有抓住此點才能作對本題，此題很容易錯選a。a本身正確但是二者的聯絡,不符合題意。如不注意就選錯。
什麼是哲學與具體科學的關係，具體科學與哲學的關係？
哲學是所有科學的源頭，哲學因為是人類對周圍世界和對自己的認識和內認識論，所以所有科容學都屬於哲學範疇，同時哲學是關於自然界 人類社會和思維發展最一般規律的科學 具體科學是關於某一領域具體規律的科學，如自然科學 社會科學 思維科學 交叉科學 綜合科學等。哲學與具體科學是共性與個性 普遍與特殊 抽象和具...
哲學是具體科學的理論指導，哲學是「科學之科學」，哲學為具體科學提供科學的世界觀和方法論指導。
1 哲學是對自然知識 社會知識和思維知識的概括和總結 1 世界觀是人們對世界的根本看法。哲學是理論化系統化的世界觀,哲學世界觀包含人生觀,價值觀。它是一門科學,又是一種社會意識形態,是世界觀和方 的統一。2 哲學與各門具體科學知識的區別 二者物件不同，哲學的物件是自然 社會 思維發展的一般或普遍規律...
哲學和具體科學是什麼關係哲學和具體科學的關係是什麼
馬克思主義哲學與具體科學是一般與個別的關係，二者之間存在著既相互區別又相互聯絡的辯證統一關係。一方面，馬克思主義哲學以具體科學為基礎，沒有具體科學的發展，馬克思主義哲學既不可能產生，也不可能發展 另一方面，具體科學以馬克思主義哲學為指導，馬克思主義哲學為具體科學的研究提供正確的世界觀和方 哲學為具體...