1樓：背後回擊
古代文學作品而言，中國詩歌比較有名，多含蓄，大多為抒情作品，並不直接抒情，而採用大量的意象，外國多為史詩性的作品，敘事成分更濃，中國沒有史詩，是因為中國有《史記》這樣專門記載歷史的史書，近現代來說，由於經濟的發展，外國文學作品派系多樣，現代主義、現實主義、浪漫主義等在各個時期隨經濟的發展都有不同的地位，由於中國半殖民地半封建社會，在文學方面更多的是向西方學習。新中國成立，中國的文學轉為體制內寫作，都是一些中規中矩的作品，沒有很大突破，而外國文學思想較為活躍。
隨便舉個例子，比如說悲劇，中國的悲劇是哭著笑，如《梁祝》就算活著不能在一起，但是死後卻可以化為蝴蝶，成雙歸去。而外國的悲劇是笑著哭，是將美好的東西徹底打碎了給你看，如莎士比亞的悲劇。
這是個人一點微薄的看法，希望對你有幫助。
2樓：黑色的夢魘
怎麼說能？其實都有自己各自的特點，我們也有許多稱的上經典的著作，中國人表達思想很含蓄，國外卻比較直爽，尤其歐美，不同的文化體系成就了不同的文學作品！
3樓：匿名使用者
不同的文化體系成就了不同的文學作品
外國文學與中國文學的差異是什麼？
4樓：天鷹狼
不同的生活環境,也就有不同的文化差異,不裡那麼多啦!
5樓：函美媛戈釵
1文化底蘊
2文化階級
3大眾層次
4政治區別
5國力差異
6民族差異
7地域侷限性
8社會潛藏的消極面與公開的不公平現象
中國文學作品中關於復仇的**，外國文學作品中關於復仇的**有哪些？中國的和外國的有什麼不同？
6樓：阿美莉貓
比如拿我們中國的竇娥怨和外國的哈姆雷特比較，兩者同為戲劇，然而一個偏重情節的推進，另一個卻有著大段的內心獨白。中國的復仇戲雖悲，結局卻是平冤昭雪的大團圓式，哈姆雷特卻是一個全軍覆滅的徹頭徹尾的悲劇。思想上中國的強調佛家的因果報應，外國的則主要宣揚**教的「伸冤在我，我必報應」思想。
聊齋裡一些故事也有關復仇。國人熟悉**山伯爵，除此之外外國復仇文學作品還有很多，從古希臘的荷馬史詩到勃朗特的呼嘯山莊都屬此類。
7樓：海明威的偶像
外國的有 哈姆萊特和**山伯爵
中國的有竇娥冤吧
8樓：匿名使用者
中國文學作品與外國文學作品有什麼不同
9樓：匿名使用者
外國的**山伯爵應該算是
在中國文學作品或外國文學作品中有哪些形象醜的女主人
10樓：匿名使用者
鍾無鹽算不算，祥林嫂算不算
11樓：精銳教育顏
歐也妮葛朗臺中的保姆
中國現當代文學作品、外國文學作品中帶有悲劇色彩的人物，寫**用，
12樓：月曉雲霄
我覺得曹文軒寫的純美**中帶有悲劇色彩的人物比較多，如：《青銅葵花》中的青銅和葵花，最後天各一方、《細米》中的梅紋和杜細米，幾經波折最終分別，寫的是少年時的哀愁；
林海音的《城南舊事》每一章節最後總會有一個人離「我」而去，當時的社會背景下的悲劇人物不少；
外國海明威《老人與海》中是失敗與成功的交集，某種程度上是一種悲哀，抑或是巨大的收穫；
不知道樓主有沒有讀過魯迅的《故事新編》，那裡面的嫦娥、后羿、女媧等都帶有悲劇色彩。
13樓：匿名使用者
祥林嫂，還有樓上的孔乙己，包括穆斯林葬禮中的 新月，母親，都是充滿了悲劇色彩的任務，國外的也有很多，卡齊摩多，茶花女，斯嘉麗
中國文學與外國文學在寫作手法上的區別？
14樓：天堂狗
外國文學與中國文學的不同屬於比較文學的範疇 由於文化背景的不同，導致不同國家之間思想意識，價值體系，宗教信仰等很多東西的不同。而外國文學之間也有所不同，歐美文學，蘇聯文學，日本文學。不同國家之間的文學比較體現不同的國別精神，總之是件比較複雜，比較麻煩的事情 如果有興趣的話，可以看一些比較文學方面的書，若是想研究的話，建議你縮小一下範圍 比如西方**和中國**的很大不同就是，西方**直接剖析人物內心活動，例如《紅與黑》，而中國**，尤其是古典**，講究含蓄，話語蘊藉，例如《紅樓夢》。
又例如像歐美文學中的長篇敘事詩在中國文學中，確切說是漢民族文學中其實是沒有真正的長篇敘事詩的。 當然，我所舉的例子而已，切入點可以自己找，但是不能太大，不然不便於比較
滿意請採納
中國文學和外國文學的差別和差距在哪？
15樓：風疾雨濃
中國文學和外國文學的差別不是一千字兩千字甚至不是一萬字兩萬字能說清楚的 在一段時間中國文學到達過幾個相當輝煌的高峰 但是近現代 中國文學和外國文學 特別是西方文學的差距 也不是一點兩點的 曾經有個學生問賈平凹 你和諾貝爾文學獎的差距有多遠 賈平凹說 永遠 學生們都以為賈平凹幽默 但是... 不僅是賈平凹中近現代的巨匠 魯迅先生也回答過類似的問題 當有人問他為什麼沒獲得諾貝爾獎時 魯迅先生清醒的說 我不配 在現代 老舍先生 和 沈從文先生 都獲得過諾貝爾獎的提名 老舍先生差一點就獲得了諾貝爾獎 老舍先生的作品獲選票最多 但不知為什麼最終與諾貝爾獎失之交臂 但中國文學自有其獨到之處 外國人或許真的無法理解 季羨林先生 史鐵生先生相繼離世 讓我們感到惋惜之餘 也讓我們感到憂慮 中國文壇在沒有這樣的人物 能支撐起這樣廣大的一片天地 但是 在這樣廣大的一片土地上 早晚會出現這樣的人 對於文學來說 對於文人來說 得不得一個獎並不重要 重要的是做文學的人 一定要有一顆濟世之心 悲憫之心 讓文學在是人的心中 發揮它應有的作用
16樓：冬瓜書齋
中國文學是按統治階級的意志發展的，外國文學是自由生長的。
17樓：匿名使用者
差距，他們貌似風格都不盡相同吧，那說起來，差距可就有了
外國文學與中國文學的關係
18樓：
具體的難找，你看看這些吧
19樓：孜虞
我認為有一個相同的地方,他們都是借人和事來批判當時的黑暗社會,表達對當時社會的不滿.
20樓：話
外國文學不包含本國文學
世界文學包含本國文學
套用一句俗近幾年來，王吉鵬在魯迅比較研究領域開墾出一片沃土，在魯迅與外國文學、文化比較方面，有同李春林合作的學術著作《魯迅世界性的探尋——魯迅與外國文化比較研究史》、《魯迅與外國文學關係研究》；在魯迅與中國文學、文化比較方面有學術著作《魯迅民族性的定位——魯迅與中國文化比較研究史》、《魯迅與中國文學比較研究》、《魯迅與中國作家關係研究》； 話：民族的就是世界的，但世界的不是中國的！個人認為，中國文學與外國文學的區別，總結起來就以下幾點：
1 文化底蘊
2 文化階級
3 大眾層次
4 政治區別
5 國力差異
6 民族差異
7 地域侷限性
8 社會潛藏的消極面與公開的不公平現象象徵主義正式於十九世紀六兒十年代，當時西歐各國社會形態已基本進入現代化，人的傳統生存意識和觀念面臨了深刻衝擊。讓.鮑話根源與理念世界因之產生了破裂，人類固有的生存適應能力與生命活動範圍的應有距離消失。
到了二十世紀中期以後，西方國家在經歷了許多經驗教訓後才復右盲目擴大城市會千萬一定的災難性後果，因為都市化既可被視為社會有機體發生作用的有效手段也是容易導致人與自然失望的歧途。法國著名文學家福樓拜當時尖銳指出了熱心擴建城市的動機：大量由直線和篇章平面構成的城區，大量無生命感的單調建築，是追求利潤的結果，它使建築普遍下降為「技術」，喪失了應該有的神化夢想空間。
他也認為慶藝術上為了追名，畫家只是想著繪畫本身的可塑成分的操作，最終影響到各藝術門類都去尋求奇聞趣事，或盲目創造某種語言風格。
21樓：匿名使用者
中國文學體現了古老中國特色的內涵，比如魯迅的《狂人
日記〉裡面包含了許多古文色彩，中國文學傾向於中國的特色文化和與當時的歷史背景所結合的，而外國文學就有外國的特色了，比如說〈魯濱孫飄流記》與當時歐洲社會航海潮流的歷史背景相結合
22樓：匿名使用者
《狂人日記》《傷逝》是魯迅的作品
23樓：雄鷹
不大嘎的啦
回答者： 消失的幻影1 - 初入江湖 ** 10-2 15:22你列的三部都是中國文學的啊
回答者： 前禾 - 試用期 一級 10-2 15:59
24樓：匿名使用者
外國文明只與五四以後的中國文學有關係，《狂人日記》《傷逝》《沉淪》這些都是仿照西方的文學體裁、敘事手法寫的白話文
25樓：前禾
你列的三部都是中國文學的啊
26樓：匿名使用者
中西結合好的文化我中有你你中有我
27樓：六合心
曖昧的關係``````
西方與東方文學作品有什麼區別，中國文學作品與西方有哪些區別
這個就太難說了，在寫法上，西方文學比東方文學要嚴謹很多，都有自己的體系和流派，而東方雖然魚龍混雜一點，但卻自由了很多。但比較明顯的是內容上西方文學對人 人和人 人和社會的研究比較深刻，東方則對哲學思想的研究比較深刻。表現形式更是千變萬化，有對立的 相同的 相似的 要詳細分析不是一句兩句話的是，但給我...
外國文學作品多的軟體
莎士比亞 羅密歐與朱麗葉 習經典能積累點戀經驗要知道朱麗葉死候才十內四歲啊容 哈姆雷特 經典啊to be or not to be.候看獅王畫版王復仇記 哈姆雷特 威尼斯商 尖酸刻薄吝嗇夏洛克 看其包括 李爾王 麥克白 奧瑟羅 泰戈爾 飛鳥集 夏飛鳥飛我窗前唱歌飛百讀厭詩收藏本精裝 吉檀迦利 諾貝爾...
關於，外國文學作品的問題
其實 是譯者的文字技巧加上原著者的思想，這種看法是對的 但得到的東西不會比較之讀原著要少 譯作很值得去讀的 非原版也就是翻譯後的作品 它裡面含有原作品的主幹還有譯者在翻譯過程中自覺或不自覺地改動，一般來說有些時候譯作比原作好 像莎士比亞的作品 德語的譯作比他的原作要好 有些時候又不同 像現在中國翻譯...