1樓：不帶賤
這種交通事故的責任劃分 ，
很可能會歸咎於12歲小孩的家長 。
因為小孩未達到法定年紀可以開車 ，
只要麵包車行駛沒有錯誤 ，
基本上不會承擔責任。
2樓：匿名使用者
根據交通法規定未成年人不能洗騎電動車，12歲男童騎電動車與麵包車相撞，那應該是負全責的。
大貨車拋錨在鄉村道路中間,駕駛員下車檢查車輛被後方疾馳麵包車車輛撞傷,責任怎麼劃分？
3樓：匿名使用者
麵包車負全責。當然，如果深究的話，大貨車拋錨沒有在後方放置警示車牌也要承擔一點責任。
我爸騎摩托車正常行駛在鄉間小路上，被後面通行的麵包車撞傷了，車也報廢了，
4樓：毛秀才嗎
至於事故責任，敘述不清，不好判定。但是對責任認定書不服的，在責任認定書下發三天內申訴。過期無效。
也可以直接向當地法院起訴對方，要求對方擔負全部責任，但是你必須提交證據證明對方全責，從而要求法院不採信交警的事故責任認定書。
5樓：風中
可以在認定書下達三日內向上級交警申請複核，也可以在法院起訴的時候要求重新認定事故責任，以法院認定為準。就這兩條救濟途徑。
我朋友騎電動車被汽車撞了，責任怎樣劃分？
6樓：陌上花開靜寶
有下面兩種定責判斷：
1、這個事故關鍵要看你朋友車子是不是橫穿省道，如果是的你朋友應該負事故責任，因為非動車橫穿公路的需要下車牽行，所以你朋友負有事故的次要責任。
擴充套件資料
交通事故引發因素
客觀因素
道路、氣象等原因，也可引起事故發生。
車況不佳
車輛技術狀況不良，尤其是制動系統、轉向系統、前橋、後橋有故障，沒有及時檢查、維修。
疏忽大意
當事人由於心理或者生理方面的原因，沒有正確觀察和判斷外界事物而造成精力分散、反應遲鈍，表現為觀望不周、措施不及或者不當。還有當事人依靠自己的主觀想象判斷事務或者過高估計自己的技術，過分自信，對前方、左右車輛、行人形態、道路情況等，未判斷清楚就盲目通行。
操作失誤
駕駛車輛的人員技術不熟練，經驗不足，缺乏安全行車常識，未掌握複雜道路行車的特點，遇有突然情況驚慌失措，發生操作錯誤。
違反規定
當事人由於不按交通法規和其他交通安全規定行車或者走路，致使交通事故發生。如酒後開車、非駕駛人員開車、超速行駛、爭道搶行、違章裝載、超員、疲勞駕駛、行人不走人行橫道等原因造成交通違法的交通事故。
7樓：雙勾月
首先要把電動車定非機動車，如果是超標電動車那麼按機動車算，對責任認定有一定的影響。
根據事故責任認定規則原則：機動車和非機動車發生事故，機動車方要負全部責任，有證據證明非機動車違法了，並對事故產生作用的，減輕機動車方的責任。結合你說的，我幫你作出下面兩種定責判斷：
1、這個事故關鍵要看你朋友車子是不是橫穿省道，如果是的你朋友應該負事故責任，因為非動車橫穿公路的需要下車牽行，所以你朋友負有事故的次要責任。
2、非動車如果是沿著省道右側直行，那麼你朋友應該不承擔本起事故的責任。
具體的責任認定要是要看現場勘查具體情況，你說也比較簡單沒有相關的資料，所以我說只能作為你的參考依據。
8樓：匿名使用者
在沒有機動車非機動車分道線的路面，邊上1米是自行車的，如果被撞，機動車應負全責。不知道電動車車速是否合格，有否違章。如有違章，負同等責任。
9樓：匿名使用者
按照交通規則來行駛的話，責任方是撞你朋友的人全面擔當
2023年8月，未滿14歲的小孩騎電動車在非機動車道撞傷行走的我，交警5：5分責，公平嗎？
10樓：匿名使用者
顯然，你覺得不公平。你認為不公平的理由是什麼？
對方，未達到允許駕駛電動車的法定年齡；你，走在非機動車道。雙方在該事故中均存在過錯，定同等責任很公平。責任認定書上肯定有，相信你也識字能看懂。
11樓：撲落
如果你覺得不公平可以上訴法院。由法院判決責任劃分。由於對方是未成年，應該由他監護人進行賠償。
逆行一般都是全責的，不管是你撞他還是他撞你，但是由於對方年齡比較小，大概會認為當事人認知能力不足，只會認定監管不力導致。不會全責。我估計7/3左右吧
騎電動車在斑馬線被汽車撞傷發生交通事故責任如何劃分？
12樓：匿名使用者
分為三種情況：
因對方過失導致的交通事故，對方負全責。
因雙方或多方過失導致的交通事故，哪方行為造成的後果最惡劣，哪一方負主要責任，其他一方負次要責任。
雙方都無過失導致的交通事故，雙方均不負責任。
我騎電動車正常行駛，從小路口突然來了輛轎車，然後我來不及剎車撞了上去，司機下來就罵人，讓我賠！我的
報警就沒事，找警察處理 拿著醫院的證明去做鑑定，看是什麼程度，然後查詢相關對照表，就知道賠多少了 這個可以賠償醫療費，精神損失費，誤工費都有的！但是你得胃和鼻子的 費用有可能得不到！如果不滿意可以找律師在當地法院起訴！這個，我覺得既然你住院，他們都賠付了，就別太那個了，你覺得呢 別相信保險公司說的，...
我騎電動車在路口出來，與騎電動車載人逆向行駛的相撞，對方有一人受傷，我要給錢他嗎
找交警啊 這種情況如果你能說 在硬氣點 都不用賠什麼 我騎電動車帶一個人和一輛逆行的電動車相撞，雙方都受傷了住院，對方帶了十多個人過來我要醫藥費我沒給.40 呵呵，兩車相撞，一方一點兒責任都沒有的情況不多見，很明顯，對方是逆行，負主要責任，你對路況掌握不夠，車輛帶人，負次要責任 這裡有個問題，電動自...
我騎電動車在路口被車子撞了我電動車尾部。交警為什麼是我要付一半的責任，我想問問，這樣合理嗎
十字路口如果有訊號燈的。按照訊號燈指示通行。違反訊號燈通行的就要承擔相應的責任。如果十字路口沒有訊號燈也沒有讓行標誌的。要適用讓右原則。估計你肯定沒有做到，所以交警要你承擔一半的責任。事故是按路權和過錯原則定責，要看事故的具體情況 我騎著電動車經過十字路口時被汽車撞上了，我人住院了，電動車撞壞了，對...