1樓：匿名使用者
認真聽對方的發言，找到其中的漏洞，並對其窮追猛打，如果對方承認自己曾有錯誤，你就贏了一半，另外自己發言時要保持較快的語速，發言不要太繁瑣，觀點要明確，論斷要充分，儘量避免說廢話，廢話多了就會出錯。
2樓：寢室長
我認為首先應該在氣勢上壓倒對方， 語言言簡意賅什麼的都應該是必須的，而且最重要的應該算是敏捷吧！
關於辯論賽的技巧。
3樓：abc高分高能
你知道這些常用的辯論技巧嗎
4樓：汽車
其實無需什麼特別的技巧，只是準備時要準備的充分一點，比如如果你是二辯或三辯，要能大致猜到對方會問什麼問題。還有最好不要讓自己處於被動。還有在辯論時要有氣勢，讓人覺得你說的就是對的。
5樓：鬥羅士
辯論之前準備好充足的資料，保持好的心態，隨機應變就行了。
辯論技巧和方法？
6樓：焦淘**貝
辯論的技巧
1.注意肢體語言的運用：辯論賽的辯題本來就沒有一個絕對的誰對誰錯。看的是誰的語言更有說服力。恰當而又豐富的肢體語言更能增加你的說服力。
2.自由辯論階段經典常用語的使用：自由辯論階段是整場辯論賽的高潮。每個辯手要想做到語言簡短精練而又具有很強的針對性，經典常用語要時常用上。
3.注意抓重點抓內容：辯論賽畢竟不是表演，它看的還是你的語言是否有說服力而不是看你的聲勢有多大。
4.避免硬傷(1、形式硬傷，包括超時、自由辯論時連續發言等;2、觀點硬傷，千萬避免絕對化。3、注意禮貌問題：
辯論不是吵架，一定要注意情緒的控制，注意自己的風度問題。不要進行人身攻擊。4、注意規則問題。
)5.內容要破題立論。確立突出自己的優勢空間。擁有自己的套路，緊圍辯題。
6.攻辯應對的技巧
(1)求新。新要新在觀點上，不能是邏輯上的新，因為求新既要給觀眾眼前一亮的感覺又要讓觀眾容易接受，邏輯上的新不容易讓人在短時間上接受。
(2)對於對手丟擲的問題，可以相互的推，沒必要用一個絕對的答案回答。
(3)任何觀點對雙方都是有用的，看你如何運用。
(4)抓對方的漏洞要抓準，不能主觀的去猜測對方的意圖。
(5)舉例子要有學問。要斟酌舉哪些例子，怎樣舉才有攻擊性。
(6)準備要充分
要認真聽取對方辯手的發言，抓住其漏洞，不要死纏著一個問題不放，不要完全去攻對方的話題，主要要讓對方對自己的話題無話可說。有一個細節就是要有禮貌，不要大吵大鬧。記得向觀眾和評委以及對方辯手問好。
非常敏銳的找出對方一辯陳詞的漏洞並給予直接打擊。
辯論的方法
1.必須講究辯論的邏輯性
在辯論中，辯論的邏輯性起著極為重要的作用，它使辯論顯得嚴謹、條理，使自己的觀點顯得牢不可破。
分析對方的觀點和自己觀點時必須要分析其邏輯關係、真實的邏輯地位和邏輯困難，知道了雙方在觀點上的邏輯關係也就確定對方觀點的要害之處。在表述自己的觀點時，必須講究邏輯層次。辯論時應層次分明，第一點講什麼，第二點講什麼，第三點講什麼，清清楚楚，明明白白。
在辯論中還應擅長進行歸納。用簡明扼要的語言來闡明自己的見解，不要一說就是一大套並且不得要領，只有這樣才能在辯論中是佔據有利的位置;同樣地，要能用簡明扼要的話來歸納對方的見解，否則往往會隨波逐流，甚至迷失方向。只有在邏輯上善於歸納的人，才會在辯論中緊緊抓住對方的要害，有針對性地打擊對方，使對方真正陷入被動的局面。
在辯論中需要使用歸謬法。所謂歸謬法就是沿著對方的邏輯把其觀點推向極端，使其荒謬性明顯地表現出來，從而對其觀點予以根本否定。對方的本來不明顯或者小的邏輯錯誤，使用歸謬法後就會使其錯誤被放大到婦孺皆知的地步，這樣，往往能夠取得出奇制勝的效果。
當然，歸謬法的使用要注意適度性，如果運用不當，會給人以強詞奪理的感覺。
2.儘量做到辯論生動形象和語言風趣
要充分運用生活中形象例子，儘量少使用抽象的、教條的說理/，俗話說，事實勝於雄辯。多多使用用幽默風趣的語言，避免使用枯燥無味的大白話。
用具體的、有據可查的資料取代說教，避免使用可能、大概、好像、應該、你想之類的不準確的詞句。在辯論中，準確無誤的資料往往起著十分重要的作用。在能用數字說明的地方要儘可能用數字，因為數字只要有據可查，不管準確與否，對方往往無法反駁，也無法否定。
3.必須講究進攻和防守的平衡
辯論猶如戰鬥，進攻和是一對基本的矛盾關係。在辯論中辯護是防守，反駁就是進攻。
在辯論中經常出現兩個極端：一是隻講防守，結果辯來辯去，戰鬥都在自己一方進行，對對方的觀點根本不構成任何威脅，這樣就不可能取得勝利;二是隻講進攻，對對方提出的證據和問題，不敢正面回答和辯論，在心理首先已經膽怯，這樣往往是自己還沒有攻破對方的堡壘，自己卻已經失去陣營。
辯論的注意事項
1、辯手必須熟悉辯論的規則。
2、辯手在自我展示方面要力求創新，同時展現隊伍的整體性。
3、辯手要注意環節的安排。比如說對於剩餘時間的安排。
4.、注意脫稿。只有脫稿時的語言才有感染力，順勢而上、隨感而發。
(附：辯論賽準備的紙條一般用法：<1>記錄現場的東西;〈2〉紀錄較長的引用案例;〈3〉紀錄引用資料)。
5.注意場上的整體配合(辯論賽的輸贏不是僅看個人表現的好壞。它也是對辯手默契的考驗。)
6.辯論語言要具備精確性、邏輯性以及簡潔性。
(1)辯論語言的要求
辯手的語言要有理、有力、有節，應做到口齒清晰、流暢、言簡意賅、言之有別、言之有物、言而有序、言之有理。
(2)語音、語速、語調的關係
這幾點可以直接表現辯手當時的心理變化，同時也是辯手應注意到的一個重要的問題，辯手的語言是要給評委和對方辯手聽的，如果表述的不好，可能會造成評委與對方辯手聽不清，將影響辯手的成績。
7樓：abc高分高能
你知道這些常用的辯論技巧嗎
8樓：匿名使用者
1.投其所好，請君入甕
論辯往往使參辯雙方針鋒相對，僵持不下。要想突破僵局，取得論辯的勝利，不妨另闢蹊徑，變逆為順。
採用一種「投其所好」的戰術，從順向的角度，向對方發起一場心理攻勢，在順向過程中化解對方的攻勢，發現對方的破綻，捕捉突破的戰機，從而出其不意地戰勝對方。
2.以彼之矛，攻彼之盾
相信很多人都聽過「矛與盾」的故事：
古代有個賣長矛和盾牌的人，吹噓自己的矛盾是天下最鋒利的，可以擊破任何盾牌，過了一會，他又拿起自己的盾牌吹噓道：我的盾牌是天下最堅固的，可以抵擋任何**的攻擊。
於是有人就問：「既然如此，如果用你的矛，去攻擊你的盾牌，結果會是怎樣的呢？」結果當然是，賣矛與盾的人啞口無言，陷入自相矛盾之中。
「以彼之矛，攻彼之盾」的技巧，就是讓對方自相矛盾，並可在辯論的同時，產生一定的幽默效果。
3.運用類比，反駁詰難
在辯論中，常常遇到對方的詰難。如果僅僅從邏輯上來說明，你就可能陷入一場無休止的爭論之中。
聰明人會用類比的方式，找一個相似的事物所具有的屬性或特點，來證明對方詰難的荒謬。這是一種以曲為直的方法，在達到反駁目的地同時，讓對方能心平氣和地接受你的觀點。
4.洞察荒謬，高點強攻
洞察對方的荒謬論點，就要看對方的論點是否真實，其論據是否有能力支援論點，推理過程是否符合邏輯。
如果結論是否定的，就要把對方的荒謬觀點引申開來，使其表現得更為淋漓盡致，使對方的荒謬觀點暴露得更為明顯，這種「放大」對方謬誤的方法，就是「引申荒謬」辯術，也叫歸謬法。
5.聯類比物，由此及彼
我們之前也曾看到過，辯論者為了更形象、更明瞭地表達觀點，往往會編造或借用一些小故事。
由此及彼使得某些深奧的道理從簡單的故事中體現出來，這種由於不便直說本意，而藉助類比物闡明本意的方法，就是我們所說的聯類比物術。
辯論口才技巧在辯論中有很大的用處，所以在辯論中運用一些必要的技巧是有幫助的，以上就是分享給大家的關於辯論口才的技巧。
辯論賽四辯總結，辯論賽四辯如何總結
影視作品應該尊重原創 抓住重點 我是辯論賽 的隊長 你歸納你方的觀點 同時在比賽中歸納 搏擊對方的觀點 總結下 影視是什麼，是歷史，歷史是不容改變的，不容曲折的，當歷史被影視所改變，誤導的是祖國的少年。誤導的是國家棟梁，所以，我們要尊重原創。我沒有做過四辯哦 不過我還是算清楚的哈。四辯作為最後發言的...
辯論賽四辯總結陳詞，辯論賽四辯如何總結
結辯相對於開篇立論要難一點，要求有敏捷的思維及現場總結能力。就是把辯論賽中己方觀點重申，並就對方在自由辯論中提出的一些問題 主要是可以駁倒的問題和自由辯論中由於時間緊，不能詳細思考對策，倉惶對答，疏漏地方的補充 加以抨擊，證明己方觀點的正確。最後得出己方觀點正確的結論。再補充一點 總結陳詞的時候，一...
新手求助如何打辯論賽求助！辯論賽中，三辯有什麼作用？應該怎麼打？
辯論賽之選人 由於辯論賽現在最重的因素只有兩個 第一，反應能力 第二，賽前的準備。所以在這裡我只簡單地說一下這兩上因素。現在的辯論賽都很看重辯手的反應能力，認為一個反應能力普通的辯手再怎麼努力也比不上一個反應能力很強的辯手。其實這種觀點並不正確。辯論賽固然要重視辯手的反應能力，但是如果沒有賽前的準備...