1樓：嶽帥庸童
如果從《三國演義》的角度來說，對於龐統、關羽的死，諸葛亮難辭其咎！
2樓：匿名使用者
劉備忠義近似偽，在三國這中亂世中生存本來就很難，所以像諸葛亮這種人都只能隱居南陽，劉玄德為了所謂的「仁義」害死了士元，孔明！關羽的死《三國志》就有記載，說他對待下士如同兄弟，對待**視其如草芥，所以他註定要死，而且是死在**手中——水軍都督呂蒙！
不管怎麼說都不應該算在諸葛亮身上吧！諸葛亮一生為蜀漢，雖然在入關漢中時做的不如子龍，但是，害死士元，雲長的絕不是諸葛亮！個人拙見：是劉備害的！
3樓：一度王爵路西法
你把**和歷史混淆了 諸葛亮只是個戰略家 不是個出色的戰術家 另外一個治軍一個奇謀 這兩人在歷史上並沒有什麼利益向左之處 如果有時間可以去看看三國志 無論哪一國對諸葛亮的人格都沒有負面的評價
4樓：匿名使用者
爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流。
5樓：尋你縱然不見
後邊的人該不願意了。歷史無法改變，認命吧！
6樓：匿名使用者
被龐統排擠了，關於關羽是劉備的孫家那條紅鬍子狗。
7樓：匿名使用者
你問的問題很無聊，你的問題補充都沒有歷史支撐，屬於一派胡言。
司馬徽欣賞，諸葛亮欽佩，龐統到底有多強
很多人在說到三國曆史的時候，都只知道諸葛亮特別的厲害。但是真正喜歡這個歷史的人，會也很喜歡龐統這個人物的。龐統說起來其實並不是比諸葛亮差很多，只是在書裡，作者適當的美化了一下諸葛亮，所以諸葛亮就變得特別神的一個人。龐統在諸葛亮不在的時候也為劉備做了很多的事情，而且結果也不錯。首先龐統是一個非常聰明的...
關羽的死全怪諸葛亮嗎？諸葛亮事先知道關羽必死嗎
不能啊，當時諸葛亮是個後勤部長，對劉備影響不大，當時劉備身邊常帶的是法正。而且，在關羽失敗前都是捷報，關羽失敗的太突然，陸遜的出其不意太厲害了，就算是要去救也來不及了。而且，諸葛亮可能會讓關羽死嗎，這可是劉備帳下少見的可以獨當一面的大將，忠誠也是無與倫比的。諸葛亮不是神，他不可能知道關羽會死。而且，...
如果落鳳坡死的不是龐統是諸葛亮，蜀漢的結局會好一點嗎
在劉備尋求諸葛亮出山的時候，就有 鳳雛臥龍 得一可以得天下的說法，劉備也很幸運同時擁有了他們兩個。可是遺憾的是，鳳雛在落鳳坡去世，早早就退出了歷史舞臺，這也給人們留下了無限遐想。如果當時鳳雛並沒有死，或者死的是諸葛亮，蜀漢的結局會不會不一樣，或者說會不會好一點。我個人以為，如果當時諸葛亮在落鳳坡去世...