1樓：史說風雲
在司馬懿奪權的最後一役時，曹爽雖然失去了魏國都城的控制權，但是，曹爽手中還有天子曹芳，作為曹魏的大將軍，曹爽還擁有掌控天下兵馬的權力。準確來說應該是為了自己的爵位和榮華富貴，才交出兵權的。
曹爽和皇帝曹芳
公元249年（正始十年）正月甲午（初六）日（2月5日），司馬懿發動高平陵兵變，解除曹爽大將軍的職務，不久因謀反之罪，在朝議後被誅殺。
高平陵之變前，本來已經有人向曹爽建議效仿曹操了。司馬懿奪權後，大司農桓範帶著大司農印尋找曹爽。桓範見到曹爽兄弟後，勸他們帶著皇帝曹芳到許昌，以皇帝為號召要求天下的軍事力量支援自己，從和司馬懿對抗。
如果曹爽真的聽從了謀士桓範的建議，曹魏歷史的走向，很可能就會發生改變。只要當時曹爽以曹芳之名，號令各地軍隊圍攻洛陽，司馬懿只有死路一條。算上曹芳，當時的魏國已經經歷了四代領導人，曹氏統領曹魏政權是朝中大部分**認可的事情。
曹爽劇照
雖然此前曹爽大肆發展自己的勢力，更窮兵黷武，但朝中大臣反對的是曹爽本人，而不是曹魏政權，在這樣的情況下，曹爽只要以司馬懿謀反為名，出兵圍攻洛陽，司馬懿很難有翻身的機會。
可惜的是，還是選擇了向司馬懿投降，希望換回餘生的榮華富貴。由此，曹爽之所以向司馬懿投降，最重要原因就是曹爽自己貪圖享樂，不敢放手一搏。
為什麼曹爽要交出兵權向司馬懿投降？
2樓：匿名使用者
那時司馬懿趁曹爽外出打獵，率領其羽翼作亂佔領都城，之後派人給曹爽一封書信威脅他交出兵權與少帝，曹爽自以為交出兵權司馬懿就會放過自己，但這只是他他天真罷了。只求為一富農足矣。可惜，曹爽至死都沒完成自己的心願。
3樓：匿名使用者
因為他太天真，以為只要自己交出手中的權力司馬懿就能放過他。
4樓：匿名使用者
曹爽有勇無謀，通過司馬懿的一番話，就在心裡懼了曹丕，所以，交了兵權！！
5樓：の墜茵落溷
因為愚蠢和害怕和能力太低
6樓：市晶瀅鈕巧
政治是不流血的鬥爭，曹爽深知自己無法控制局面，只有交權可以暫時保命，以圖東山再起！
曹爽為什麼被奪兵權 曹爽是怎麼死的
7樓：匿名使用者
曹爽為什麼被奪兵權
司馬懿趁曹爽拜祭之機，在朝中發生政變，最後奪取了曹爽的兵權，並且株連了曹爽一家，曹爽一家慘遭滅族之災。曹爽的兵權為什麼這麼容易被司馬懿奪取?
可以從以下幾點分析：第一，曹爽雖然出身名門，但是他的聲譽影響力並不好，是個紈絝子弟，而司馬懿作為經歷過四朝更換的大臣，不論是從能力還是威望上都比曹爽佔有優勢。第二，魏明帝時期的曹魏政治風氣便已經不對，鋪張浪費，大興土木，曹爽是屬於奢侈派不得民心，而司馬懿扮演的就是反對這種奢靡之風的角色，得到了眾人的支援。
第三，曹爽本人缺乏謀略，司馬懿裝病他沒看出來，出去祭祀的時候，自我感覺良好，不聽取他人意見覺得宮內並不會出事。第四，也是最愚蠢的，曹爽竟然相信只要交出兵權司馬懿就不會殺他，不懂政治上的謀略手段。
曹爽是怎麼死的
曹爽，是三國時期大司馬曹真的兒子，曹操的侄孫，出身名門，跟大多數貴公子一樣，喜歡花天酒地，吃喝玩樂，玩世不恭日子過得非常瀟灑自由。有人規勸過他不要這樣過日子，會引來別人嫉妒，他完全當作是耳旁風，不聽別人的意見。
曹爽頭腦簡單，不善權謀，他的部下受到封賞，他想讓部下以辭別之名去探望司馬懿是否真的病重。司馬懿老奸巨猾故意裝作病重的樣子，曹爽信以為真騙過了曹爽。公元246年，司馬懿發動政變，此時曹爽正在去往拜祭魏明帝的路上，得知政變後，有人勸他先把皇帝送走，然後再調兵討伐司馬懿，曹爽猶豫不決，哭了一整晚，後來司馬懿傳口信讓他只要交出兵權就好商量，一根筋到底的曹爽竟然答應了。
回去之後，司馬懿找到了曹爽造反的證據，將曹爽一家三兄弟和部下近千人都殺害了，曹爽一族全被司馬懿滅了。
曹爽之死並不適合做一個政治家，雖然家世優越，給了他先天的條件，可惜卻沒能好好學習從政之道，最後也算是被自己天真給害死，缺乏果斷，根本沒有考慮全面，沒想到只要兵權在自己手上就有翻盤的希望，只知道自己的家族氏人都在司馬懿的手裡，為了保命他才交出兵權以為司馬懿會因此而放過自己放過家人，沒想到司馬懿這麼狠毒，竟然滅族。怪只怪曹爽這人太無用。
8樓：曠世中原
可以從以下幾點分析：第一，曹爽雖然出身名門，但是他的聲譽影響力並不好，是個紈絝子弟，而司馬懿作為經歷過四朝更換的大臣，不論是從能力還是威望上都比曹爽佔有優勢。第二，魏明帝時期的曹魏政治風氣便已經不對，鋪張浪費，大興土木，曹爽是屬於奢侈派不得民心，而司馬懿扮演的就是反對這種奢靡之風的角色，得到了眾人的支援。
第三，曹爽本人缺乏謀略，司馬懿裝病他沒看出來，出去祭祀的時候，自我感覺良好，不聽取他人意見覺得宮內並不會出事。第四，也是最愚蠢的，曹爽竟然相信只要交出兵權司馬懿就不會殺他，不懂政治上的謀略手段。
司馬懿是怎麼確定曹爽一定會交出兵權的
9樓：羨慕寶貝
司馬懿一是有士族的支援，二是肯定曹爽不會挾天子反擊。因此他確定曹爽一定會交出兵權。
司馬懿趁曹爽外出打獵，率領其羽翼作亂佔領都城，之後派人給曹爽一封書信威脅他交出兵權與少帝，曹爽自以為交出兵權司馬懿就會放過自己，但這只是他他天真罷了。只求為一富農足矣。可惜，曹爽至死都沒完成自己的心願。
曹爽為什麼被奪兵權 ？曹爽是怎麼死的？
10樓：匿名使用者
曹爽為什麼被奪兵權
司馬懿趁曹爽拜祭之機，在朝中發生政變，最後奪取了曹爽的兵權，並且株連了曹爽一家，曹爽一家慘遭滅族之災。曹爽的兵權為什麼這麼容易被司馬懿奪取?
可以從以下幾點分析：第一，曹爽雖然出身名門，但是他的聲譽影響力並不好，是個紈絝子弟，而司馬懿作為經歷過四朝更換的大臣，不論是從能力還是威望上都比曹爽佔有優勢。第二，魏明帝時期的曹魏政治風氣便已經不對，鋪張浪費，大興土木，曹爽是屬於奢侈派不得民心，而司馬懿扮演的就是反對這種奢靡之風的角色，得到了眾人的支援。
第三，曹爽本人缺乏謀略，司馬懿裝病他沒看出來，出去祭祀的時候，自我感覺良好，不聽取他人意見覺得宮內並不會出事。第四，也是最愚蠢的，曹爽竟然相信只要交出兵權司馬懿就不會殺他，不懂政治上的謀略手段。
曹爽是怎麼死的
曹爽，是三國時期大司馬曹真的兒子，曹操的侄孫，出身名門，跟大多數貴公子一樣，喜歡花天酒地，吃喝玩樂，玩世不恭日子過得非常瀟灑自由。有人規勸過他不要這樣過日子，會引來別人嫉妒，他完全當作是耳旁風，不聽別人的意見。
曹爽頭腦簡單，不善權謀，他的部下受到封賞，他想讓部下以辭別之名去探望司馬懿是否真的病重。司馬懿老奸巨猾故意裝作病重的樣子，曹爽信以為真騙過了曹爽。公元246年，司馬懿發動政變，此時曹爽正在去往拜祭魏明帝的路上，得知政變後，有人勸他先把皇帝送走，然後再調兵討伐司馬懿，曹爽猶豫不決，哭了一整晚，後來司馬懿傳口信讓他只要交出兵權就好商量，一根筋到底的曹爽竟然答應了。
回去之後，司馬懿找到了曹爽造反的證據，將曹爽一家三兄弟和部下近千人都殺害了，曹爽一族全被司馬懿滅了。
曹爽之死並不適合做一個政治家，雖然家世優越，給了他先天的條件，可惜卻沒能好好學習從政之道，最後也算是被自己天真給害死，缺乏果斷，根本沒有考慮全面，沒想到只要兵權在自己手上就有翻盤的希望，只知道自己的家族氏人都在司馬懿的手裡，為了保命他才交出兵權以為司馬懿會因此而放過自己放過家人，沒想到司馬懿這麼狠毒，竟然滅族。怪只怪曹爽這人太無用。
曹爽握有兵權為什麼還被司馬懿殺了
11樓：初級提問者
看這篇文章
曹操、曹丕和曹睿三代都是非常厲害的人物，只是可惜曹睿沒有兒子自己也活的不長，不然曹家的政權也不會輕易就被司馬懿給奪走。當時司馬懿手中已經沒有兵權，而曹爽握有大軍，司馬懿只是培養了幾千死侍等待著一個絕佳的機會。曹爽的眼界不如曹丕和曹睿，這兩人在位的時候都可以很好的壓制住司馬懿，只能說曹爽還是太嫩了。
第一、無能之輩
曹爽是個貪生怕死之人，他就沒想過要和司馬懿爭個你死我活。高平陵事變發生後，桓範勸說曹爽把天子劫持到許昌，然後調集各路大軍征討司馬懿。但曹爽猶豫不決，他擔心一旦失敗就沒有退路了。
拖了半晚上後，曹爽把刀扔在地上表示：「即便向司馬懿投降，自己也還能做個富貴人家。」恰好，司馬懿也指著洛水發誓，不會殺曹爽，於是蔣濟就寫信勸說曹爽，表示司馬懿只會罷他的官，不會殺他，只要他交出兵權，就能保全榮華富貴。
曹爽一看蔣濟都這麼說了，就果斷投降了。
第二、實力的確不如司馬懿
司馬懿雖然控制住了皇城，但也僅僅是皇城而已。司馬懿掌握的，只不過他耍陰謀暗藏的私人部隊，所謂的「死士」不過幾千人。另一個方便條件，司馬懿掌握了太后的話語權，因為太后沒有去高平陵，而在皇城。
曹爽的手裡呢，有皇帝，有大將軍印，有若干文武百官。儼然一個小朝廷。皇帝在他手裡，意味著明正言順，挾天子以令諸侯;大將軍印在他手裡，意味著掌握著全國的兵權，可以調兵勤王。
如果曹爽是一個象司馬懿一樣有智謀的人，那按當時的條件，司馬懿僅僅掌握著皇城，並不是曹爽的對手。
司馬懿不論閱歷和氣勢權謀是無能的曹爽不能比的，司馬懿就算控制了很小的一部分，在當時的威望和勢力，軟弱的曹爽也是撼動不了，司馬懿本質上以經看穿他了，根本做不了大事，是個不成器之人。爽乃無能之輩，哭了一晚上，捨不得家人，又寄希望於司馬懿，以為不會下殺手，只是去職位。回家後被圍困，還借糧，說太傅不加害。
實際上司馬懿是熬鷹老手，軍隊實際也是其控制著，個別不服氣的人也沒有藉口反對，也無法興風作浪。
司馬懿明明沒有兵權 為什麼可以篡曹爽的權
12樓：司馬恪
用影響力可能更合適說明。司馬懿歷事四朝，兩任輔政大臣（第一次是和曹爽的父親曹真，曹真能力比曹爽強太多），無論從能力、威望、人脈上都是司馬懿佔優，曹爽唯一有優勢的就是宗室身份。在一個刻意營造出來的混亂形勢下（司馬懿完全可以說曹爽意圖造反），很多人都會跟著司馬懿的，因為司馬懿的既往表現一向靠得住。
再者，曹魏在魏明帝曹睿時就有走下坡的趨勢。曹睿大興土木、擴充後宮、生活奢侈，很多大臣都向他進諫，他雖然不殺大臣但也從來不聽（這點和司馬懿的後代司馬炎很像，可見亡國之君都差不多）。政局雖然表面平穩，但早就是暗流湧動（司馬懿一向低調）。
司馬懿扮演的是一個反對官方奢侈腐化、選賢用能的角色，反角就是曹爽了。曹爽不僅奢侈而且跋扈，不把皇權當回事，他沒想到自己的權力必須依靠皇權。
第三，曹爽警惕性極低，出行的時候都是幾兄弟一起，一個照應的人也不留。桓範提醒他可能會有人作亂，他卻說：」誰敢？
「屬於自我感覺極度良好。雖然司馬懿裝老、裝痴呆、裝病重，但換一個有警惕性的人，不可能大意到曹爽這個程度。
第四，曹爽最致命的錯誤就是被逼到絕境還會相信投降了司馬懿就不會殺他。當時他手上還有幾千兵，桓範的計劃是到許昌振臂一呼，集中各地軍隊勤王。這個計策是很有可行性的，可惜曹爽不聽。
桓範大罵：「曹真是怎樣的人物！怎麼生出你們這些豬狗一樣的兄弟。
」綜上，主要是因為曹爽太無能，和魏國的政治大氣候也有關係。
司馬懿是四朝元老，他為什麼要殺曹爽奪權
因為兩個人都想稱霸，隨意投降，免留後患。正始十年 249年 正月甲午 初六 日 2月5日 曹芳與曹爽三兄弟往高平陵拜祭魏明帝。司馬懿在洛陽發動高平陵政變，入永寧宮向素來與曹爽不睦的郭太后上奏，稱曹爽兄弟敗亂國典 擅權營私，遂奉太后上奏天子請求意旨罷廢曹爽，與蔣濟等佔據洛水浮橋，關閉洛陽城門。接著任命...
韓國兵權為什麼在美國手上，為什麼日本是不能有軍隊，而韓國的軍權在美國手裡
不是兵權,是戰時作戰指揮權.在朝鮮戰爭初期,李承晚 的軍隊和朝鮮人民軍的實力懸殊太大,韓軍人少兵弱,節節敗退。當時的李承晚 急需美國支援,因此很樂意將軍隊交給美國指揮。戰爭結束後,韓國對替自己搶回江山的美國十分感激,因此也沒要回指揮權。更重要的是,直到現在,單憑韓國的軍力仍很難與朝鮮單打獨鬥,所以它...
姜維手握兵權，為什麼卻懼怕宦官黃皓
而本身姜維這個人也是重情重義的一個人，在諸葛亮死後也是盡心盡力的去輔助劉禪，在自己掌握軍權的這段時間，一直都是堅持北伐以攻代守。只不過最後還是沒有能夠抵擋住曹魏的進攻，關鍵是後主劉禪實在是太懦弱了，被區區幾千兵馬下的開啟城門投降，而這個時候的蜀漢也基本上宣佈滅亡。姜維即使權利再大，他也不是劉禪身邊的...