1樓：中南網路
我想天龍應該指的是命運。這驗證了中國的一句老話：人算不如天算。
三國志評曰:程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略，世之奇士，雖清治德業，殊於荀攸，而籌畫所料，是其倫也。
陳壽：然亮才,於治戎為長,奇謀為短,理民之幹,優於將略。而所與對敵,或值人傑,加眾寡不侔,攻守異體,故雖連年動眾,未能有克。
昔蕭何薦韓信,管仲舉王子城父,皆忖己之長,未能兼有故也。亮之器能政理,抑亦管、蕭之亞匹也,而時之名將無城父、韓信,故使功業陵遲,大義不及邪？蓋天命有歸,不可以智力爭也————這是對諸葛亮的評價。
上面的表術中諸葛亮沒有理由弱於郭嘉，只是時運未濟。然而臥龍鳳雛,不及天龍這句話真實存在，相信這 個天龍未必指的是人，應該說是天命。
2樓：匿名使用者
劉備三國演義大家都知道,是由一本話本演變來的,在那個階段理學也逐步發展,尊劉抑曹成為主流,劉備是天龍應該也是可能的
而且臥龍鳳雛也是受劉備駕馭的
3樓：
曹操~都說臥龍鳳雛,得一者得天下,最後天下不還是曹操的嗎?~
4樓：匿名使用者
臥龍是指諸葛亮,鳳雛是指龐統;雖然他們都很聰明,但都不如天龍曹操.
5樓：匿名使用者
應該是吧！！
號稱三國第一鬼才
6樓：血魔法師
我想天龍 就是指皇帝吧!!!
再聰明的人也要帝王去駕馭它們!!!
7樓：匿名使用者
'天龍是指
賈詡易中天叔叔說過了的
8樓：排隊的鱷魚
從來沒有聽說過這句話。
但如果真有，我想應該是郭嘉。
郭嘉才應該是三國第一戰略家，孔明與他比較只有戰術。
9樓：匿名使用者
知道了告訴我一下~~~
10樓：匿名使用者
我覺得天龍應該指的是司馬水鏡先生!
11樓：匿名使用者
我也關注這個話題```
12樓：幻海燕歸
完全 沒有 聽說過。
13樓：世之蛟龍
沒聽過,或許是他們的老師司馬徽先生.
14樓：匿名使用者
沒聽說過，等著看解答。
15樓：道法天
沒聽過，希望看到真正有根據的回答！
劉備得到臥龍鳳雛為什麼還不能得天下
臥龍是治國之才 鳳雛是戰事之士 兩個人一個適合打仗 一個適合內政 鳳雛早逝 善於用人的劉備讓諸葛亮治理漢中 但劉備去世後 諸葛亮又獨攬大權 先徵南蠻 再討中原 大半在軍事上做文章 他的長處是內政而不是打仗 況且蜀國上下 僅此一人 積勞成疾 焉能長久 總而言之 鳳雛因為早逝 臥龍一因為沒有發揮自己的長...
水鏡先生說臥龍鳳雛得一人則可安天下，為什麼劉備兩人皆得未得天下
臥龍不得其時，鳳雛奈 何其雛如果劉備有劉表的時運，配合臥龍，那奪江東，據長江，再與曹操爭鋒不是難事 但彼一時，此一時，不得其時啊，三分天下，吳蜀聯盟勢在必行，蜀國只能在角落一隅發展，還要處理南蠻，據守漢中，謀出祁山，何其難也 三國時，徐庶說臥龍，鳳雛得一人便可安天下，為什麼劉備兩個都得到了怎麼沒有得...
為什麼劉備五虎上將和臥龍鳳雛卻還是不能一統天下
劉備不能夠一統天下，就是因為他的實力還是太弱，並且發了多次致命的失誤，讓他在逐鹿中原這條路上不能夠走的更遠。他們對於三國時期的瞭解，大多來自於三國演義，但是這本書是明朝人寫的，作者有明顯的擁劉反曹的傾向，所以劉備及他的手下都是人中之傑，而對曹操的醜化則無所不用其極，導致後世的讀者對於劉備都有天生的好...