1樓：匿名使用者
是吧~現代心理學最缺乏的就是對【尺度】的劃分。一個原理，你不知道如何把它應用於不同的尺度，所以會給人過度刻板的感覺。
真正的心理分析是一種情感活動。當兩個人正在說話，這時第三個人走了進來，這時這兩個正在說話的人的變化是轉瞬即逝的。視這第三個人的身份，這兩個正在說話的人可能會有完全不同的反應。
一切發生在1~2秒鐘裡，這兩個人可能就換上另一幅面孔，與剛才截然不同。
我知道你在書裡看到什麼，意識的層次和結構、人格的障礙的分類、催眠**的概述等等的。如果一個病人走進來和你說一個很具體的問題，然後你卻提出青春期的某種情結……甚至你根本無法用你學到的知識來搞定你的女朋友！
然而，在另一個層面，這些理論確實觸及到了，從集體心理的角度而言，一些重大的課題。
至於你說的那種，將其他人看成某種分類，我不得不哈哈地笑著說，任何人，任何人都可以把腦子中的分類強加到其他人身上。觀察其他人的人格，不得不說，從來都是在自己人格的基礎之上去反映其他人的人格形式對自己的刺激。所謂的人格，無外乎是一種資料的累積，以及對這種資料加以分類，並自動化地形成對外界的反應，不論這種反應是一種情緒，還是一種觀點，或者是一種姿勢。
想辦法不透過自己的人格去觀察其他人的人格，才是真正的觀察。從中得到的體驗，和某些哲學中的概念是有奇妙的重合的。因為真正的心理學是一種藝術。
2樓：匿名使用者
如果你不想學可以換專業。你講得很對：「學了心理學如果你不是能寬恕世人的上帝,如果你德行不是很高。
你就不是那麼容易看到別人的缺點而裝作視而不見,看穿一些人的掩飾而心裡毫無想法,知道別人高調是掩飾自卑。」，但書上是死板的，老師可能是死板的，但心理學的實務不是死板的，充滿著刺激與挑戰。要成為箇中高手，不是書上能學來的，必是有這方面的天賦。
如果你確實不喜歡，不要勉強。
3樓：小錦蓮蓮
嘿嘿！！幸好你沒學哲學，沒吃過的東西總是香滴~
這也是心理學上的一種表現不是嗎？
這確實是一件考驗自身修養的行業，可以說是技能，有些時候我們覺得那是缺點，其實，學心理學學到這種地步，我們多少知道，那些不過是一隻腳配一隻鞋，我們覺得那是缺點是因為我們有我們自己的一套衡量標準，從而想要往人家身上套。個人覺得，到了這一步，如果我們是把自己定位在心理醫生或者教師的角色上，那麼我們是不合格的。
天命之謂性，率性之謂道，修道之謂教。最糟糕的心理醫生就是讓跟他諮詢的人都認為自己是不正常、不道德的。這種心理醫生很多，基本上給我的感覺是遍地都是，所以我很討厭這個行業，甚至有成見。
庸才很多，沒必要把自己也變成其中一個。
既然知道，這跟自己的德行有關，那麼修自己的德行吧，《論語》挺不錯的，《維摩詰經》也挺好的（從痴有愛則我病生），有些東西是要在自己有了一定閱歷，變的成熟後，才會顯現出良好的效果的。
沒有人可以說自己是絕對正確的，自己也有缺點，所謂的這方面的德行不過是饒過自己，也饒過別人，雖然我們覺得自己不是上帝，可惜的是即使學會書本上所有的知識，我們也不能像上帝一樣，明辨世間一切。
4樓：匿名使用者
心理學和哲學最大的區別就是，一個是研究人在特定情況下有什麼表現，而哲學研究是一個整體。相對來說心理學更加瑣碎，而哲學則顯得有些籠統，研究的都是些大部分群體。我的感覺學心理學的用途只有兩種，一個是育人引導別人走向好的方向走達到；另一個則是通過人性弱點來達到自己想要得到的某種利益。
至於你我感覺你學的有點呆滯了，倘若是別人，若果知道別人裝高調來掩飾自卑，那麼你應該幫他找回屬於他的自信或是獲得自己利益的另一種行為....
5樓：希瓦爾納蘭
這個問題嘛，你選擇學心理學的初衷的為了什麼？你自認為心理學可以很容易分析到別人的缺點？人類最擅長的就是偽裝。
心理學和哲學的共通點就是兩者都有很多客觀的看法，讓人可以接受，可是從你反應的問題，我可以認為你是很輕狂驕傲，自認為自己有能力將一個人分析的透徹嗎？然後這種感覺就像拆機械一樣嗎？從中流露出鄙視的情緒。
如果我說錯了，那沒關係，我沒學過哲學和心理學，我只是從凡人的角度來看問題。任何一切能夠存在世上的都有它一定的合理性。
心理學與哲學的關係
6樓：haha坤
哲學是以世界整體作為研究物件，以發現世界的一般規定和規律、確立系統化的世界觀和方**作為基本任務的一般科學，是人類認識世界的社會實踐活動，是社會意識的具體存在和表現形式。
心理學是研究人和動物心理現象發生、發展、活動和行為表現的一門科學。
哲學與心理學是二門不同的學科,但也有許多共通之處。心理學是從哲學中分離出來的，所以要想學好心理學也還要有點哲學思維。哲學是尋求信念的，所用方法不是科學方法，心理學有部分是科學方法。
7樓：匿名使用者
簡單說，心理學是從哲學中分離出來的！
從不同的角度解釋意識是怎樣形成的！
哲學和心理學的區別
8樓：志鵬真厲害
1、目標不一樣
哲學：哲學是為了探尋世界的規律，讓人類更好的生存，讓世間萬物更好的相處。
心理學：心理學是為了研究人類的心理，從而能更好的解決人與人群的心理問題。
2、研究的層面不一樣
哲學：研究的是現實世界；
心理學：研究的是人的心理。
9樓：禿丘ぺ☆橡樹
哲學是以世界整體作為研究物件，以發現世界的一般規定和規律、確立系統化的世界觀和方**作為基本任務的一般科學，是人類認識世界的社會實踐活動，是社會意識的具體存在和表現形式。
心理學是研究人和動物心理現象發生、發展、活動和行為表現的一門科學。
哲學與心理學是二門不同的學科,但也有許多共通之處。心理學是從哲學中分離出來的，所以要想學好心理學也還要有點哲學思維。哲學是尋求信念的，所用方法不是科學方法，心理學有部分是科學方法。
10樓：匿名使用者
哲學是在說自己的想法看法
心理學是分析拆測證明自己的判斷
11樓：______特別
沒必要詳細解釋，一個是主觀一個是客觀
哲學和心理學
12樓：匿名使用者
哲學是以世界整體作為研究
物件，以發現世界的一般規定和規律、確立系統化的世界觀和方**作為基本任務的一般科學，是人類認識世界的社會實踐活動，是社會意識的具體存在和表現形式。
心理學是研究人和動物心理現象發生、發展、活動和行為表現的一門科學。
哲學與心理學是二門不同的學科,但也有許多共通之處。心理學是從哲學中分離出來的，所以要想學好心理學也還要有點哲學思維。哲學是尋求信念的，所用方法不是科學方法，心理學有部分是科學方法。
13樓：愚人之死
我自己理解.
哲學就是研究大多數人認識事物的過程方法.
心理學就是具體某個人,或有相同經歷的人認識事物的思維.
14樓：匿名使用者
`心理學研究人，哲學研究人 世界 人與世界的關係。
15樓：匿名使用者
心理學是黃花魚，哲學是魚。
16樓：壞孩子的意志
心理學是從哲學中脫離出來的,其前身是人本哲學.
17樓：夢介質
說得對，心理學就是人本哲學
18樓：匿名使用者
都是虛無縹緲的東西,又是可以通過有形物體表示出來的!
19樓：厲浦和濯絢
哲學，是理論化、系統化的世界觀,也就是對這個世界的看法,這裡的世界範圍很大,包括宇宙的形成,時間的開始結束等,所以一切科學的終極意義都成了哲學
心理學是研究心理現象和心理規律的一門科學,當然在19世紀以前,心理學還屬於哲學範疇
心理學和哲學的區別
20樓：莘素蘭類秋
哲學是關於思維規律的學問。
心理學是研究人們行為準則的學問。意思是乍想的該乍做的才對。所謂心理不健康，而是他根本就不應該那樣想。
21樓：桓梓維袁歌
哲學概念很廣，任何問題都可以用哲學來解釋，希臘人說水很平靜，但水下卻變化無常。因此把一個問題看的有深度，把問題，引申出這個問題的問題，這個問題引申的問題全都合理的闡述就是哲學。心理學是研究心理和心理引起的表面特徵。
22樓：好好學習
心理學是哲學的一個方向。
23樓：修氣駱花
心理學是研究人的
心理狀態
的，物件
是人。該
學科是具體化地分析
人類各種行為和意識的
科學。哲學的物件是整個世界，包括
物質世界
和意識世界
，是一門抽象化、概念化的學科。
說的俗一點，心理學就是專門研究人的，而且是往細裡說;哲學是研究物和人的，
特點是往大里說。
心理學與哲學區別與聯絡？
心理學與哲學的聯絡與區別
24樓：匿名使用者
很早以前，心理學是從哲學中分離出來的。
教育心理學之父是誰，心理學之父與教育心理學之父是誰
埃德伍德 桑代克 1874 1949 出生於馬薩諸塞州。1895年入哈佛大學，師從詹姆士。1896年在哈佛大學開始用小雞做實驗。後來得到卡特爾的幫助，轉赴哥倫比亞大學學習，繼續用貓 狗等做實驗。1898年以 動物的智慧 動物聯想過程的實驗研究 獲博士學位。從1899年起任職於哥倫比亞大學直到1940...
心理學和管理有聯絡嗎，心理學與管理學的關係
管理的物件說到底就是 人 以及 人與人之間的關係 所以心理學對管理肯定是有很大幫助的，你把人與人之間的關係調節好了，你的管理也就成功了。非師範專業或師範專業而非師範學校畢業生考教師資格證的 兩學 是指 教育學 和 心理學 常用版本是北京師範大學出版社 華東師範大學出版社和華中師範大學出版社的教材。業...
心理學與應用心理學有什麼區別，心理學和應用心理學有什麼區別！
心理學是具體的來一門科學自，應用心理學只是其中的一個分支。目前中國高校裡主要分三個方向 基礎心理學，發展和教育心理學，應用心理學。基礎心理學主要是實驗類的，發展與教育側重學校方向，應用的範圍較廣，可以從事人力資源管理 心理諮詢等。中國心理學最高等的學府是北京師範大學 華東師範大學 中國科學院心理學研...