1樓：小小幸福甜甜圈
父母都已過了花甲之年，我經常告誡二老雙親：當你們摔倒的時候，千萬不要讓別人扶起來，一定要自己站起來。如果你們自己站不起來，就給家人打**，或者是給120打**。
為何？因為我的父母患有高血壓，一旦讓人扶起來就很有可能釀成大禍，悔之晚矣。
前晚，南京臺園小區內，一名七旬老太在回家途中，不慎滾**階受傷，癱坐在地上動彈不得，附近居民看見了無一人伸出援手。40分鐘後，直到120急救醫生趕到，老太才從地上被扶起，並送往附近醫院救治.
按照常理來說，一位七旬老太摔倒在地，附近居民應該把她扶起來，尊老愛幼是中華民族的傳統美德。可是，大家想過沒有？老太太年事已高，假如有人去扶起她萬一發生意外，這個責任由誰來負呢？
這也是警察來到都不敢扶起她的原因。
在我看來，那些居民的做法真是理髮洗腳面——從上錯到下，他們不應該首先選擇報警，而是，應該先和她的家人聯絡，她的親人來了，大家再幫忙送醫院就不用擔心被訛詐啦。假如她沒有親人，就應該首先給120打**，醫護人員扶起她還需要擔責嗎？
或曰：「老太太摔倒沒有人扶是『彭宇情結』在作祟，從中可以看出人情的冷漠來。」我個人認為，這樣的觀點簡直就是發高燒不出汗——胡說，如果一個小孩子摔倒，有人把他扶起來，舉手之勞，何樂不為？
可是，一個老人摔倒，有人貿然把他扶起來，就很可能好心辦壞事，害了老人。
老人摔倒為什麼不能輕易去扶呢？道理很簡單，老人大都患有心臟病、高血壓、腦血管疾病，摔倒以後，他們如果是自己爬起來，根本就不會落下後遺症。一旦被別人用強大的外力硬生生地拽起來，就很有可能造成非常嚴重的後果，輕則落下嚴重的疾病，重則就會喪命。
茲事體大，豈能不防？
古人云：「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。」人與人之間互相幫助，這是傳統的美德，應該讚揚。
但是，在幫助摔倒的老人這件事情上，必須謹慎行事。比如，有老人被車撞傷了，躺在當街上，如果沒有人扶他，他就會生還。可是，有人隨便把老人扶起來，結果，他一命嗚呼啦。
你說，這是幫助老人還是「**」老人呢？
由是觀之，遇到老人摔倒這種事情，還是要請醫護人員來處理。那些不懂洋炮的人千萬不要亂掰機子，這才是對老人負責任的做法。
真實的情況是老人倒下後，周圍的人看的不同表現：有的看了心軟想扶擔心會惹禍，而有的生怕打麻煩就敬而遠之，還有感嘆如今的社會這樣的事情不能不管，但是卻多數人只停在口頭上，而少了行動，最後一個拾荒的老人扶起了他，還替老人打了公用**找到家裡人。其實愛心人都有，只是社會提倡愛心行動的助力太過於單一，目前依靠個人的能力有限，這種情況最好大家打社會求助公共服務**最好，這樣的救助好記的**越多越好，才能換起良性的迴歸。
希望幫到你望採納
2樓：愛新心蘭
3000萬？三千吧。
求一篇關於「摔倒老人扶不扶」的議**（觀點是「要扶」的），字數600多，別超過1000。謝謝！（幫
3樓：匿名使用者
我們大家應該還記得春晚上《扶不扶》的小品吧？好人郝建扶了一個摔倒的老太太，卻被當成了撞人者。現實生活中，也有小品情景再現。
一個熱心小夥兒看見一位老人在商店門前摔倒了，趕緊上前將其扶起，不料，老人來了一句：「你害我幹啥？」後來，**調取了監控錄影，還原了老人自己摔倒的真相。
這是近日發生在洛陽的一個真事。
有了「被訛」的先例，好心的人們苦惱起來：老人摔倒，扶不扶？發生在身邊的一件事給了我答案。
最近，爺爺身體不適，要在醫院動手術，爸爸和姑姑上班很忙，媽媽只好請假去照顧爺爺，家裡只剩下奶奶一人。
一天中午放學後，媽媽接著我就往家趕，突然接到了奶奶的**。媽媽一接**，卻是一個陌生人在說話：「哦，大姐，您媽剛才在路上摔倒了，我把她扶了起來，又問了她家在哪，把她扶回了家，我在她的手機裡找到了您的手機號……」「好的，好，我這就回去！
」媽媽加快了回家的速度。
到了家，只見奶奶在床上躺著，一位二三十歲的叔叔站在奶奶旁邊。「我餓了，冰箱裡沒有現成的，我只好自己出去買，一不小心摔倒了，多虧了這個小夥子！」「大娘，這是應該的！
」被奶奶一誇，那個叔叔害羞地撓了撓頭。
奶奶只是腿上擦破了點皮，沒有大礙。知道奶奶沒事，那個叔叔才放心離開。
現在，我有了答案：老人摔倒了應該扶！讓我們都爭做「活雷鋒」！
老人摔倒扶不扶作文800字
4樓：話哈默唸它
父母都已過了
，我經常告誡二老雙親：當你們摔倒的時候，千萬不要讓別人扶起來，一定要自己站起來。如果你們自己站不起來，就給家人打**，或者是給120打**。為何？因為我的父母患有
，一旦讓人扶起來就很有可能釀成大禍，悔之晚矣。
前晚，南京臺園小區內，一名七旬老太在回家途中，不慎滾**階受傷，癱坐在地上動彈不得，附近居民看見了無一人伸出援手。40分鐘後，直到120
趕到，老太才從地上被扶起，並送往附近醫院救治.
按照常理來說，一位七旬老太摔倒在地，附近居民應該把她扶起來，
是中華民族的傳統美德。可是，大家想過沒有？老太太年事已高，假如有人去扶起她萬一發生意外，這個責任由誰來負呢？這也是警察來到都不敢扶起她的原因。
在我看來，那些居民的做法真是理髮洗腳面——從上錯到下，他們不應該首先選擇報警，而是，應該先和她的家人聯絡，她的親人來了，大家再幫忙送醫院就不用擔心被
啦。假如她沒有親人，就應該首先給120打**，醫護人員扶起她還需要擔責嗎？
或曰：「老太太摔倒沒有人扶是『
情結』在作祟，從中可以看出人情的冷漠來。」我個人認為，這樣的觀點簡直就是
不出汗——胡說，如果一個小孩子摔倒，有人把他扶起來，舉手之勞，
？可是，一個老人摔倒，有人貿然把他扶起來，就很可能好心辦壞事，害了老人。
老人摔倒為什麼不能輕易去扶呢？道理很簡單，老人大都患有、、
，摔倒以後，他們如果是自己爬起來，根本就不會落下後遺症。一旦被別人用強大的外力硬生生地拽起來，就很有可能造成非常嚴重的後果，輕則落下嚴重的疾病，重則就會喪命。
，豈能不防？
古人云：「
，。」人與人之間互相幫助，這是傳統的美德，應該讚揚。但是，在幫助摔倒的老人這件事情上，必須謹慎行事。
比如，有老人被車撞傷了，躺在當街上，如果沒有人扶他，他就會生還。可是，有人隨便把老人扶起來，結果，他
啦。你說，這是幫助老人還是「**」老人呢？
由是觀之，遇到老人摔倒這種事情，還是要請醫護人員來處理。那些不懂洋炮的人千萬不要亂掰機子，這才是對老人負責任的做法。
5樓：匿名使用者
父母都已過了花甲之年，我經常告誡二老雙親：當你們摔倒的時候，千萬不要讓別人扶起來，一定要自己站起來。如果你們自己站不起來，就給家人打**，或者是給120打**。
為何？因為我的父母患有高血壓，一旦讓人扶起來就很有可能釀成大禍，悔之晚矣。
前晚，南京臺園小區內，一名七旬老太在回家途中，不慎滾**階受傷，癱坐在地上動彈不得，附近居民看見了無一人伸出援手。40分鐘後，直到120急救醫生趕到，老太才從地上被扶起，並送往附近醫院救治.
按照常理來說，一位七旬老太摔倒在地，附近居民應該把她扶起來，尊老愛幼是中華民族的傳統美德。可是，大家想過沒有？老太太年事已高，假如有人去扶起她萬一發生意外，這個責任由誰來負呢？
這也是警察來到都不敢扶起她的原因。
在我看來，那些居民的做法真是理髮洗腳面——從上錯到下，他們不應該首先選擇報警，而是，應該先和她的家人聯絡，她的親人來了，大家再幫忙送醫院就不用擔心被訛詐啦。假如她沒有親人，就應該首先給120打**，醫護人員扶起她還需要擔責嗎？
或曰：「老太太摔倒沒有人扶是『彭宇情結』在作祟，從中可以看出人情的冷漠來。」我個人認為，這樣的觀點簡直就是發高燒不出汗——胡說，如果一個小孩子摔倒，有人把他扶起來，舉手之勞，何樂不為？
可是，一個老人摔倒，有人貿然把他扶起來，就很可能好心辦壞事，害了老人。
老人摔倒為什麼不能輕易去扶呢？道理很簡單，老人大都患有心臟病、高血壓、腦血管疾病，摔倒以後，他們如果是自己爬起來，根本就不會落下後遺症。一旦被別人用強大的外力硬生生地拽起來，就很有可能造成非常嚴重的後果，輕則落下嚴重的疾病，重則就會喪命。
茲事體大，豈能不防？
古人云：「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。」人與人之間互相幫助，這是傳統的美德，應該讚揚。
但是，在幫助摔倒的老人這件事情上，必須謹慎行事。比如，有老人被車撞傷了，躺在當街上，如果沒有人扶他，他就會生還。可是，有人隨便把老人扶起來，結果，他一命嗚呼啦。
你說，這是幫助老人還是「**」老人呢？
由是觀之，遇到老人摔倒這種事情，還是要請醫護人員來處理。那些不懂洋炮的人千萬不要亂掰機子，這才是對老人負責任的做法。
老人摔倒扶不扶 一篇作文 500字
6樓：柔和的月光
老人家跌倒，怎麼扶、需要哪些醫學知識，需要通過一個學習並實踐的過程，不是一篇報道就能夠保證所有人在遇到老人跌倒的時候，就能夠按照「技術指南」中的每一步進行操作。而目前，爭議最大的問題不是「如何扶」，而是「扶不扶」！
看到老人跌倒在地，人們通常的第一個想法是：哎呀，真可憐，歲數那麼大了，不知道這一摔會不會造成嚴重的傷害。但是，隨著南京彭宇案到天津許雲鶴案，再到最近的南通長途司機好心救人卻被誣陷肇事，人們的情感逐漸偏移，從最初對跌倒人的同情、對助人者的尊敬，轉移到對助人者的同情、對跌到人的無視。
才有了老太被活活卡死在護欄上、摔倒的老大爺隔了一個小時才被送進醫院這些令人寒心的後續事件發生。
作為路人，你是否問過自己：當我遇到跌倒的老人時，扶還是不扶？如果當時沒有攝像頭、沒有錄影、甚至沒有來往的行人作證的時候，我敢向他/她伸出援手嗎？
作為受害人，你是否問過自己：當別人來幫助我的時候，我應該抱著什麼樣的心情對待這些陌生的好心人？以後別人摔倒，我會像別人幫助我一樣幫助別人嗎？
作為受害人家屬，你說是否問過自己：我的親人是如何脫離危險的？誰在他/她最需要幫助的時候伸出了援手？
我們都應該問問自己：如果那個跌倒的、被夾住的、急需幫助的人是自己，你希望別人怎麼做？
「己所不欲，勿施於人」。誰都會遇到路滑摔跤，往大了說，誰都不能保證自己一輩子不需要別人的幫助。「老人跌倒扶不扶」拷問的不僅僅是幾個當事人，更考驗整個社會的公德心，考驗每個人的良心！
如果我們能設身處地為別人想想，如果我們能少一點私心，如果國家法制再細緻一點……也許就會大量出現「金髮女孩給暈倒老人喂水」這樣的情景，也就不會出現「老人被護欄夾死，眾人圍觀」的慘劇。
老人摔倒了扶不扶辯論會，我是反方（不扶）求辯論詞
這個辯題抄不是太容易，但是我覺得可以取巧。首先題目很簡單，就是扶與不扶。那麼在辯論的過程中你要堅持的觀點並不是簡單的不扶，而是應該如何開展合理的救助。老人摔倒，我們不應該馬上去扶，應該迅速上前詢問傷勢，觀察老人的狀態，很多疾病病人跌倒是不可以隨便攙扶的，會導致病人的二次受傷，如果老人當時發生了骨折等...
如果你看到摔倒的老人，你扶不扶，若是你看到老人摔倒在地，你扶不扶？
扶不扶其實取決於這個社會風氣，我扶過一個，被訛了半年多的工資，那一年除去吃喝，等於白乾。第二次漲了記性，直接報的警，結果差點被訛，雖然最後沒得逞，但是耽誤了我一個多星期，班也沒上。所以，我現在基本上躲著走。在風氣轉變之前，我不敢扶，因為那時我還單身，現在上有老下有小，一想到被訛的後果，也就止住了上前...
看到老人摔倒不扶，會帶來哪些不良社會影響
會讓人越來越冷漠，不過現在真心分不清真假 為何老人摔倒 扶不扶 會成為社會問題 社會學是一門利用經驗考察與批判分析來研究人類社會結構與活動專的學科.社會學家通常將經濟屬學 政治學 人類學 心理學等一起並列於社會科學來進行研究.社會學的研究物件範圍廣泛,小到幾個人面對面的日常互動,大到全球化的社會趨勢...