1樓：匿名使用者
樓上各種胡說好麼！古巴導彈危機的時候蘇聯是赫魯曉夫時期，當時蘇聯的國力還處於上升期，但是和美國比差距還很大。當時美國在軍事，政治，經濟領域都比蘇聯強很多，蘇聯只好妥協。
受到了古巴導彈危機的刺激，蘇聯大力發展軍工，終於在70年代勃列日涅夫執政時期在軍事政治領域追趕上了陷入越戰泥潭的美國【經濟領域當然不可能趕上】。但是勃列日涅夫時代雖然是蘇聯的全盛期，但也是蘇聯由盛轉衰的開始。經濟結構的缺陷和阿富汗戰爭使得蘇聯進入80年代後持續的衰退，與美國的差距又一次拉大了。
2樓：思念漸漸蒼白
沒有 那時候蘇聯海軍 主張發展 核潛艇 把航母一類的 **當作活靶子 沒有發展 - 這也是根據蘇聯海軍 的戰略來的 *--- 即為核潛艇護航 保護 海基的第二次核反擊力量 當時 美國 有幾十個航母戰鬥群 把那一封鎖 蘇聯就不好辦了- -
3樓：匿名使用者
實力從來就是美國絕對優勢，古巴危機不過是比較客觀的體現了蘇聯和美國之間的巨大實力差距。
4樓：絕不打撲克
古巴導彈危機時蘇聯是全勝時期，蘇聯真正死於軍備競賽
5樓：匿名使用者
古巴導彈危機其實是蘇聯沒落的開始。。。
古巴導彈危機時，美國和蘇聯的軍事力量的差距？
6樓：他說你叫冬瓜
常規實力海空軍方面美國完虐蘇聯，但真的要玉石俱焚的話就55開了，蘇聯的導彈以及核彈頭蘇聯並不是開玩笑的。
7樓：楊明勇廣州健膚
在2023年，美國所擁有的核運載工具大約比蘇聯多5倍。蘇聯擁有約350枚至700枚短程導彈，這些導彈不能從蘇聯發射到美國，只能發射到歐洲。蘇聯只有200架洲際轟炸機，而美國卻有600架。
美國還有大約130枚至150枚導彈裝置在"北極星"潛艇上。
8樓：哈哈欠為你違逆
（2015·荊門）20世紀五六十年代，體現美蘇爭霸的突出事件是古巴導彈危機。
9樓：大叔馬里奧
首先可以肯定的是,蘇聯當時完全沒有與美進行一場玉石俱焚的核大戰的準備.因此,要打只可能是常規戰爭.當時美蘇的對抗焦點就是古巴導彈危機,而美國封鎖古巴的行動已經劃定了戰場就是古巴,而不是蘇聯佔優勢的歐洲戰場.
而在古巴作戰,只可能是海戰,當時蘇聯還沒有一支像樣的遠洋海軍可以與美對抗,即使有,派往距美本土僅僅90海里的古巴,也會被美空軍輕而易舉地打得片帆無存.
所以當時赫魯曉夫除了妥協沒有任何選擇餘地.他不可能為此發動核大戰,更不可能為古巴導彈危機而在歐洲發動大規模常規進攻.當時卡斯特羅的主張是既不交戰也不撤導彈,這當然也是種辦法,但老卡是個激情浪漫的人,赫魯曉夫比他冷靜現實的多,古巴歧形的經濟結構決定了它完全不能在武裝封鎖下生存,聽任古巴因此變成s島對蘇聯無意義,時間明顯站在美國一邊,久拖不決只能讓蘇古方處境日益尷尬,把與美談判的本錢輸光.
因此,赫魯曉夫決定和解,以撤回導彈換取美保證不進攻古巴.
古巴導彈危機的最大贏家無疑是美國.美國成功地粉碎了蘇聯在美近岸建立軍事基地的巨大威脅,此後的漫長歲月裡古巴再也沒有對美構成軍事威脅.而蘇聯取得美不進攻古巴的承諾實際意義並不大.
老卡當時就大罵蘇聯軟弱,完全不領蘇聯的人情.危機後美國雖解除軍事封鎖,但繼續實行經濟封鎖至今,使古積貧積弱,古共政權完全沒有能力輸出革命,拉美加勒比地區沒有形成像亞洲那樣的多米諾骨牌效應,因此美國的此次冒險取得巨大成果,一舉拔掉了自家後院哧哧燃燒的導火索.而蘇聯不僅在對抗格局中失去了實際利益,而且非常丟面子,這對當時擴張勢頭如日中天的蘇聯是一次沉重打擊.
從歷史分析,美承諾不進攻古巴不過是美蘇為妥協而裝面子行動.美又不是沒有策劃過進攻古巴,但在豬灣入侵中慘敗了,美方早已認識到與其入侵古巴陷入游擊戰泥潭,不如封鎖起來不讓革命擴散到其它國家更划算.所以美再未入侵古巴,不能全算赫魯曉夫之功,卡斯特羅為首的古共在豬灣擊敗美國僱傭軍的入侵併長期積極備戰才是美不敢入侵的主因.
蘇聯之所以遭此挫折,主要是過高估計了自己的實力,同時過低估計了美國的決心.赫魯曉夫誤以為美國會尊重古巴的主權而不做過度反應,畢竟佈置導彈是蘇古雙方你情我願的事,不幹美國p事.但當軍事對抗突然出現時,他才發現自己手上根本沒有與美對抗的本錢,贏的可能性近乎於零,唯一能選擇的就是輸得別太難看.
肯尼迪當時唯一需要判斷的就是蘇聯是否會因此發動核大戰,現在我們當然知道這絕無可能,所以他當時冒的險並不大.蘇聯受此奇恥大辱後,經過多年奮發圖強,終於建設起一支僅次於美國的遠洋海軍,但這是後話.而且即使在蘇聯海軍最強大的時候,也絕無實力在距美90海里的古巴海域與美對抗.
所以大國較量,實力是第一位的,政治意志只能服從於現實!
10樓：暴風錘
從戰略實力上看，兩國差距很大。大到美國可以把蘇聯打到無還手之力的程度——理論上是這樣，只要美國有足夠的核彈。原因如下，蘇聯第一艘彈道導彈是以627攻擊核潛艇為基礎，通過修改艇型設計，在指揮塔圍殼內佈置3個p13型導彈發射管等區域性改進措施「攢」出來一種艇型，並最終發展為蘇聯第一種戰略核潛艇658型（北約成為h級），其首艇k19號於2023年開工，2023年服役。
雖然658服役時間僅僅比美國海軍的喬治華盛頓級晚了約1年時間，但3枚導彈的載彈量還不到後者的五分之一！！！（華盛頓級載彈量是16枚），而且更致命的問題是p13型潛射彈道導彈最大射程才560千米，遠遜於華盛頓級上搭載的「北極星」導彈的3000千米射程，並且只能採用水面發射方式。在隱蔽性上也存在缺陷。
在古巴導彈危機的時候，兩國戰略核力量的差距是巨大的。除了雙方在路基彈道導彈和戰略轟炸機部隊上的距離外，兩國水下核力量的差距使蘇聯有種無力感——到2023年6月，蘇聯8艘658型ssbn全部建成服役時，蘇聯戰略核潛艇部隊的全部ssbn加在一起也只能攜帶24枚彈道導彈。而美國海軍與之相對的則是5艘華盛頓級，5艘伊桑艾倫級，和10艘拉斐特級工20艘戰略核潛艇以及320枚北極星潛射彈道導彈。
11樓：匿名使用者
美蘇從戰時合作進入冷戰後，美國的軍事力量仍處於絕對優勢。但是，2023年蘇聯洲際導彈和人造衛星的發射成功，引起美國各界的震驚，「一場信心危機像由狂風吹動的森林大火一樣席捲了美國」。赫魯曉夫更是虛張聲勢，聲稱「世界的力量對比已開始發生根本的變化」，蘇聯已經把美國這個「世界第一強國甩到後面」。
人們普遍認為，蘇聯的軍事力量在飛速發展，尤其是在遠端導彈方面業已領先於美國，蘇聯的導彈直接威脅著美國的安全，使美國處在歷史上最危險的關頭。2023年美國《國家情報分析報告》認為，蘇聯在2023年底之前，將部署500枚洲際導彈，到2023年中可達到1000枚。另一份報告則透露，美國2023年只有30枚洲際導彈，到2023年將有70枚。
2023年，美國國防部長麥克爾羅伊首先提出了「導彈差距」論。他根據美國當時能得到的最可靠的情報作出估計，到60年代初期，蘇聯的洲際導彈很可能以1/3的優勢領先。
美蘇之間差距的縮小也使得蘇聯在國際社會的野心擴大，使得美國蘇聯之間的碰撞更為激烈。
12樓：易北
2023年古巴導彈危機時，美國擁有200多枚洲際導彈，據估計蘇聯僅有40枚，戰略轟炸力量也十分薄弱。經過幾年的發展，蘇聯2023年底擁有近200枚「軟性」洲際導彈，2023年增到340枚，2023年猛增到730枚，次年蘇聯的「硬性」洲際導彈數量基本與美國相等。
13樓：匿名使用者
應該說在古巴導彈危機的時候美國的軍事實力應該比前蘇聯的軍事實力要強一些。一是核彈的數量比較多二是洲際彈道導彈的數量比較多，三是遠端轟炸機的數量比較多。在那個時候前蘇聯的中短程的彈道導彈比較多，但是這些導彈是打不到美國本土的，所以他把導彈和一定數量的核彈頭偷偷的運到了古巴，在一定的局勢下威懾美國，從而發生了古巴導彈危機。
14樓：江湖小聖
古巴導彈危機是美蘇兩國之間的一次核賭博。這場危機不僅對美、蘇關係，而且對整個國際關係產生了深遠影響。在古巴導彈危機中，美蘇把世界推到核戰爭的邊緣，最後又不得不妥協，從而開創了美蘇關係既對抗又對話，既鬥爭又妥協的新階段。
但蘇聯在危機期間深受屈辱，決心全力發展核**，導致兩個超級大國新的激烈爭奪。
15樓：匿名使用者
我記得當時蘇聯的核力量不及美國，所以最後蘇聯率先做出讓步，但是隨後蘇聯就開始大力發展戰略核力量。
16樓：匿名使用者
那時最主要的是海軍的對抗，蘇聯海軍不行，所以在古巴危機中失敗了
17樓：匿名使用者
美國在冷戰的任何時候對於蘇聯都保持著絕對的實力優勢，即使在軍事力量上也是如此。
求古巴導彈危機後對美國和蘇聯的國際地位的影響
18樓：匿名使用者
當時他們的國際霸主地位依然沒影響！
影響的是 通過古巴危機 蘇聯意識到 美國不怕核戰爭 美國也意識到蘇聯不怕用核** 所以世界 兩個超級大國 和核武大國 知道了
互相不能打和戰爭！ 應為雙方都不怕核戰爭 所以 用 核**威脅對方 只能是雙方都受害！
通過古巴危機以後 也就有了 美蘇後來的 核**消減計劃！
19樓：
5~60年代從蘇軍從古巴撤除導彈看來，當時蘇聯的國際地位還是低於美國的
但這事件以後，蘇聯瘋狂發展重工業，軍事勢力。
到了70年代，勃列日涅夫上臺後，蘇聯的國際地位「甚至」超過美國，至少蘇聯的核武數量已經超過美國。其顛峰事件是中蘇交惡，出兵阿富汗
進入80年代中期，戈爾巴喬夫上臺後，改革-沒落-解體
20樓：匿名使用者
肯尼迪**在這輪較量中戰勝了蘇聯。
當然是鞏固了美國的霸主地位。
為什麼我國金融危機後各種物價不降反升呢
看看前半年的新增貸款吧。央行發了那麼多錢出來，物價能不長嗎 通貨膨脹，錢印的多了。這是經濟危機後的必然結果。看看世界各高階資本主義國家最近100年經濟危機後，都會引發新一輪通貨膨脹。原因就是貨幣量增加。本國物價反升中這是一個主要原因。而另外一個作用就是增加企業成本，所以物價會上升。物價一直以來都是上...
越來越多的80後遇到中年危機，該如何應對中年危機？
人的一生可以說是非常短暫的，從幼年時期再到少年時期，從中年時期再到老年時期，這每一個階段都看似漫長，其實每一個階段都非常短暫，彷彿人的一生眨眼間便已過去，隨著時代的發展，越來越多的80後遇到了中年危機，其實中年危機並沒有人們想象的那麼困難，它只是一種心理危機，人到中年避免不了臉上的皺紋變多，用錢的地...