1樓：中鋁劉巨集
優點：1、社會政權程式化，社會長期穩定；2、決策正確，沒有較大失誤；3、沒有特權階層，沒有政權血統；4、相對有才華的人可以投身於行政事業；5、政務官不能搞獨斷；6、不易滋生腐敗。7、可以體現人權，選擇管理者。
缺點：1、對外政策易於受民眾影響；2、不能短期內調動社會的有效資源「辦大事」。
請採納！
西方民主制度的利弊
西方民主政治的優缺點
2樓：金湖三河兄弟
民主的優點是集眾智慧減少領導者的過失，民主的缺點是民主中有不少是耍嘴皮子，既然用力爭了就得獲勝。
3樓：匿名使用者
1、優點：毫無疑問，民主、透明、公開化
2、缺點：效率低。
當然也會有諸如錢權交易之類的問題，不過這一點全世界都一樣
4樓：海之聲助聽器店
我覺得什麼都有優缺點，沒辦法用一句話來說明
古希臘的民主制有何利弊
5樓：司馬鑄劍
①雅典民主政治的基本特徵：全體公民是統治者，參與政治，集體掌握國家最高權力；公民集體內部相對平等；法律至上。②歷史作用：
它重視公民的個體自由和責任感；鑄就了希臘人渴求知識、樂於**的民族性格；其民主氛圍創造的空間，使古代希臘在眾多文化領域取得了輝煌成就；雅典民主的理論與實踐為近現代西方政治制度奠定了最初的基礎。③雅典民主政治的實質和侷限性。雅典民主政治維護奴隸主貴族的統治地位和利益，其實質是建立在奴隸制基礎之上，是少數人的民主。
雅典民主只是「成年男性公民當家作主」的政治制度，民主對婦女、外邦人、廣大奴隸而言，是遙不可及的，它與現代民主是不同的，它窒息和限制了社會另一部分成員的自身發展能力，帶有很大的侷限性。
直接民主的利弊
6樓：匿名使用者
直接民主的優點
主要表現在直接民主是主權在民、人民親自參加統治的民主方式，是一種至善的民主理想。
主權由公意構成，公意只有通過公民自己才能得到最充分表達；
2.新技術開闢了直接民主的無限可能；
3.直接民主依靠廣大群眾信任，最廣泛和有力地吸引全體群眾參加政權，最能體現民主本意，是真實純粹高階的民主。
直接民主的缺點
1.直接民主制必須具備特殊的生存條件。這種特殊生存條件與古希臘城邦制度的歷史特性密切相關。在空間廣度、時間長度、人口數量和政務的繁簡等都有極大關聯。
3.直接民主制是一種不受法律限制的民主形式。直接民主強調多數人的意志，多數人的意志可以上升為法律，但是他們在行駛權力時卻往往以多數人的名義而拒絕法律的限制和約束。
直接民主以多數人的名義而凌駕於法律之上後，也就不自覺地走上了**與**了。
7樓：可愛的你
如果是答題，你可以從很多角度講了，但是我覺得沒必要廢話那麼多，直接民主在中國也是有的，比如村長選舉。但是很多村長是花錢買票的，這就是直接民主的弊端。好處就是，村長給錢，大家都高興選他。
8樓：極道乃惡
間接民主選出的一般是社會的精英階層知識分子來代替人民行使民主權利，他們普遍意識受教育程度比較好，但是選出來的代表不一定能代表人民的意志，因為間接民主選出的都是一個個利益集團。直接民主的弊端是結果受民粹影響，結果較為主觀。當人民的素質不夠強是，直接民主往往是致命的，因為他們情緒容易受到鼓動，後果是很嚴重的。
所以在中國，我們實行民主改革必須自下而上，有基層開始做起。但前提是執政黨必須扶持民眾。
9樓：海洋週日吧
直接民主與間接民主各有千秋！
法國民主制度的優缺點西方民主政治的優缺點
英國 典型的君主立憲制 這個體制是資本主義體制的典範，為後世的資本主義國家體制樹立了一個標杆 英國議會是最高立法機關和最高權力機關 英國國王一般只承擔 禮儀性職責 是 虛位君主 英國是兩黨制，由議會多數黨組閣 英國首相由議會中多數黨領袖擔任，權力很大。法國法國的政體比較特殊，既不屬於議會制共和制，也...
雅典民主政治制度產生的原因，雅典民主政治形成的主要原因是什麼
小國寡民體制是雅典實行直接民主政治的重要原因。它的形成是在原始社會解體，奴隸制度形成過程中，氏族貴族與平民鬥爭和奴隸制經濟發展的產物。早在公元前7世紀末，雅典氏族貴族與平民的矛盾已發展到十分尖銳的程度。君主制與貴族制不同，貴族制是一種集體領導的制度，實行平等協商，少數服從多數的法治原則。擴充套件資料...
關於古希臘民主政治關於古希臘民主政治
一樓明顯不明白什麼叫做 多數人的 這一選項分析是正確的，希臘的民主包括近現代的很多民主決策都有淪為 多數人 的可能，最明顯的例子就是蘇格拉底。只要想想 真理往往掌握在少數人手中 就明白多數人投票決策可能產生的重大失誤，而少數派的正確方向不能貫徹，自然會產生多數人 其實樓主仔細分析下1選項和2選項就能...