1樓：張君
機動車和非機動與相撞 機動車看病 看交警察判 誰是主要責任 誰是次要責任 保險公司賠付
2樓：匿名使用者
去找個律師較好，如果說心臟病與此事故無關的話，也就是說心臟病此人本來就有就與你無關，你可以叫醫生出示證明，如有關就應負責。不過去問問律師會比較好。
3樓：
一般機動車的責任大，因為不管怎麼樣機動車都得避讓非機動車和行人。這個要看交警怎麼判，自己說也沒有用。這時候得找保險公司阿，去醫院檢查的得你們雙方協商了。
我的車正常行駛，右邊突然冒出來一個電動車直接撞我車右側了，我們把人送醫院了，也報案了，保險公司也來
4樓：伍豪
交警大隊出具事故認定書，保險公司根據責任比例賠錢，保險公司賠付不足的，你與受傷的協商解決。
5樓：匿名使用者
接下來你就什麼也來別管了，源保險公司會去理賠bai的。理賠之外的，你別du搭理就行了，zhi哪怕對方dao
上法院，基本上你也但不了什麼責任。因為不管對方電動車是否屬於機動車，你直行無違章，那你的路權高於轉彎車輛。從對方撞你右側來看，對方應該是逆行。
嚴格的說，哪怕對方是非機動車你都不會承擔責任的。電動車區別機動與非機動的關鍵點就兩個。一個是全車重量是否超過40公斤，一個是最高時速是否大於20公里。
對方如果屬於機動車，那更是對方全責了。所以。如果對方不本分，想訛你，你不要搭理他，哪怕交警說你要賠什麼什麼的，你也別答應，交警沒有判定權，只能調解。
只要你沒有違章，你就別搭理。嚴格的說，保險公司都不會賠的，因為你是無責。保險公司只有把你做成有責，才會給你賠償。
對了，保留原始的相片或者什麼記錄，防止對方倒打一耙。
6樓：一橋明月
接下來你就什麼也別管了，保險公司會去理賠的。理賠之外的，你別搭理就行了專
，哪怕對方上法院，
屬基本上你也但不了什麼責任。因為不管對方電動車是否屬於機動車，你直行無違章，那你的路權高於轉彎車輛。從對方撞你右側來看，對方應該是逆行。
嚴格的說，哪怕對方是非機動車你都不會承擔責任的。電動車區別機動與非機動的關鍵點就兩個。一個是全車重量是否超過40公斤，一個是最高時速是否大於20公里。
對方如果屬於機動車，那更是對方全責了。所以。如果對方不本分，想訛你，你不要搭理他，哪怕交警說你要賠什麼什麼的，你也別答應，交警沒有判定權，只能調解。
只要你沒有違章，你就別搭理。嚴格的說，保險公司都不會賠的，因為你是無責。保險公司只有把你做成有責，才會給你賠償。
對了，保留原始的相片或者什麼記錄，防止對方倒打一耙。
7樓：匿名使用者
是不是遇到碰瓷的？你車如果買了全保就等保險公司去處理吧
20多天前出了車禍，我開車撞到一電瓶車，當場去醫院就診，毫**病，因為她是突然竄出，我不肯認全責，
8樓：天蟾如月
你自己判斷一來下，如自
果認全責，除去bai保險理賠外要
支付多少。按du照你zhi說的情況應該很少，保險能夠dao處理那就認全責。把事情搞複雜啊了，自己累不算，在經濟上未必就是合算的。
其實，交警認定責任很少有失誤的。比如你說的「對方突然竄出」這顯然就不是道路交通語言而是個人的主**法。交警定責是根據道路交通安全法來的，如果是你違法駕駛，即便鑑定出對方是機動車也未必能夠改變責任認定的。
電瓶車直行走的好好的，一個路口（沒紅綠燈）突然竄出來一個轉彎的電瓶車，然後撞上去了，誰的責任？
9樓：智若罔聞
根據直行有限原則，直行車負次要責任
轉彎車負主要責任
請問電瓶車正常駕駛，行人突然從人行道跑出，之後撞到我的車了，我也因為衝撞被甩到一邊，當然我並未看到 50
10樓：灬瑞爺灬
沒必要，自己問心無愧就行。
11樓：李燚昊
人家要碰瓷，你就得受著。唉
12樓：水瓶小強大哥哥
碰瓷就不好說了，麻煩
在紅綠燈處，開汽車正常開，對面一輛電瓶車直接撞到汽車前面，然後電瓶車沒事就逃跑了，汽車開的慢，因為
13樓：匿名使用者
主要責任是電瓶車的，次要責任是樓主你的。畢竟你車不是停著的
14樓：匿名使用者
有可能電動車來路不明，建議還是報警處理，以免被動。
希望對你有所幫助。
我的朋友在路上開車，本屬於正常行駛，突然從一個衚衕裡跑出來一個騎電動車的人，這個人直接就撞到車的... 30
15樓：匿名使用者
有衚衕的道路應該是街道，車輛速度如何？只有通過現場勘測才能確定。如你所述，你的朋友有可能要承擔主責。
16樓：匿名使用者
機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
一般由交警認定責任方。
17樓：匿名使用者
全責，如果有關係可以搞成主責和此責。但賠償金少不了，除了保險費外，自己也要出不少~
18樓：匿名使用者
你應該打**諮詢一下，乾等沒有用的。
請問汽車正常行駛中在通過路口的時候，突然有一輛兩輪電瓶車撞到我的車後門,算誰的責任? 10
19樓：匿名使用者
這樣情況如果對方主動承認是自己的責任則比較好辦，最怕都不認為是自己的錯。此時只能叫交警來判定事故責任了，如果路口沒有任何限制訊號，極有可能是各負一半責任，所以最好是協商解決了。
20樓：世上只有取名難
如果你沒違章，那麼兩輪電動車全責。你可以要電動車駕駛員賠償，撞到車後門估計三四百元差不多夠了，少的話二百元，如果電動車駕駛員不願出，你也可以報警，讓警察出面定責並要求賠償。但這種交通事故的處理有時也是和稀泥，各自負責，說什麼汽車是優勢群體等等，這也是氣車駕駛員不喜歡馬路上的電動車原因之一吧。
我的父親與臺階中的父親作比較寫作文！急！急！急
涼風襲來，我不由地打了個冷顫。起身關窗戶，幾滴雨水打在臉上，擦拭，卻撫摩到臉上的一道傷疤，往事有漸漸浮現在我腦中 從我記事起就清楚父親不愛言談。夏裡，鄰居坐在一起聊天，他也只是在一旁聽著，說到精彩處，有的只是他那憨實的笑聲。母親體弱多病，屋裡屋外的活就父親一人承擔下了，身子骨早已被那無情的歲月壓的變...
急急急，男朋友父親去世了，我該不該去他家弔唁啊
我覺得應該事先你們倆個商量好,問問他們家的親人,比如他媽媽,然後再考慮去不去,至少你要問一下你男朋友,不能就這樣自己不去,也不說一聲,要不然他後面可能會有點小誤會哦 希望你自己儘快解決哦,這種事是不能託的.你男朋友是你的結婚物件嗎？要是是，就應該去，如果你們的關係他家知道，就應該去，在這個時候你也應...
我開車正常行駛電動車慢慢向車道中間行駛發生事故,我應該負全責
你好！這個你不應該全責的，電動車應該承擔大部分責任。正常情況下，像你這種行為你就應該是負全責的。首先看你行駛的是機動車道還是非機動車道。然後看實線還是虛線，其次看你內打轉向燈沒。你向機容動車道並行，且無安全意識向機動車車道中間靠攏未提前打轉向燈你全責無疑。不過現在法律比較偏向於弱勢群體，願樓主平安。...