1樓：天津六月雪
離婚夫妻共同財產平均分割，既然法院判決已經生效就應該執行，拒絕執行列入徵信黑名單可拘留，嚴重的要判刑，幾萬塊錢不值得，想辦法還上吧。
2樓：傑
可以告他為重要，但是你要拿出你的證據來，太像你當時的這個律師是不是也太不負責了？怎麼會跟你說拖著就行？這簡直就是一個非常業餘的律師。
建議你換一個律師。這種處理方式太扯了！！！
3樓：匿名使用者
你這個律師真的是太不靠譜了，你可以去投訴他。法庭的判決可以不執行拖著嗎？這明顯是坑你啊，等著下一次官司你再找他再賺你的律師費啊。
另外你要告他們作偽證，這個跟你賠償這8萬塊是兩回事。
4樓：匿名使用者
試試吧，誰讓你當時不上訴的，你的律師坑了你，人家說啥是啥啊，明顯是在應付你，都好幾年了你這應該早就過了時效期了，相當於是你自己放棄上訴權利的，也就是說你認可了判決，即使你現在有證據法院也不一定受理的，
5樓：伍進捌
如果有錢，乾乾淨淨解決好，讓自己更快樂，更幸福
男方家暴後起訴離婚,法院判離婚的話判決書上會寫因家暴導制離婚嗎？
6樓：匿名使用者
法院的判決書上，會寫明前因後果。所以，離婚官司中，如果起訴書上寫有家暴原因，那麼判決書上肯定會有描述。
7樓：可靠的福慧雙修
哈哈，會的，因為女方的起訴理由會是家暴，法院引用法律判決的因由，也會是家暴。
8樓：知行合一張律師
肯定會寫的，如果證據確實、充分，雙方因為家暴感情破裂，法院會判離婚，你還可以申請人身保護令。
我因家暴起訴離婚法院不判離,說打兩次太少了,被告說還可能有挽回,可我卻覺得
9樓：空谷盤
上述因家庭暴力起訴
離婚，法院沒有判決離婚，實質是因為證據不足。
在起訴離婚案件中，專法院一般都屬要先行調解，調解不成的，進入訴訟程式。
但是，並非只要起訴離婚，法院就必須判決離婚。而要對起訴人（原告）提起的訴訟理由以及證據做研究判斷。如果證據充足，可以認定符合法律規定的判決離婚的情形，法院自然會作相應的判決。
但是，如果證據無法構成認定判決離婚的事實依據，就很難做出判離決定。
上面問題中，所謂法院說「打兩次太少了」，實質上就是屬於判決離婚的證據不夠充足，法院認為夠不上必須判決離婚的法定條件。
10樓：文開齊律師團隊
這個沒關係，可以在一審判決生效後6個月以後再次重新提起訴訟，一般二次離婚，法院都會判決離婚的。
男方家暴我第三次起訴離婚法院會判離嗎
11樓：愛穿拖鞋
一、訴訟離婚bai的法定條
du件：訴訟離婚的法zhi定條件是以夫妻感情確已破裂，如果dao感情已經破內裂，沒有和
容好的可能，法院調解無效，會准予離婚
二、法律依據：《婚姻法》第三十二條 【離婚訴訟】男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
第二次起訴離婚是因為有家暴,我有所有證據,但庭審時男方說我有外遇,我當時氣暈了竟然沒有反駁，庭審
12樓：一個影迷
已簽字按手印，生效。不接受重新**審理。如果是你提的離婚，你有外遇你又上訴離婚，分割財產時會對你不利。
多次因家庭暴力起訴離婚法院判定不準離婚。可以向檢察院申請抗訴嗎?
13樓：微笑淚傾城
你好。起訴離婚多次不準離婚？
這不應該啊，一般一審法院不會判離是可以版理解的。六個月冷權靜期過後再次起訴離婚，按說二審法院就會判離了啊。
你這情況這麼特殊，是不是你沒有說清楚，隱瞞了原因啊。
如果真是如此，你可以向當地檢察院提起抗訴或者找個民事律師幫你起訴。
男方對我行家庭暴力，但是我又沒有證據，我想起訴離婚，我該怎麼辦？
14樓：華律網
家庭暴力，泛復指發生在制家庭成員之間bai
的，以毆打、**、禁閉、殘害du或zhi其他手段對家庭成員身體dao
15樓：中顧法律網援助
夫妻財產共同擁有，離婚的話財產和債務都是平均共同承擔。如果要起訴離婚的話，只要你妹妹即受害人提起，然後以她受到虐待的身體特徵為證據即可。
16樓：匿名使用者
簽訂好協議可以的。不過對債務還是要承擔連帶責任的，你們的協議無版法對抗第三人的，離婚其實權簡單點的，為什麼要淨身出門呢。你們要拿回自己的東西。
可以讓你mm錄音，或者被打後報警。警察那有記錄也是證據啊，證據不是你想象的那麼難找的。你們可以在簽訂協議時通知債權人，然後基本沒什麼麻煩了。
17樓：問法網姜律師
可以起訴離婚，男方有家庭暴力，離婚時可以主張損害賠償，嚴重的還可以報警處理，婚姻關係存續期間的財產，屬於夫妻共同財產，協商不了一般平分，債務屬於夫妻共同債務，雙方連帶承擔
18樓：大加菲肥貓
我沒有明白你說的生意和房產是誰的 法律規定 雙方婚姻期間產生的債務由雙方共同負責 但是你妹夫實行家庭暴力 過錯在男方 這個也是法院判決的一個依據 建議你找律師和婦聯申請援助
19樓：匿名使用者
你妹夫真不是人，沒什麼好說的了直接離婚。
要不你也拿菸頭燙燙他。（開個玩笑）
20樓：匿名使用者
身上的傷要照相拍片。拿這個做證據。
21樓：匿名使用者
剪掉他dd看他還怎麼牛
22樓：韓念陌
叫你妹妹在家裡裝一個攝像頭，前提不要讓她老公知道
23樓：法妞問答律師**諮詢
家暴可以通過報警，獲取報警記錄、傷勢鑑定等證據(2)配偶有家暴情形的，可以起訴離婚，法院經過審理後，依據夫妻感情是否已經破裂，來判決是否准予離婚。
24樓：僧素蘭業冬
身上有傷痕嗎
?最好找你的鄰居或知情人做證人再起訴,你私自賣掉房子是不合法的,如果確實有家庭暴力的話,你起訴離婚法院是會照顧你的.
沒有家暴證據，起訴離婚要問怎樣法院才會一次判離
25樓：華律網
(1)家暴可以通過報警，獲取報警記錄、傷勢鑑定等證據(2)配偶有家暴情形的回，可以起訴離婚，答法院經過審理後，依據夫妻感情是否已經破裂，來判決是否准予離婚。如果證據不足，第一次起訴離婚，判決准許離婚的可能性不大，尤其是對方不同意離婚的情況下，可能需要二次訴訟來實現離婚。因此對於有家暴情形的建議通過報警、尋找證人等方式，蒐集相關證據之後提起離婚訴訟。
26樓：匿名使用者
實踐中法來院要確定離婚
源訴訟雙方當事人bai夫妻間感情是du否完全破裂，多會從當事人雙方zhi
的婚姻基dao礎、婚後感情、離婚原因、夫妻關係的現狀和有無和好的可能等方面統合分析。
根據我國《婚姻法》第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
27樓：說好_不流淚
你好，你必須提bai供感情破裂的證
du據，zhi
家暴的證據如證dao人證言，居
委會證明版等。
建議再有權家暴一定報警。
如果家暴的證據沒有，也沒有其他分居滿兩年，男方存在過錯的證據，第一次起訴男方不同意離婚，法院很難第一次起訴就判離婚。
我爸有家暴，離家出走七年又回來起訴我媽
28樓：緣盾情感挽回機構
遭受家庭暴力的婦女有權提出請求，居民委員會、村民委員會以及所在單位應當對施暴方予以勸阻，對雙方進行調解，也可以向婦聯或婦女公益組織等求助，或者撥打「110」報警，要求公安機關給予施暴方治安管理處罰，如警告、罰款、拘留。
對於已構成犯罪的家庭暴力行為，受害婦女可以依刑事訴訟法的有關規定，向人民法院自訴，對於暴力致被害人重傷、死亡的，受害人或其近親屬可以向公安機關報案，公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當依法提起公訴。對於被害人因受強制、被恐嚇等原因不能告訴或者由於年老、患病、盲、聾、啞等原因不能親自告訴，其法定**人、近親屬可代為告訴。
夫妻之間有家庭暴力行為的如果起訴到法院離婚，可還要求精神損害賠償，維護自己的合法權益。所以說當遇到此類事件建議諮詢婚姻家庭律師，幫助全面解決一系列問題。
29樓：姜威律師
男方離家出走七年，現在回來又起訴
女方離婚，現在的問題是，女方是怎樣想的？是同意離婚還是不願意離婚？這個問題才是最為關鍵。至於家暴以及其他行為是其次重要的。
如果女方同意離婚，既然對方已經去法院起訴離婚，女方在法庭上同意離婚，法院就會判決雙方離婚。
如果女方不同意離婚，直接在**時告知法院，說雙方感情尚好，不同意離婚。這種情況下，法院基本上會給雙方一次機會，第一次判決雙方不離婚。男方繼續想離婚的話，需要男方第二次去法院起訴離婚。
至於男方說女方不檢點，或者女方所說男方有家暴行為，在法庭上。不能光憑雙方的嘴說。法院是要看證據的，無論是檢不檢點的證據。
或者是家暴的證據，在法庭上都要有相應的證據去證明，否則法院是不予支援的。
女方所稱的家暴，在法庭上需要有相應的證據去證明。比方說當時的出警記錄、報警記錄、醫院的住院醫療文正、以及證人證言等。這些都是比較重要的證據。
如果沒有這方面的證據。在發生家暴後，向當地的婦聯請求幫助時，婦聯作出了相應的筆錄調查等，也是能夠作為證據使用的。
那如果當時發生家暴時。，沒有這方面的證據。婦聯現在也沒有辦法去給你搜集證據，除非現在又發生一次家暴。
作為離婚訴訟中的被告。首先不是要糾結於家暴等問題，而是要考慮到，是否同意離婚這一關鍵問題。既然原告已經去法院起訴離婚，那作為被告來講，有兩個選擇:
一個是同意離婚，一個是不同意離婚。
如果不同意離婚，那這些能夠證明感情已經破裂的證據，肯定不能由被告來提供，被告都不同意離婚了，你反而幫助原告提交證明感情破裂的證據，那是對原告有利而不對於被告不利。
如果被告同意離婚，同時在離婚的時候想讓法院支援被告所提出的離婚賠償金。那就需要有相應的證據證明對方是有過錯的，比方說在婚內有家暴重婚等行為的，要證明對方過錯，需要有相應的證據去證明才可以。
30樓：菠菠菠菠蘿哇
這種人就該趁早和他離婚，而且夫妻兩年以上就可以直接離婚了，家暴的人是不值得跟他在一起的。
31樓：edison大哥
什麼你爸不想賠償你媽錢？
你這用詞有問題。如果想
離婚，可以起訴離婚，離
婚不存在誰賠錢給誰的問
題。離婚要分夫妻共同財
產，一般是夫妻倆對半分。
至於擔心有一方汙衊出軌，
根本不用理，一方必須要
有出軌的證據，否則法官
不會亂判另一方少分財產。
如果一方沒證據汙衊另一
方出軌，另一方可以反訴，
要求對方給精神損失賠償。
32樓：匿名使用者
這樣的男人真不是人，一點作人的資格都沒有，怎麼配為人父母，一點生活壓力就家暴，你可以查當地婦聯的**，打**諮詢，在去婦聯一趟，看看怎麼處理，別嫌費事，有時候有些事，就是需要做。
33樓：匿名使用者
是起訴離婚嗎？如果是這樣直接離了就可以了，也走了那麼久，有他沒他一個樣。
男方家暴後起訴離婚,法院判離婚的話判決書上會寫因家暴導制離婚嗎
法院的判決書上，會寫明前因後果。所以，離婚官司中，如果起訴書上寫有家暴原因，那麼判決書上肯定會有描述。哈哈，會的，因為女方的起訴理由會是家暴，法院引用法律判決的因由，也會是家暴。肯定會寫的，如果證據確實 充分，雙方因為家暴感情破裂，法院會判離婚，你還可以申請人身保護令。女方因家暴起訴離婚男方不同意法...
分居5年後女方起訴離婚法院受理男方反起訴要求要分居期間孩子的撫養費1年1萬，請問法院會怎麼判決
分居二年，調解不成，屬於應該判決離婚的情形之一。因此，如果堅持離婚，第一次起訴判決離婚也是可能的。反訴案件會併案處理。父母雙方對子女都有撫養的義務，男方要求女方支付分居期間的撫養費並非無理。至於1年1萬元是否合理，這個要考慮你們當地的生活水平，最終由法院判決是否支援。個人個人農村地區孩子一年的撫養費...
起訴離婚對方接到法院傳票，不去法院我該怎麼辦
沒有正當理由不去法院的，法院可以進行缺席判決。法律依據 民事訴訟法 第一百四十四條規定 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。離婚被告不去法庭時，法院缺席判決是有條件的。按照法律規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席...