1樓：匿名使用者
`這個結論成立的前提是貨幣的邊際效用是遞減的，由於貧困者貨幣的邊際效用大於富者貨回幣的邊際效答用，所以把相同部分的收入從富者手裡轉移到貧者手裡，從全社會來說，損失的總效用小於增加的總效用，最後全社會的總效用是增加的。我們可以用圖來說明：
設mu是貨幣的邊際效用曲線，由於貨幣的邊際效用遞減，故它向右下方傾斜。oa是貧者的貨幣收入，ob是富者的貨幣收入。把富者的bb』的收入轉移給貧者，後者收入增加aa』，aa』=bb』。
從圖可清楚地知道，富者損失的總效用為bb』d』d，它明顯小於貧者增加的總效用aa』c』c。因此全社會總效用增加了。
不好意思，第二個問題，我回答不了。
為什麼一些西方經濟學家認為，將一部分國民收入從富者轉給貧者能提高總收入的水平？
有時候一些西方經濟學家斷言,將一部分國民收入從富者轉給貧者,特提高總收入水平,你認為他們的理由是什麼?
2樓：三心草
因為窮人
來的邊際消
費傾向大自
於富人bai的邊際消費傾du向，所以如果把zhi富人的一部分收入轉移給窮人dao，窮人就會將收入的大部分消費掉，這樣的話整個社會的總消費支出增加，國民總收入水平增加。
ps：縮小貧富差距有助於提高整個社會的邊際消費傾向，擴大內需。實際上這個理由是我們提倡縮小貧富差距，改善收入分配的最重要的理由。
3樓：匿名使用者
邊際消費傾向遞減 富人的錢給窮人 會有一點損失 窮人去消費 拉動gdp 國民收入就提高了
4樓：匿名使用者
可以應用商店找簡單省
為什麼一些西方經濟學家認為，將一部分國民收入從富者轉給貧者將提高總收入的水平？
5樓：龔怡斐源
因為大部分財富掌握在少部分人手上和小部分財富掌握在大部分人手上是不同的。從凱恩斯的消費傾向就可以看出收入中用於消費的比率是傾向穩定，由此，將原本富者用於儲蓄的收入轉給貧者會刺激消費，自然提高總收入。
6樓：泉晶燕雋桂
將國民收入從富者轉移到貧者，因為貧困者的邊際消費率更高，換句話說就是因為貧者的收入大部分用來消費，而富人大部分都用來儲蓄了，窮人得到錢更傾向於消費，這樣就能增加社會總需求，從而使社會總產出增加，也就是提高了社會總收入水平。
為什麼一些西方經濟學家認為，將一部分國民收入從富者轉給貧者將提高總收入水平
7樓：
因為大部分財富掌握在少部分人手上和小部分財富掌握在大部分人手上是不同的。從凱恩斯的消費傾向就可以看出收入中用於消費的比率是傾向穩定，由此，將原本富者用於儲蓄的收入轉給貧者會刺激消費，自然提高總收入。
8樓：牛信從戊
將國民收入從富者轉移到貧者，因為貧困者的邊際消費率更高，換句話說就是因為貧者的收入大部分用來消費，而富人大部分都用來儲蓄了，窮人得到錢更傾向於消費，這樣就能增加社會總需求，從而使社會總產出增加，也就是提高了社會總收入水平。
正確認識西方經濟學家關於財政政策和貨幣政策效果的理論
這個來.這個.一篇 好自像很難搞定哦，以前讀巨集觀bai經濟學讀得還不錯du，不過真正zhi說的實際操作，dao那就要瞎懵了，我只能建議你看 西方經濟學 這個比較基礎也比較有概括性，看完這個再看 巨集觀經濟學 和 財政學 這樣基本就有點兒概念了。你認為應當怎樣正確認識西方經濟學家關於財政政策和貨幣政...
西方經濟學的試題幫忙做一下吧，西方經濟學的試題，幫忙做一下吧！
1b,2a,3a,4b,5b,6d,7a,8c,9c,10b,11b,12c,13b,14d,15c 31否32是 33否34對 35對36錯 37錯38對 39錯40錯 41對42對 43否44對 45對46否 47對48否 49否50否 已經是以前學的了，答的時候還特意找了一下書怕回答錯了 西方...
19世紀中期一位英國經濟學家這樣記述 「大洋洲有我們的牧場
答案c此題最有效的資訊是19世紀中期，英國為了不斷滿足工業資產階級的需要在全球大肆擴張，搶佔原料產地和商品市場。材料中所述這些情況，實質上是反映了英國佔有廣闊的海外原料市場。19世紀中期一位英國經濟學家說 大洋洲有我們的牧羊場，阿根廷和北美西部草原上有我 答案ca項本身不符合來史實 資本主義源世界b...