1樓：北緯自由行
沒有誰好誰差的說法，兩者各有優點，根據具體需求來判斷：
nvidia顯示卡對遊戲支援更強些，如果經常玩遊戲的話，建議選擇nvidia顯示卡。
amd顯示卡的單精度浮點運算能力強，有繪圖需求的話，可以選擇amd顯示卡。
這裡所屬的amd顯示卡和nvidia顯示卡是指顯示卡晶片是amd的晶片還是nvidia的晶片。
2樓：匿名使用者
有這種說法，玩遊戲選n卡，繪圖選a卡，不過實際用著來說，n卡支援的好一些，我是指在遊戲方面。理論方面，a卡的單精度浮點運算能力強，n卡偏弱，這對於對並行運算要求高的軟體或是遊戲支援或是發揮的很好。不過架構，自我感覺是n卡好點，高階顯示卡玩遊戲特效上去了，感覺n卡遊戲幀數浮動比較小，比a卡穩定吧。
其實高階顯示卡都差不太多，a卡支援的遊戲多數偏向於紋理方面，貼圖多的，比較佔優勢。不過n卡可以支援物理加速，老實說，我在用gtx570 sli，實際的物理加速我只能在**啊，石頭啊什麼的看的出來，自我感覺意義不大。畫面呢，a卡偏向柔和，n卡偏向明亮，這個就看個人喜好了。
售價呢，高階都不便宜，怎麼差不多都要幾千開外嘍。但願你買的滿意
3樓：地板啊
amd 價效比高（**實惠），nvidia的不容易出錯，相容效能好，其實都差不多，選便宜的吧
4樓：匿名使用者
高階顯示卡，amd價效比更高，低端可以購買nvida！其實二者，對於普通玩家差距很小的，技術是一致的，看價位旗艦版剛推出的最****都是3999元！
5樓：**蜘蛛俠
amd卡的渲染好，但是人的肉眼是看不到的，如果玩大型單機的話還是選n卡吧，相容性好！如果主攻遊戲的話，推薦gtx460或gtx560ti，99%遊戲全拿下！
6樓：發燒級遊戲卡
amd功耗方面一般都是比nv小。首先amd的比較多。
顯示卡amd和nvidia哪個好
7樓：尚高原捷珺
在cpu方面intel比amd做得好
，效能好很多，但是**上很黑，獲得利潤至少在百分之內50，amd則是容打**牌，**十分公道。在顯示卡方面，個人比較推薦amd，amd的流處理器數量會多一些，對於優化的好的遊戲是非常好的，nvidia的顯示卡雖然流處理器少，但是速度的確很快，顯示卡建議使用藍寶石hd7850
1ggddr5
白金版，**大約在1300元
8樓：匿名使用者
amd的顯示卡就是baiati的，前者收購du了後者，後者主zhi要是圖形處理效果好，作圖建議dao用，回
nvidia主要是玩遊戲的速度會快一些答
，尤其是3d類的大型遊戲。
amd顯示卡就是ati顯示卡，收購了，簡稱a卡nvidia顯示卡簡稱n卡。至於這兩種卡的好壞，爭論從未停止過。a卡驅動玩遊戲方面，會有各種問題，要經常的更新驅動n卡玩遊戲穩定些，而且很多很多遊戲都和nvidia合作，a卡顯示的色彩比n卡要豔麗些，比較適合看電影。
n卡設計是大晶片設計，在設計之初就考慮了遊戲、專業應用、計算的極致效能，然後根據不同的市場定位進行精簡，同時nvidia為了發展技術在不斷的支援遊戲廠商、科研機構、大學、筆記本廠商等，amd為了節約資金使用的是小晶片設計也就是說以中端效能設計為目的，高階採用雙晶片實現效能，降低了其他單位的技術和資金支援，現在只是稍微恢復了對遊戲廠商的支援，因此實際上除了高階以外兩者的效能基本上是差不多的，而且因為amd的開發成本低以及其他支出比較低因此**也更便宜。
9樓：澄雯賽空
amd和bainvidia相互競爭的，不存在哪個比較du好···都是zhi各有各的有dao點，看你具體玩回什麼遊戲，哪怕是相答同等級的a卡和n卡，再不同遊戲中表現也是不一樣的。
普遍規律是，1000為分界，1000以下選amd，價效比比較高。
1000以上選nvidia，高階顯示卡對高階遊戲，n卡表現更好···
10樓：宜寧奇衣
額，應該是說
baiamd只是做ducpu的，但是他們收購了ati，他們現在
zhi使用ati的技術做他dao們自己
11樓：單汀蘭建雪
朋友！某些問友
就知道扯淡
你可以無視
單論玩遊戲而言
a和n卡在多數的遊戲中表現
都是各有勝負
平分秋色
貌似a卡稍好些
專業設計
n卡稍好些
12樓：匿名使用者
要看具體型號
這是倆大核心而已。
而且目前amd中高階顯示卡完全買不到。
13樓：鬱子塵
amd的比較受歡迎些。
請問一下，英偉達顯示卡和amd顯示卡哪個好
14樓：哦假的兔
都好，但是玩遊戲的更多偏向英偉達
15樓：混混海巫
看你用來做什麼，多少**的，每個價位都有各自的競爭產品。就像旗艦卡英偉達的rtx2080ti效能獨秀，但**也昂貴。
amd和nvidia專業顯示卡哪個好
16樓：七彩虹科技****
沒有誰好誰差的說法，兩者各有優點，根據具體需求來判斷：
nvidia顯示卡對遊戲支援更強些，如果經常玩遊戲的話，建議選擇nvidia顯示卡。
amd顯示卡的單精度浮點運算能力強，有繪圖需求的話，可以選擇amd顯示卡。
這裡所屬的amd顯示卡和nvidia顯示卡是指顯示卡晶片是amd的晶片還是nvidia的晶片。
17樓：匿名使用者
他們兩個都有自己的側重點
看你用什麼軟體，幹嘛用了，還有預算和整機配置
18樓：我拿流浪打
nvidia 現在比較有錢，市場佔用量大，跟很多軟體搞好關係針對nvidia優化和功能，比如ae，你用a卡可是有些功能開不起的。
amd顯示卡和英偉達顯示卡到底那個好啊？
19樓：姚晨萱在賦
amd的卡特點是實在,顏色豔麗,畫面更好.而nv的卡特點是在預設條件下跑遊戲快.在標準的畫質下,同等級的a卡在大多遊戲裡沒有n卡快.但如果你提高了分辨
率,甚至開了8倍抗鋸齒,那麼這個時候a卡的優勢就很明顯了！
價效比的話同等級的a卡更高.效能差不多的卡,a卡一般比n卡低100塊.而相同**的卡,a卡一般比n卡效能強
a卡一般比n卡低100塊.而相同**的卡,a卡一般比n卡效能強如果你專門玩遊戲,而且對畫質要求不是特別高,那麼推薦n卡.如果你追求好的畫面,那麼推薦a卡
20樓：葉芮宜蕙
什麼a卡色彩好
一派胡說八道。
沒看到專業顯示卡全是n卡？
看高清n卡很差？
普能顯示卡也是n卡好，通用性和穩定性都強。讓人省心好多。
a卡的好處就是便宜，不過後果就是，以後會不斷的有麻煩找你。
nvidia和amd顯示卡的主要區別
21樓：太古_族
nvidia和**d顯示卡的主要區別就是顯示卡的晶片來自不同的生產廠商。
1，n卡架構執行效率極高，靈活性強，在實際應用中容易發揮應有效能。a卡架構優勢在於理論運算能力，但執行效率不高，對於複雜多變的任務種類適應性不強，如果沒有軟體上的支援，常常無法發揮應有效能。
2，在物理加速技術上nv屬於劍走偏鋒型，企圖利用封閉的技術搞壟斷排擠。針對n卡優化的遊戲雖然較多，但採用physx物理技術的遊戲是比較少的。這方面兩家算是不分勝負，但在選購上n卡又多了個籌碼。
3，畫質方面，兩家理論上並沒有區別，因為處理的都是數字訊號，而只要訊號源相同，那麼運算結果也都是相同的。
4，a卡在ati時代驅動程式一直受人詬病，ati常常在驅動沒有充分測試的情況下搶先推出新硬體，然後再慢慢完善驅動程式，初期常出現各種相容性問題，n卡的驅動程式一般比較完善的。
總的來說，a卡和n卡在遊戲中的表現是各有優劣，在多數遊戲測試中都是互有勝負，可以說是平分秋色。而「n卡玩遊戲好，a卡看電影好」這種是謬論，我們不可採信。
22樓：小歪
n卡和a卡 核心不同，工藝不同，同價位的顯示卡基本效能相近個人感覺a卡稍微厚道點
她們的關係就如同因特爾的cpu和amd的cpu好運
23樓：依然_飯特香
前些年a卡和n卡的銷量比是4；6啊..
amd一出一個hd4800系列，nvida就被幹趴下了...
24樓：匿名使用者
廠家製造工藝區別就這兩點而已。
25樓：匿名使用者
多數情況下
英特爾用的nvidia卡
amd用的ati顯示卡
26樓：匿名使用者
沒啥具體的區別，反正就是兩個做顯示晶片的牌子罷了，用不同的技術手段達到相同的目的，就像手機又很多的牌子但都能打**發簡訊一樣，至於你說的用什麼顯示卡，那個廠家的訂貨策略罷了，真想知道為啥你得問聯想的設計人員去
intel UHD 620顯示卡和NVIDIA MX150 2g顯示卡有什麼區別
1 uhd620是八代u系列處理器核顯 整合顯示卡 mx150是移動 筆記本 版獨立顯示卡，有滿血版 標壓 和縮水版 低功耗版 之分 2 uhd620效能一般，用來辦公 看電影 家用 玩一般的網路遊戲可以，大型遊戲執行不暢 mx150執行較大遊戲可以，但特大型遊戲不行 4 mx150顯示卡基於16n...
AMD A10 7850K顯示卡和Nvidia GTX 460顯示卡比較，哪個強
gtx460屬於中端獨顯，效能優良，比a10 7850k自帶的核顯效能強勁。nvidia geforce gtx 460顯示卡引數 適用型別 桌上型電腦 核心代號 gf104 製造工藝 40nm 顯示卡介面 支援pci express 2.0 x16 ramdac頻率 400mhz directx版...
寧波對於其他同級別城市的優勢和優點有哪些？不要去和大都市比
經濟腹地廣闊，沿海，開放較早，人口眾多，外來人口多，勞動力充沛，思想開放，具有天然的深水港，對外 活躍並具有悠久的對外 歷史 沿海，工資比較高，機會更多，生活水平更高，開銷大 生活在大城市的優點和缺點有什麼？住在大城市的優點 資訊發達 文化發達 經濟發達 就業機會多，發展 包括內在的外在的 機會多，...