1樓:匿名使用者
可以提高語言能力,臨場思維應變能力,團隊協作能力,鍛鍊心理素質,更加深入問題本質。討論的問題和辯論結果都不重要,我感覺可以積累就業面試時需要的綜合素質。
2樓:
我覺得辯題就是要雙方都有話可說才好開展辯論。尤其是那種一方好辯,另一方不好辯,這樣辯論才更有意義跟價值,也更能看出辯手的水平高低。就像性善論跟性惡論的辯題,我們一開始都站在道德的制高點、習慣遵循儒家思想去相信人本性是善,而當我們看到諸多優秀辯手站在反方立場取勝的時候,我們都被他們說服了。
我覺得這就是智慧的光輝所在吧。
3樓:電四無情
提升談判技巧。說實話,為了勝利而舉辦的辯論賽就是古代政客,各種黑白顛倒是非。
辯論分為兩種,一種目標是勝利,一種目標是想出更好的辦法。第一種就是政客,其的結果是沒意義的。第二種會對現實有意義。
4樓:匿名使用者
我們作為觀眾在聽辯論的時候還往往會有這樣的感覺:聽正方說完一段話後覺得非常的有道理,邏輯層層深入,彷彿他們說的就是無可辯駁的;聽反方在說完後,覺得他們也非常的有道理,邏輯上也環環緊扣,聽起來也好像沒有漏洞。可是問題來了,雙方的觀點是對立的呀,怎麼可能都有道理呢?
同樣,有的時候貌似一個看起來非常沒有道理的觀點,經過幾個辯手在場上那麼一說,嘿,就能讓你覺得有道理,而且還不是一般的有道理。讓你在一方面佩服他們雄辯的口才和優雅的風度的同時不得不說,這些我怎麼沒想到呢?而有時候,說不定在比賽結果出來時,你覺得非常沒有道理的那一方居然贏了。
這就讓你鬱悶了,這辯論到底是個什麼東西?簡直就是顛倒黑白嘛。於是就還有一些憤世嫉俗的仁人志士說:
現在的辯論都已經流於詭辯了,已經沒有什麼實際意義了。
事實,真的是這樣子麼?
在這個世界上,沒有哪句話是絕對的真理(包括這句話本身),也沒有那句話是絕對的謬誤。我們在日常生活中說的話,或者是我們辯論中的辯題等等都不是真理,都是我們用自己的意識去感受客觀的世界,然後用語言來總結出來的,所以都是主觀對客觀的反映。而真正的真理(如果存在的話),則是存在於客觀自然界中的,是不以人的意志為轉移的客觀存在。
而人的意識只能無限的逼近客觀的真理,卻永遠無法達到真理。正因為這個原因,我們平時說的話,都是隻在一定的條件和一定的前提下才成立的,而脫離這個條件和前提,它就不能夠成立了。這就是真理的相對性。
所以辯論賽討論的就是這些真理和真理成立的條件。是能夠啟發人的思維並且鍛鍊口才的。
開展辯論賽有什麼意義?拜託各位大神
5樓:☆你大爺
我們作為觀眾在聽辯論的時候還往往會有這樣的感覺:聽正方說完一段話後覺得非常的有道理,邏輯層層深入,彷彿他們說的就是無可辯駁的;聽反方在說完後,覺得他們也非常的有道理,邏輯上也環環緊扣,聽起來也好像沒有漏洞。可是問題來了,雙方的觀點是對立的呀,怎麼可能都有道理呢?
同樣,有的時候貌似一個看起來非常沒有道理的觀點,經過幾個辯手在場上那麼一說,嘿,就能讓你覺得有道理,而且還不是一般的有道理。讓你在一方面佩服他們雄辯的口才和優雅的風度的同時不得不說,這些我怎麼沒想到呢?而有時候,說不定在比賽結果出來時,你覺得非常沒有道理的那一方居然贏了。
這就讓你鬱悶了,這辯論到底是個什麼東西?簡直就是顛倒黑白嘛。於是就還有一些憤世嫉俗的仁人志士說:
現在的辯論都已經流於詭辯了,已經沒有什麼實際意義了。 事實,真的是這樣子麼? 在這個世界上,沒有哪句話是絕對的真理(包括這句話本身),也沒有那句話是絕對的謬誤。
我們在日常生活中說的話,或者是我們辯論中的辯題等等都不是真理,都是我們用自己的意識去感受客觀的世界,然後用語言來總結出來的,所以都是主觀對客觀的反映。而真正的真理(如果存在的話),則是存在於客觀自然界中的,是不以人的意志為轉移的客觀存在。而人的意識只能無限的逼近客觀的真理,卻永遠無法達到真理。
正因為這個原因,我們平時說的話,都是隻在一定的條件和一定的前提下才成立的,而脫離這個條件和前提,它就不能夠成立了。這就是真理的相對性。 所以辯論賽討論的就是這些真理和真理成立的條件。
是能夠啟發人的思維並且鍛鍊口才的。
辯論賽的活動目的與意義
6樓:女寢門後賣香蕉
辯論賽需要參與者積極思考,和隊友配合,和敵對方思維摩擦,培養團隊配合能力,邏輯思考能力,語言表達能力,組織能力,也讓人對社會的問題,現象有更深層次的思考。同時也豐富大學生活,體現大學朝氣蓬勃的活力。
辯論規則
通常的辯論規則主要有:
第一,有多支參賽隊參加的辯論競賽實行淘汰賽,經過初賽、半決賽、決賽,決定優勝者。
第二,要規定正反雙方8名辯手發言的次序。
第三,要規定發言時限。
7樓:翟運海
辯論的目的在於培養人的邏輯思考能力,語言表達能力,組織能力,讓人對社會的問題,現象有更深層次的思考。
辯論賽還可以培養團隊協作的能力與意識,另外,交到真朋友,現實社會,大家都戴著面具做人,辯論賽在準備的過程中可以瞭解到隊友內心的真實想法,從來真朋友都是通過心靈的交流交到的。
機器人能否代替人辯論賽怎麼開展辯論
機器人能否代bai替人,有兩個方向du 性 zhi 第一個方向是機器dao 人能否取代人類版進行勞動幹活權,取代人類的絕大部分工作。第二個方向是機器人能否取代人類的情感,機器人能否產生情商,並取代人類的生存機會。第一個方向 人工智慧將來會發展到什麼層次,能替換掉多少人類的工作勞動崗位。未來是所有的工...
辯論賽題目，辯論賽的題目有哪些？
作為一個畢業很多年的老辯手，別的都好說，但是我就看不慣這種連辯詞都想讓別人幫忙寫的！這個辯題反方太簡單了！找例子是次要的，最主要的是抓住正方辯題中的致命弱點 太絕對！對方是 一定赤 也就是說，只要你們能找到一個近朱者不赤的例子，對方的 一定 就立不住腳了！千萬別泛泛的去找例子，堆砌辭藻，一定要咬緊正...
追星利與弊辯論賽，追星利與弊辯論賽
關鍵在於追的是什麼 星 我是有利的辯論員 你比較吃虧些，因為現在大家都認同了，追星 追的是 歌星 影星 球星 明星 無論對方怎麼說，你都要堅持一個，追星，追求的是 榜樣 然後才能儘量往 榜樣的力量是無窮的 這方面靠 比如，學習老女排的拼搏精神 這可是國家級的 追星 追的不是明星個人，而是她們的精神力...