1樓：匿名使用者
戊戌變法，又稱百日維新、維新變法，是指2023年6月11日至9月21日維新派人士通過光緒帝進行倡導學習西方，提倡科學文化，改革政治、教育制度，發展農、工、商業等的政治改良運動。 但戊戌變法因損害到以慈禧太后為首的守舊派（頑固派）的利益所以遭到強烈抵制與反對，2023年9月21日慈禧太后等發動戊戌政變，光緒帝被囚至中南海瀛臺，維新派的康有為、梁啟超分別逃往法國、日本，戊戌六君子譚嗣同、康廣仁、林旭、楊深秀、楊銳、劉光第被殺，歷時103天的變法失敗。 主要內容：
改革**機構，裁撤冗官，任用維新人士；鼓勵私人興辦工礦企業；開辦新式學堂吸引人才，翻譯西方書籍，傳播新思想；創辦報刊，開放言論；訓練新式陸軍海軍同時規定，今後科舉考試廢除八股文，取消多餘的衙門和無用的官職
2樓：小姐姐的夏天
歷史不容假設.
但戊戌變法如果真的成功.也不會有翻天覆地的變化.
第一滿清也許會暫時得到延續,但滿清已經失去民心,民眾不會支援滿清,也許會推延軍閥混戰的時間,但軍閥割據一方的情況還會發生.滿清畢竟和日本的天皇與英國的皇室不一樣,民眾已經喪失對滿清的忠心.
第二 戊戌變法學習西方,新聞會更加自由,馬列主義還是會進入中國說不定共產黨會提前建立.
第三即使戊戌變法成功但發展時間也不會太長,中國的資本主義道路的發展有限,英美的工業革命可是歷經百餘年的.
第四軍事上會訓練新兵但估計也是依附於北洋系,即使戰鬥力提高但也不會脫胎換骨,一切都為時晚矣.
蔣會出現 毛也會出現 蔣毛還是會內戰 日本照樣會侵略 .戊戌變法的確是正確的,但不過是垂死掙扎.
閉關鎖國甘做井底之蛙已經讓中國失去太多的機會了與時機了.
如果戊戌變法成功，中國會怎麼樣
3樓：匿名使用者
1、戊戌變法根本不可能成功的，康梁等人根本不瞭解西方社會，他們只是想借機會投機政治，目的是躲過論資排輩的官僚晉升環節，一躍進入核心圈。
2、從戊戌變法的主觀角度看，主持變法的光緒皇帝真實目的只是想從姨媽西太后手裡奪回所謂「本應屬於自己的權利」，他只是想利用變法作掩護，根本的變法動機就有問題。
3、、那些維新派書生根本就不是做實事的人，什麼斷髮易服及遷都上海，都是完全
不切實際的理論。
4、改革根本就不是這麼改的，例如舉辦京師大學堂，所有書院、祠廟、義學、社學
一律改為兼習中西學的學堂，「廢八股」等等。這一下就是斷絕了無數讀書人的生
路，他們都是地方士紳，一下都推到了朝廷的對立面。而且西學的老師也根本就沒
有這麼多。所以，這些書生根本就不是幹事的料。
廢八股，還不如復興古代科舉，例如開明算科（數學及會計等）、明法（法律）科
等，印刷普及課本，分流進士科的人數，逐漸縮小用一段時間來縮小進士科舉的人
數，用一段時間（十幾年或者幾十年）來改革科舉。
斷髮易服更是扯，中國風俗那是想改就改的，中國到現在提倡生男生女一個樣，很
多地方還不是一樣要男孩。
5、中國這樣一個大國，改革要治大國入烹小鮮。而慈禧顯然就是知道這個道理。
教科書上的東西，完全是胡說八道，要向他們那樣改革，中國一下就完蛋了。
如果戊戌變法成功了，中國將會變成什麼樣？
4樓：百度使用者
中國最大的一次機會錯失是上上世紀末的戊戌變法！那時的滿清**進入了經濟發展的瓶頸，三十年變法圖強成果在甲午戰爭中灰飛煙滅，號稱世界第六大海軍強國的中國在劉公島向海軍實力排名十二的撮爾小國日本戰敗投降，「東方無敵艦隊」北洋水師在威海衛軍港全軍覆沒……甲午戰爭中國的慘敗，用雄辯的事實證明了清**「只發展經濟不變革政治體制」（中學為體、西學為用）自強模式的荒謬和一廂情願，舊體制在經濟上的活力已被證明走到了盡頭。當時中國的軍事實力對日本擁有壓倒優勢，在戰略上又處於有利地位，以致中國的保護國朝鮮認為日本根本沒有資格和中國交手；可滿清腐敗的人事體制挑選出的軍政官僚不是「明於人暗地事」的酒肉政客就是「關係大於能力」的漿糊腦袋，沒有能力、德操和責任心來發揮中國的優勢，極個別有過人能力品格的英雄又因為「妓院容不下淑女」的緣故陷入人情上的孤立而無法發揮作用。
最後的結果竟然是北洋艦隊的全體官兵在「若破釜沉舟尚不知鹿死誰手」的情勢下向日軍集體投降（統帥丁汝昌自殺）！剩餘艦隻完璧交給日軍，而不是按海軍投降慣例鑿沉？中國出人意料地敗於小日本把自己的腐敗虛弱在列強面前暴露無遺，他們一度被中國「自強運動」（又稱「洋務運動」）中的經濟增長資料所迷惑，怎麼也想不到「繁榮」的外衣下竟掩蓋著難以置信的虛弱內容，因而極大地刺激了列強對中國的領土和主權野心，爭先恐後地掀起了瓜分中國的狂潮，中華民族處於忘國滅種的關鍵時刻。
在生死存亡的關頭，中國朝野的志士仁人在現代民族主義的感召下開始了救亡圖存運動。既然單純發展經濟的「一條腿走路」強國模式已被證明沒有出路，新形勢下的救亡圖存運動就只能求助於政治變革，不是對舊體制進行修修補補，而是對政權組織和運作模式進行根本變革，使權力、義務和責任由互相分離轉向有機統一；人事體制由「劣勝優汰」轉向「優勝劣汰」；社會機制由「獎惡懲善」轉向「抑惡揚善」……中國名義上的國家元首，**體制下罕見的末路英雄，擁有過人品格和責任心的光緒皇帝，在康有為、梁啟超、譚祠同等民族英雄的推動下，成為政治變革的領袖人物。帝國航船的總舵手為國家民族選準了前進的方向；但負責划槳的官僚集團卻出了問題。
腐朽落後的官僚體制造就了一大批特權階層。這個階層的集團利益與國家民族的根本利益是對立的，他們的既得利益是建立在傷害國家民族的根本利益之上。光緒皇帝領導的政治變革是建立在維護國家民族根本利益的基礎之上，必然與特權階層的眼前利益相沖突。
儘管國家民族的文明強大有利於他們的長遠利益，但狹隘短視的特權階層看不到這一點，出於維護急功近利的陰暗本能集體對抗光緒皇帝強國興邦的偉大事業，拼命利用手中職權向相反的方向揮動船槳……當英雄的光緒皇帝拒不順從特權階層的陰暗心理改變航向並威脅要撤換帝國航船的「官僚水手」時，特權階層的代表人物那拉蘭兒從挪用海軍經費建造的豪華蓋世頤和園裡走出來，用陰謀手段發動政變，囚禁維新領袖光緒皇帝，對維新英雄亮起血淋淋的屠刀，六名維新黨精英，包括中國近代最偉大最傑出靈魂最為高貴的思想家之一的譚嗣同，都被特權集團以「**賊」罪名押往菜市口刑場砍頭示眾，民族英雄的鮮血被京城百姓蘸了人血饅頭……有望使中國在短期趕超日本的戊戌變法就這樣被以那拉蘭兒為首的特權集團淹沒在血泊之中。中國再次錯失了千載難逢的巨大機遇。錯失巨大機遇是要付出巨大代價的！
一九一一年，被維新英雄的鮮血澆醒的革命黨人在武昌發動了武裝反抗滿清統治者的暴動，推翻了滿清權貴的統治。先前滿洲權貴害怕特權受到任何限制，害怕地位財產受到任何損失，現在則什麼特權也沒有，別說地位財產蕩然無存，連生命也沒有保障。在隨之而來的長達半個世紀的血腥歲月裡，昔日的特權階層不是象豬仔一樣被武人捉進來殺掉；就是淪為底層社會的賤民苟且偷生。
那些設法逃往西方的達官富豪也沒有一人能延續榮華寶貴的命運。一九二四年，馮玉祥統領的國民軍闖進了北京故宮，把包括末代皇帝溥儀在內的皇族人員從他們居住了近三百年的「家」驅趕出去。尊貴的皇帝公主們就這樣成了一介平民，甚至連平民都不如，因為無家可歸和「流浪漢」很接近。
一九四五年，蘇聯紅軍進入東北，俘虜了清王朝末代皇帝溥儀和漏網的滿洲權貴，把他們押往冰天雪地的西伯利亞，在堅硬似鐵的凍土上開荒服苦役。這些昔日的皇帝和王公大臣，現在連普通的百姓也當不上，成了人類最低賤的囚徒。…………歷史呈現一個定律，反對變法的既得利益階層，在變法失敗之後往往付出最為慘痛的代價。
下面有必要作一個假設：假如戊戌變法成功，滿清皇族的命運會怎樣？昔日的特權階層命運會怎樣？
中華民族的命運會怎樣？假如戊戌變法成功，滿清皇帝就會象英國國王和日本天皇一樣贏得中國人民的長遠敬仰，直到今天仍是中國人的精神領袖，是中國人最最敬愛的國家元首，是中華民族的第一公民。愛新覺羅家族也會長久沐浴維新變法的光輝，不但保住了在**時代聚斂的鉅額財富，還能在民主社會理性博愛的潔淨天空下完成血統的自我更新，進化成自信、寬容、澤惠眾生的紳士貴族。
假如戊戌變法成功，滿清帝國的絕大多數特權階層不但會逃脫被**搶劫的連環噩夢，還能保住大部分既得利益，照樣在花花世界過著榮華富貴的生活，一樣會象滿清皇族那樣在一個世紀的文化薰陶下進化成紳士型的貴族世家。象歐美那些民主國家一樣，一百年前的富家大族，今天依舊是富家大族。假如戊戌變法成功，中國的政權交接方式就會遵循理性有序的途徑，為了爭奪國家控制權而發生的週期性暴力革命就會在中華大地上絕跡，中華文明就會擺脫迴圈性浩劫，文明成果就能有效地積累起來並進而發生量變到質變的飛躍。
假如戊戌變法成功，中國會在十年左右趕超日本成為亞洲頭號經濟軍事強國。不但能夠避免南京大**的悲劇，還可洗雪甲午戰敗的恥辱，在上世紀二十年代收復臺灣，把朝鮮從日本的魔爪下解救出來，成為中國的保護國；同時對日本的沖繩提出領土要求，把沖繩列為中國保護國或直接併入中國版圖。假如戊戌變法成功，中國會避免長達半個世紀的血腥戰亂，國民團結一心全力發展經濟和文化，最大限度地利用二十世紀世界科技革命的成果，中國會很順利地躍升為世界上文明程度最先進的國家。
假如戊戌變法成功，中華大地就會遠離戰爭和暴力，中國人的血質會在愛的空氣中淨化，不會潛藏那麼多的非理性暴力傾向，長達一個世紀的和平發展會使絕大多數國民變得通情達理。假如戊戌變法成功，中國就能避免反右、大饑荒和*****等空前的文明災難，中國人之間的互相防範和互不信任也不會象今天這樣嚴重。假如戊戌變法成功，中國人的才智被最大限度激發出來，人才能順利找到發揮聰明才智的舞臺，智慧的火花會在中華大地群星閃爍，中國人會不斷走向瑞典的王宮。
假如戊戌變法成功，中華文化會在長期和平的氣氛下空前繁榮，理性和思辨替代急躁盲從，今天的中國也不會有那麼多的憤青和追星族。假如……遺憾的是，歷史沒有那麼多的「假如」！什麼都可以重來，但歷史不能重來。
我們必須抓住眼前的歷史機遇，事後的追悔沒有任何意義！中國人不能在同一個巨坑裡跌倒兩次，否則我們就會失去最後的機會！
如果清朝時的維新變法成功了，今天的世界會是怎樣的
如果 百日維新 真的成功了，後果將不堪設想。今天的世界肯定沒有中國存在了，就算有，也只是一個任人欺凌的小國而已。維新變法是晚清時期以康有為等人通過光緒帝進行倡導學習西方，提倡科學文化和政治改革的改良運動，是非常激進的改良運動，與其說是向西方學習，然後再到國內試點改革，倒不如說是維新派的一次空想運動。...
評價中國（戊戌變法）失敗和日本（明治維新）成功的原因？各自歷史意義？相比較，以及各自產生的影響
2019 荊州 1898年6月，光緒皇帝在詔書中說 京師大學堂 今北京大學 為各行省之倡，尤應首先舉辦。與創辦京師大學堂相關的歷史事件是戊戌變法。2019 荊州 1890年，以天皇名義釋出 教育敕語 強調 採西邦科學之知識，以尊於封建武士之精神。與材料相關的歷史事件是日本明治維新。因為rb皇帝支援改...
為什麼日本的維新運動成功，而中國的戊戌變法失敗
他們可以通過日本實現對中國的管理與控制 還有我們還有個慈禧列 區別是對待外來文化的態度不同。中國當時閉關鎖國，而日本則積極吸收外國先進技術強大自己。當時的中國是安穩日子過的，而且曾經的強大讓中國的當時眼高於頂。1 社會基礎 日本好歹在全國內都有動員起來,但是中國的戊戌變法並未發動群眾的覺醒.2 外交...