1樓：馬邊綠茶
醉酒駕駛入刑說明國家強化了
對醉酒駕駛的懲治力度，也是保護公民的生命安全和公私財產不受侵害的需要，是維護道路交通正常秩序的需要。
一、酒駕駛入刑的背景：近年來，因酒後駕駛造成車毀人亡的悲劇在我們身邊屢屢上演。據有關部門統計資料顯示，2023年1月至8月，全國發生酒後和醉酒駕車肇事3206起，造成1302人死亡。
在所有導致死亡的道路交通事故原因中，酒後駕駛排在超速行駛、不按規定讓行和違法佔道行駛之後，居第4位。從2023年到2023年的10餘年間，因酒後駕駛而導致的死亡人數佔事故總死亡人數的比例由2023年的2.0%上升到2023年的4.
4%，平均每年以7.3%的速度增長；導致的事故起數每年以17.4%的速度增長，導致的死亡人數平均每年以13.
5%的速度增長。經濟處罰、行政拘留不足以震懾酒後駕車行為。因酒駕、醉駕造成的交通責任事故案件直線上升，且性質及其惡劣，民憤大。
近年來的相關資料表明，各種酒後駕車肇事案件數量不斷增加，危害程度不斷加深，已經對公民生命財產安全產生了極大的威脅，所以，在這樣的背景下，醉酒駕車入刑，必然成為我國刑法完善的必要環節，成為社會對刑法保護功能要求不斷完善的必然結果。
二、醉酒駕車入刑的必然性
1.《刑法》依據。《刑法》第2 條規定：
中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作鬥爭，以保衛****，保衛人民民主**的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。 社會保護是我國刑法的重要功能，其能夠有效的確保社會不受犯罪侵害。近年來的相關資料表明，各種酒後駕車肇事案件數量不斷增加，危害程度不斷加深，已經對公民生命財產安全產生了極大的威脅，所以，在這樣的背景下，醉酒駕車入刑，必然成為我國刑法完善的必要環節，成為社會對刑法保護功能要求不斷完善的必然結果。
2.醉駕不入刑不足以震懾醉駕行為人。 我國行政立法對於醉酒駕駛的懲罰力度遠遠不足以保護被害人的權益，也不能很好地處理當前我國酒後駕車交通肇事案件頻發的狀況。
所以，在其他法律不能很好地保**益時，刑法有必要承擔相應的責任。
3.醉駕違法性依據：酒後駕車行為，本身已經屬於高危險性的違法行為，不管是否發生事故，都在客觀上對他人的生命財產構成了巨大的威脅，對整個社會的公共安全利益也造成了極大的危害，也就是說，這一行為本身威脅到了刑法所保護之法益，具有可罰性，所以有必要納入刑法的處罰範疇，這樣才能更好地維護社會公眾的權益。
三、醉酒駕車入刑的紛爭
醉駕入刑的兩種紛爭，即堅持「醉駕」必須「一律入刑」和堅持對「醉駕」必須「區別對待」兩點。
「醉駕」必須「一律入刑」觀點：其理由源於刑法修正案（八）的直接規定，因為從現有刑法第一百三十三條之一設定的「危險駕駛罪」來看，本罪在客觀行為方面規定了「追逐競駛」與「醉酒駕駛」兩種行為，而且這兩種客觀行為在犯罪成立上具有不同的限制性條件。詳言之，「追逐競駛」非常明確的具有「情節惡劣」的入罪限制，而「醉酒駕駛」卻沒有「情節嚴重」或「情節惡劣」的任何附加條件。
公安部明顯認為，在同一條文中出現如此懸殊的差異，直接折射出的就是構成要件上的不同要求。因此，按照刑法總則第3條罪刑法定原則所要求的「法無明文規定不為罪，法無明文規定不處罰」的基本要求，在認可現有法律規定已經進行了明確規定的前提下，要求「醉駕」必須「一律入刑」實質上是對罪刑法定原則進行嚴格遵循的結果。
「醉駕」必須「區別對待」的觀點：同樣是在不脫離法律明文規定的基礎上進行的。道理很簡單，提出「醉駕」應當「區別對待」的學者，眼光視線仍然必須囿於現有的法律規定，即通過現有刑事法律來闡釋「醉駕」的出入罪問題。
因此，在相當程度上，「區別對待」的理解仍然是在法律規定範圍內的不同認識。從這個層面來說，「區別對待」說在理解「醉駕」問題時仍然是貼近罪刑法定原則的。而且，支援「區別對待」見解的學者更為直接地指出，只有「區別對待」的理解方式，才是真正符合了罪刑法定原則，原因在於，「罪刑法定原則最初是資產階級為反對封建罪刑擅斷、保障人權而提出來的，主要是反對『類推、法律溯及既往、立法模糊』等不利於被告人的做法。
紛爭的總結：《刑法（九）》第一百三十三條之一規定：「在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，並處罰金：
（二）醉酒駕駛機動車的。」醉酒駕駛涉嫌危險駕駛罪，是行為犯，不看有什麼從輕或從重情節，不需要以犯罪結果為刑罰依據，只要是有承擔刑事責任能力的人，在醉酒狀態下駕駛機動車在道路上行駛就犯本罪。
2樓：空谷盤
說明醉酒駕駛確實很危險。
醉酒駕駛對公共安全（包括他人生命）造成嚴重威脅。
所以才將這個行為納入刑法。
酒駕入刑的實施說明了法律具有什麼作用?
3樓：戚廣利
醉酒駕駛入刑說明國家強化了對醉酒駕駛的懲治力度，也是保護公民的生命安全和公私財產不受侵害的需要，是維護道路交通正常秩序的需要。
1、《刑法》第2 條規定：中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作鬥爭，以保衛****，保衛人民民主**的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。 社會保護是我國刑法的重要功能，其能夠有效的確保社會不受犯罪侵害。
近年來的相關資料表明，各種酒後駕車肇事案件數量不斷增加，危害程度不斷加深，已經對公民生命財產安全產生了極大的威脅，所以，在這樣的背景下，醉酒駕車入刑，必然成為我國刑法完善的必要環節，成為社會對刑法保護功能要求不斷完善的必然結果。
2、醉駕不入刑不足以震懾醉駕行為人。 我國行政立法對於醉酒駕駛的懲罰力度遠遠不足以保護被害人的權益，也不能很好地處理當前我國酒後駕車交通肇事案件頻發的狀況。所以，在其他法律不能很好地保**益時，刑法有必要承擔相應的責任。
3、醉駕違法性依據：酒後駕車行為，本身已經屬於高危險性的違法行為，不管是否發生事故，都在客觀上對他人的生命財產構成了巨大的威脅，對整個社會的公共安全利益也造成了極大的危害，也就是說，這一行為本身威脅到了刑法所保護之法益，具有可罰性，所以有必要納入刑法的處罰範疇，這樣才能更好地維護社會公眾的權益。
實施的刑法修案規定,醉駕一律入刑,這說明了什麼
4樓：匿名使用者
這說明我們國家的立法體系更加趨於完善了。一個行為要構成犯罪就需要具備版主客觀、主客體這四個權要件。而醉駕入刑則主要強調了主觀上的錯誤，當然，主要的目的還是將一切危害扼殺在萌芽狀態，保護財產，讓我們有一個更加文明、安全的生活環境。
明知喝醉酒開車容易造成交通事故，而不予理會，還故意為之，就有了犯罪的主觀故意，即使你覺得你技術很好，可是人在意識不清楚的情況下做出的事又有幾成安全的保障呢？
5樓：匿名使用者
人處理問題的能力有限。
6樓：匿名使用者
從好的方面說也是為駕駛員和別人的安全著想
自從"酒駕入刑"以後，市民都紛紛拒絕酒駕.這體現了法的什麼作用
7樓：秦延醫生
醉酒駕駛入刑說明國家強化了對醉酒駕駛的懲治力度，也是保護公民的生命安全和公私財產不受侵害的需要，是維護道路交通正常秩序的需要。
1、《刑法》第2 條規定：中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作鬥爭，以保衛****，保衛人民民主**的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。 社會保護是我國刑法的重要功能，其能夠有效的確保社會不受犯罪侵害。
近年來的相關資料表明，各種酒後駕車肇事案件數量不斷增加，危害程度不斷加深，已經對公民生命財產安全產生了極大的威脅，所以，在這樣的背景下，醉酒駕車入刑，必然成為我國刑法完善的必要環節，成為社會對刑法保護功能要求不斷完善的必然結果。
2、醉駕不入刑不足以震懾醉駕行為人。 我國行政立法對於醉酒駕駛的懲罰力度遠遠不足以保護被害人的權益，也不能很好地處理當前我國酒後駕車交通肇事案件頻發的狀況。所以，在其他法律不能很好地保**益時，刑法有必要承擔相應的責任。
3、醉駕違法性依據：酒後駕車行為，本身已經屬於高危險性的違法行為，不管是否發生事故，都在客觀上對他人的生命財產構成了巨大的威脅，對整個社會的公共安全利益也造成了極大的危害，也就是說，這一行為本身威脅到了刑法所保護之法益，具有可罰性，所以有必要納入刑法的處罰範疇，這樣才能更好地維護社會公眾的權益。
8樓：友望未來
法律的威嚴，法律的公正
9樓：律翱支真一
高曉鬆。2023年5月9日晚，高曉鬆因酒後駕駛
，造成四車追尾。10日下午4時15分，高曉鬆因涉嫌危險駕駛罪被刑事拘留。有網友將醉駕者高曉鬆的成名作《同桌的你》進行了改編，新版名為「酒駕的你」，以此來調侃酒駕入刑後第一個被抓的名人。
這就是高曉鬆醉駕案。高曉鬆醉駕案的辯護律師，在事後將工作過程做出介紹：雖然從律師的角度看，簽署血樣傳遞過程中因存在程式瑕疵，律師認為可提出證據採用方面的辯護，但高曉松本人放棄了訴訟，判決結果也是「頂格量刑」。
偵查起訴乃至審判，完全是按照「關於適用簡易程式審理公訴案件的若干意見」的規定進行的。最終，高曉鬆以「危險駕駛罪」被判拘役6個月，罰款4000人民幣。在庭審過程中，高曉鬆態度較好，完全認罪，他還稱「酒令智昏以我為戒」。
「醉駕入刑」是什麼意思?怎麼量刑?
10樓：匿名使用者
醉駕入刑就是醉酒駕駛機動車，不管情節是否惡劣、是否造成後果，都將按照「危險駕駛」定罪，處以拘役，並處罰金。新修訂的刑法於2023年5月1日起施行，「危險駕駛」入罪引起社會高度關注，明顯加大了對醉駕、飆車等危險駕駛行為的懲罰力度。2023年5月，最高人民法院對全國的醉駕案件進行調研，並醞釀出臺相關司法解釋。
酒後駕駛，暫扣6個月駕駛證，並處1000元以上2000元以下罰款。此前曾因酒駕被處罰，再次酒後駕駛的，處10日以下拘留，並處1000元以上2000元以下罰款，吊銷駕駛證。
醉酒駕駛，由公安機關約束至酒醒。吊銷機駕駛證，依法追究刑事責任，5年內不得重新取得駕駛證。
酒後駕駛營運車輛，處15日拘留，並處5000元罰款，吊銷駕駛證，5年內不得重新取得駕駛證。
醉酒駕駛營運車輛，由公安機關約束至酒醒。吊銷機動車駕駛證，依法追究刑事責任，10年內不得重新取得駕駛證。重新取得駕駛證後，不得駕駛營運車輛。
酒後或醉酒駕駛，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任。吊銷駕駛證，終生不得重新取得駕駛證。
我國法律規定飲酒或醉酒駕駛機動車的，一次性扣多少分
1 酒後駕駛機動車，記6分，罰500元，暫扣駕駛證1 3個月 2 酒後駕駛營運機動車，記12分，罰500元，暫扣駕駛證3個月 3 醉酒駕駛機動車，記12分，罰2000元，暫扣駕駛證3 6個月，拘留15天以下 4 酒醉酒駕駛營運機動車，記12分，罰2000元，暫扣駕駛證6個月，拘留15天以下 5 一年...
我國法律規定商標不得使用哪些文字圖形
中華人民共和國商標法 第八條規定，在中國註冊申請的商標不得使用下列文字 圖形 一 同中華人民共和國的國家名稱 國旗 國徽 軍旗 勳章相同或者近似的 二 同外國的國家名稱 國旗 國徽 軍旗 勳章相同或者近似的 三 同 間國際組織的旗幟 徽記 名稱相同或者近似的 四 同 紅十字 紅新月 的標誌 名稱相同...
我國法律規定的未成年是指多少週歲
中華人民共和國未成年人保 第二條 未成年人是指未滿十八週歲的公民。刑事來責任的話。14歲以下不負源刑事責任 14歲 16歲大部分行為不負刑事責任，嚴重的暴力型犯罪除外 大約是8種，包括搶劫 殺人等 16歲以上承擔刑事責任。未滿18歲的不能判處死刑。14歲 18歲量刑時應當從輕或減輕。我國法律規定未滿...