1樓：淺沫
矛盾是對立統一
。矛盾的基本屬性是對立性和統一性，不是鬥爭性和同一性。
在馬列經典著作中，對立面或對立的一詞有下面幾種含義：一種是處於統一體中矛盾方面的差異性；另一種是指矛盾發展的一定階段，對立乃是矛盾發展到高階階段；還有一種是指矛盾對立是互相排斥的，是相互作用的。有時"對立"也有就是指的矛盾。
馬克思主義經典作家有時也把"對立"看作是對抗性矛盾的意思。
矛盾的對立除上面講的相互區別、本質的異這一層意思外，還有相互排斥、互相鬥爭、互相作用這一層意思。作為矛盾的對立，就是事物在自身內部包含有自己的否定方面。與矛盾的統一性相對應的應該是矛盾的對立性；而不是矛盾的鬥爭性。
鬥爭性只是矛盾對立的一種屬性。"鬥爭"是矛盾雙方相互排斥、相互作用的一種特殊形式，是能動主體之間的排斥形式。
"鬥爭"不是普遍的。在無機界，矛盾雙方的對立是否用"鬥爭"範疇，值得考慮。"鬥爭"也不貫穿矛盾發展的始終。
把矛盾鬥爭絕對化，是"鬥爭哲學"的核心觀點，是"左"的錯誤思想的哲學基礎。
馬克思主義辯證法認為矛盾的統一性就是對立面的不可分割聯絡。列寧認為用"統一"也許更正確性，他傾向於"統一"。"統一"即是對立面的內部聯絡，"同一"這一詞很可能使人理解為與事物本身相等的意思。
矛盾的統一性是指矛盾著的對立面之間的內在的、有機的、不可分割的聯絡，體現為對立面之間相互吸引、相互轉化的趨勢。
矛盾的對立性就是矛盾雙方相互區別、本質各異、相互否定、相互反對。
矛盾的統一性就是矛盾著對立面之間的相互依靠、相互貫通。
獨到之處在於：規定矛盾的基本屬性是對立性和統一性，不是鬥爭性和同一性；把鬥爭絕對化，是"鬥爭哲學"的核心觀點，是"左"的錯誤的哲學基礎。
2樓：慕歌伊雪
原理：矛盾是對立統一的，世界上的一切事物都包含著既相互對立又相互統一的兩個方面
3樓：桃木vs梳子
(1)矛盾是指事物之間或事物的內部各要素之間的既對立又統一的關係。對立和統一是矛盾的兩種基本的關係或屬性。 (2)要把辯證法的矛盾同形式邏輯的矛盾嚴格區別開來。
形式邏輯的矛盾是在思維中違反形式邏輯的規律而造成的前後不一，自相矛盾的狀態，是應當排除的。辯證法講的矛盾，是指客觀事物本身所固有的既對立又統一的本性及其在人們頭腦中的正確反映。 (3)辯證矛盾是客觀的、現實的矛盾。
矛盾的客觀性包括兩個含義：一是指矛盾存在的客觀性；二是指矛盾的性質及其在事物發展過程中的地位、作用等具體情況也是客觀的。 3.
對立統一規律是認識世界和改造世界的根本方法。 ***說：辯證法的宇宙觀，主要地就是教導人們善於去觀察和分析各種事物的矛盾運動，並根據這種分析，指出解決矛盾的方法。
4.是否承認事物的內部矛盾，是唯物辯證法和形而上學的根本分歧和鬥爭焦點。
對立和統一是矛盾的兩個根本屬性，矛盾的對立屬性稱作鬥爭性，矛盾的統一屬性稱作同一性。要深刻理解唯物辯證法的矛盾，就必須弄清矛盾的同一性和鬥爭性的含義以及兩者的相互關係。
1、矛盾的同一性
矛盾的同一性是指矛盾著的對立面之間內在的有機的，不可分割的聯絡，體現著對立面之間相互吸引相互轉化的性質和趨勢。矛盾同一性有如表現：
其一，矛盾雙方相互依存，互為條件，共處於一個統一體中。這就是說，任何矛盾的對立雙方都不能單獨存在，而是在一定條件下，各以自己的對立方面作為自己存在的前提，如果沒有對方，它自己也將不會存在。「你離不開我，我離不開你。
」比如，一塊磁鐵總有南北兩極，這兩極總是不可分割地聯絡著，即使將它切斷、打碎，它仍然是南北兩極同時存在，要想得到只有南極而沒有北極或者只有北極而沒有南極的單磁極是不可能的。如果把它的一極磁性消除了，那麼它的另一極磁性也將同時消失。俗話說：
「不是冤家不聚頭。」這說的正是矛盾的統一性問題。正因為是冤家，是對立面，它們才能聚集在一起，共同維持統一整體的存在。
自然界中的作用力與反作用力、生物進化中的遺傳與變異、認識中的真理與謬誤等等，都是這種矛盾雙方同一性的表現。我國古代哲學名著《老子》中有這樣一段話：「有無相生，難易相成，長短相形，高下相傾，音聲相和，前後相隨。
」意思是說：有與無，難與易，長與短，高與低，音與聲，前與後，所有這些對立的雙方，都是相互依存著的，沒有甲方就沒有乙方，反之亦然。
其二，矛盾著的對立面之間相互滲透、相互貫通。這是矛盾同一性的更重要的一層含義。矛盾的相互貫通表現為相互滲透和相互包含。
矛盾著的每一方都包含和滲透著對方的因素和屬性，你中有我、我中有你，此中有彼、彼中有此。例如吸引中有排斥，排斥中有吸引；化合中有分解，分解中有化合；同化中有異化，異化中有同化；遺傳中有變異，變異中有遺傳；感性認識中有理性認識，理性認識中有感性認識；絕對真理中有相對真理，相對真理中有絕對真理等等。矛盾雙方的相互滲透，是矛盾雙方相互貫通的一種表現，是矛盾雙方在分子、因素或部分上的相互包含、相互交叉。
它是從相互依存形式上的相互聯結進到內容上的相互聯結，因而它是比相互依存更前進一步的同一性狀態和階段。
第三，矛盾雙方在一定條件下相互轉化。你能變成我，我能變成你。事物的轉化總是向著自己的他者、即自己的對立面轉化，這也表明對立面之間有互相貫通的性質，有內在的同一性。
比如，雞蛋轉化為小雞而不能轉化為石頭；戰爭轉化為和平，和平轉化為戰爭；成功轉化為失敗，失敗轉化為成功，如此等等。矛盾雙方的相互轉化是矛盾雙方聯結達到極端或頂點的狀態，是矛盾雙方在相互滲透中準備起來的整體性的變化。矛盾雙方轉化後形成新的統一體，矛盾雙方又在新統一體的基礎上繼續相互依存，因此它又是相互依存的動態形式。
2、矛盾的鬥爭性
矛盾的鬥爭性是指矛盾著的對立面之間相互排斥的屬性，體現為對立雙方互相分離的性質和趨勢。矛盾的鬥爭性可以用許多不同的術語來表達，如互相否定、互相反對、互相限制、互相離異、互相分化、互相批評等等，這些都是矛盾鬥爭性的具體形式，從不同側面表現著矛盾著的對立面互相排斥的含義。矛盾的鬥爭性是一個最廣泛的哲學範疇，它表現為：
第一，矛盾雙方的相互差異。即相互區別和限制，「你不同於我，我不同於你」。例如上與下、左與右、強與弱、大與小、多與少等等。
矛盾雙方的對立與鬥爭正是在它們存在這種本質差異的基礎上的，矛盾雙方的分離首先體現在本質差別之中。（這點特別要注意讓學生理解：差異就是對立。
）第二，矛盾雙方的相互排斥。即「你離開我，我離開你」。相互排除、相互衝突、相互反對等都是這個意思。
存在著本質差異的矛盾雙方朝各自相反的方向產生相互作用，形成了進一步相互分離、相互抗爭的態勢。
第三，矛盾雙方的相互克服，即「你吃掉我，我吃掉你」。矛盾對立面的相互排斥的進一步發展是相互克服，矛盾雙方都力圖剝奪對方的存在，其結果導致了事物的發展、飛躍。克服是矛盾鬥爭的最高階段的表現，是矛盾雙方相互分離達到極端、頂點的狀態。
3、矛盾同一性和鬥爭性的關係
矛盾的同一性和鬥爭性是對立統一的辯證關係。
一方面，矛盾的同一性和鬥爭性是相互區別的。從兩者在矛盾發展過程中的地位來看，矛盾的同一性是相對的，鬥爭性是絕對的。同一性和事物的穩定性相聯絡，鬥爭性同事物的變動性相聯絡。
矛盾的同一性是相對的，主要是指它的有條件性。因為，任何矛盾的統一體，以及貫穿其中的同一性的存在，受著特定條件的限制，只有當某種特定條件具備時，矛盾雙方才具有同一性，才能共處於一個統一體中；而這種特定條件消失時，矛盾雙方就失去同一性，就不能共處於一個統一體中。所以，同一性是有條件的。
矛盾的同一性體現著事物的穩定性、常住性，而事物的穩定性、常住性是有條件的、暫時的、可變的，因而是相對的。所以，矛盾的同一性是有條件的、暫時的和相對的。
矛盾鬥爭的絕對性，主要是指它的無條件性。無條件性是指矛盾鬥爭既存在於具體條件之中，受特定條件所限制，同時又能打破這些條件的限制，創造出事物發展所需要的新條件。矛盾的鬥爭性體現著事物的變動性，而事物的變動性則是無條件的，即在任何條件下都是要貫徹下去的。
矛盾的鬥爭性既存在於事物的相對穩定狀態中，也存在於事物的顯著變動狀態中。所以，鬥爭性是無條件的、絕對的。但是，決不能把鬥爭性的無條件性誤認為矛盾的鬥爭性不與任何條件相聯絡，而是指事物運動的量變和質變兩種狀態都是矛盾鬥爭引起的，事物運動、發展的絕對性根源於事物內部矛盾鬥爭的絕對性。
另一方面，矛盾的同一性和鬥爭性又是相互聯結的。任何一個矛盾總是既具有同一性，又具有鬥爭性。只有同一性沒有鬥爭性，或者只有鬥爭性沒有同一性的矛盾是沒有的。
同一性和鬥爭性的相互聯結具體表現在兩個方面：其一，同一之中有鬥爭，同一性不能離開鬥爭性而存在。同一是包含著差別的同一，是包含著對立的統一，沒有鬥爭性就沒有同一性，這就是所謂的「相反」才能「相成」。
所以，同一性必然離不開鬥爭性。沒有矛盾雙方的相互差異、相互對立、相互鬥爭，就談不上矛盾雙方的相互依存、相互貫通。其二，鬥爭之中有同一，鬥爭性也離不開同一性。
鬥爭也不是亂斗的，鬥爭只有在統一體內部才有鬥爭，離開統一性就不會有鬥爭。鬥爭性的存在要受到同一性的制約，鬥爭的形式、規模、激烈程度等，都受到同一性制約。例如，無產階級和資產階級的鬥爭由資本主義生產方式把它們聯結起來；真理與謬誤由人的認識把它們聯絡起來，並存在於人類認識的始終。
正如恩格斯所指出的：「兩極的分離和對立，只存在於它們的相互依存和聯絡之中，反過來說，它們的聯結，只存在於它們的相互分離之中。它們的相互依存，只存在於它們的對立之中。」
矛盾的對立統一性的原理是什麼
4樓：且易
矛盾是對立統一。矛盾的基本屬性是對立性和統一性，不是鬥爭性和同一性。
在馬列經典著作中，對立面或對立的一詞有下面幾種含義：一種是處於統一體中矛盾方面的差異性；另一種是指矛盾發展的一定階段，對立乃是矛盾發展到高階階段；還有一種是指矛盾對立是互相排斥的，是相互作用的。有時"對立"也有就是指的矛盾。
馬克思主義經典作家有時也把"對立"看作是對抗性矛盾的意思。
矛盾的對立除上面講的相互區別、本質的異這一層意思外，還有相互排斥、互相鬥爭、互相作用這一層意思。作為矛盾的對立，就是事物在自身內部包含有自己的否定方面。與矛盾的統一性相對應的應該是矛盾的對立性；而不是矛盾的鬥爭性。
鬥爭性只是矛盾對立的一種屬性。"鬥爭"是矛盾雙方相互排斥、相互作用的一種特殊形式，是能動主體之間的排斥形式。
"鬥爭"不是普遍的。在無機界，矛盾雙方的對立是否用"鬥爭"範疇，值得考慮。"鬥爭"也不貫穿矛盾發展的始終。
把矛盾鬥爭絕對化，是"鬥爭哲學"的核心觀點，是"左"的錯誤思想的哲學基礎。
馬克思主義辯證法認為矛盾的統一性就是對立面的不可分割聯絡。列寧認為用"統一"也許更正確性，他傾向於"統一"。"統一"即是對立面的內部聯絡，"同一"這一詞很可能使人理解為與事物本身相等的意思。
矛盾的統一性是指矛盾著的對立面之間的內在的、有機的、不可分割的聯絡，體現為對立面之間相互吸引、相互轉化的趨勢。
矛盾的對立性就是矛盾雙方相互區別、本質各異、相互否定、相互反對。
矛盾的統一性就是矛盾著對立面之間的相互依靠、相互貫通。
獨到之處在於：規定矛盾的基本屬性是對立性和統一性，不是鬥爭性和同一性；把鬥爭絕對化，是"鬥爭哲學"的核心觀點，是"左"的錯誤的哲學基礎。
哲學中的矛盾對立統一怎麼理解，哲學中的對立統一規律怎麼理解
對立和統一是矛盾的兩個根本屬性，矛盾的對立屬性稱作鬥爭性，矛盾的統一屬性稱作同一性。要深刻理解唯物辯證法的矛盾，就必須弄清矛盾的同一性和鬥爭性的含義以及兩者的相互關係。1 矛盾的同一性 矛盾的同一性是指矛盾著的對立面之間內在的有機的，不可分割的聯絡，體現著對立面之間相互吸引相互轉化的性質和趨勢。矛盾...
請用對立統一原理分析叢林法則理論
叢林法則指叢林中弱肉強食，優勝劣汰的規則。告訴人們叢林中的強弱位置不可能永遠不變。你只有抓住一切機會，磨練意志，鍛鍊身體，才能在競爭中獲勝。人類社會要遵守的生存法則。大到國家間 政權間的競爭，小到企業間 人與人之間的競爭，都要遵循叢林法則。運用對立統一原理分析文化遺產開發於保護的關係。kuai 5 ...
如何理解矛盾的對立性和統一性原理內容
對立和統一是矛盾的兩個根本屬性，矛盾的對立屬性稱作鬥爭性，矛盾的統一屬性稱作同一性。要深刻理解唯物辯證法的矛盾，就必須弄清矛盾的同一性和鬥爭性的含義以及兩者的相互關係。一方面，矛盾的同一性和鬥爭性是相互區別的。從兩者在矛盾發展過程中的地位來看，矛盾的同一性是相對的，鬥爭性是絕對的。同一性和事物的穩定...