1樓：少一點安慰
1.不能用現代的標準來評價古人。
2.看功也得看過。
3.要客觀，不可以偏激。
4.看他的貢獻對整個人類有何影響。
5.看他的貢獻對自己的國家有什麼影響。
6.不可以直接肯定他是好是壞，因為一般都是一半功，一半過。
2樓：匿名使用者
評價歷史人物的原則要客觀、公正。
歷史人物的功過是非其實和他所屬的歷史時代有關，不管什麼時期的歷史人物，他都有他的歷史侷限，因此如何正確評價歷史人物，不能以我們現在的眼光來審視，必須在現代的基礎之上，加以當時歷史背景，這樣才能客觀、公正，這樣才是對歷史人物的尊重。
清末的李鴻章，如果按我們現代人的眼光來看，這人就是個劊子手、**賊，但是我們如果從清末歷史和維護祖國安定來看，李鴻章是功臣。他鎮壓太平天國運動，是維護祖國統一，打擊**，因為他屬於地主統治階層，清代只有軍機大臣才是真正掌握實權，李鴻章從未進入軍機處，因此他並沒有真正掌握實權。李鴻章簽署條約，只是作為中國**的代表，條約還須皇帝批准，因此他只是一個代表，所以當年梁啟超就對李鴻章給予正確的評價。
3樓：匿名使用者
歷史唯物主義，要看到事物是矛盾構成的，要樹立整體觀。即要看到好壞又要看其對於整個人類歷史意義，不要輕易得出結論。
4樓：愛ゞ隋風飄蕶
馬哲？那就是分兩個方面來說，一方面是如何如何如何的，別一方面又是如何如何的，然後是用哲學原理來解釋這個歷史事件（雖然古人並不認識老馬），最後是得出結論，注意，這個結論一定要符合唯物歷史和辯證學。
5樓：囂張的刀哥
客觀事實論證，一事說一事，最後基本上一半功，一半錯。不能評價人品，只能就事論事
評價歷史人物應遵循哪些原則？
6樓：匿名使用者
（1）全面性原則：堅持兩點論和一分為二的觀點，應從積極性和消極性、主觀動機和客觀效果方面全面評價。
（2）階段論和方面論結合的原則：在縱的關係方面，歷史人物有階段上的劃分，從不同階段上作出不同的評價；在橫的關係方面，歷史人物又具有多重性，如有的人是英雄與暴君集於一身，評價時應採用方面論的方法。
（3）發展性和長遠性的原則：從整個人類歷史發展角度去評價，從是否順應歷史進步潮流、是否體現歷史發展的必然趨勢角度去評價。
（4）主流性原則：要分清歷史人物的主流與支流，政治活動與個人生活方面的差別，不能以偏概全，不能以個人道德標準代替歷史進步的標準。
（5）適度性原則：評價歷史人物不能標新立異，不能違背主流學術觀點，不能違背一般人的善惡標準。
（6）階級性原則：運用馬克思主義關於階級的觀點與階級分析的方法，但反對貼階級標籤，反對苛求古人。
（7）實踐的原則：從是否有利於社會進步，有利於生產力發展，實踐效果好壞及對社會歷史發展所起的作用等角度評價。
7樓：長工百萬
遵循客觀公正的原則；
尊重歷史真實的原則；
與當時的時代社會背景相統一的原則。
8樓：匿名使用者
要客觀，要就事論事，要考慮歷史人物當時所處的社會背景。要做到兩面兼顧，不能單方面思考。
9樓：匿名使用者
分兩方面，功和過，不要混著說，要分開。
10樓：匿名使用者
1.從時代背景去了解
2.對當時社會和現在社會產生的影響
3.不能用現在的眼光去評價歷史人物
評價歷史人物的三個基本原則
11樓：碧蓮盛何醫生
一般是看是否做到了這三點：順應歷史發展；符合大眾利益；推動生產力。
12樓：太公姜
個人認為：在當時的歷史條件下，功、德、言。
13樓：乾通道輝
客觀實際 時代背景 對時代當時以及現在的影響！
14樓：寶紁
簡單點講就是1、一分為二
2、分階段
還有最後一點我也不確定
評價歷史人物的方法是什麼?
15樓：丶蘇酌
1.要把歷史人物放到當時所處的「時代」這個大背景中去，不能以今天的標準苛求古人。
2.要對歷史人物的功和過進行全面的分析，一分為二，切忌絕對化，任何絕對肯定或否定都不能得出正確的論斷。
3.要對這一人物的所有事例全面地瞭解，不能以點帶面。
4.要史論結合，不能空下結論。先要敘述史實依據。然後得出結論，做到有理有據。
5.要有正確的評價標準，看其歷史活動對歷史發展的作用是促進還是阻礙，或個人品質是優是劣來進行評價。然而許多歷史人物的活動充滿矛盾，評價時要看其主流（主要方面），依據主流作出客觀公正的評價。
16樓：你的世界
1.要確定歷史人物的時代背景。
在評價任何一個歷史人物時，都要把他放到一定的歷史範圍內進行考察，即尋找該歷史人物個人活動與當時社會歷史條件之間的關係。這是馬克思列寧主義的絕對要求。
任何歷史人物的活動，都需要有一定的時間和空間舞臺，個人的思想和活動受眾多條件的制約，只有考察歷史人物個人背後的社會歷史條件，發現歷史規律，才能瞭解歷史人物活動的實質。
如評價秦始皇就涉及到怎樣認識他殘暴的原因。如果從當時的歷史條件出發，就會發現他的殘暴是秦統一六國後經濟迅速發展加速了統治階級腐朽的結果，是權力過分集中於君主一人的結果。
如果不考慮當時的歷史條件，很容易把他的殘暴歸結為單純的個人品德問題，這樣的認識不僅流於浮淺而且還有很大危害，讓人們把由根本制度帶來的問題誤認為是皇帝個人的品質問題，避重就輕，從而掩蓋了歷史真像。 在分析歷史人物的歷史背景時，要考慮的主要因素有：歷史人物生活的時間、國家、時代特點以及他的活動所處的歷史環境等。
2.要確定歷史人物的階級屬性。
在評價歷史人物時，馬克思主義的基本要求是不應停留在個人動機上面，而是要深入揭示其代表的階級利益以及特定的民族關係的環境。
這實質是尋找個人活動與本階級的關係。恩格斯說：「主要人物是一定的階級和傾向的代表，因而也是他們時代的一定思想的代表，他們的動機不是從瑣碎的個人慾望中，而正是從他們所處的歷史潮流中得來的」。
如評價商鞅，就需運用階級分析的方法，對他的主要活動，特別是變法措施逐條剖析，從而看到他的主要目的在於削弱和限制奴隸主貴族勢力，體現了新興地主階級發展經濟和掌握政權的願望，最後得出「商鞅是新興地主階級代表」的正確結論。
3.要確定歷史人物在歷史上的作用。
主要看他是否順應了歷史發展潮流；是否推動或阻礙了生產力發展及人類社會進步。這是確定歷史人物歷史作用的最根本標準。對不同類別的歷史人物，在確定其歷史作用時應有不同側重。
4.注意把握歷史人物的總體特徵。
對歷史人物，不僅要一分為二，還要有一個總結論，亦即對歷史人物做出定性判斷。如對唐太宗應看其作為一代明君的一面；對康熙帝既要看到其維護統一的一面，又要從歷史轉型的角度看待他，這將有助於我們從客觀的角度看待歷史人物，從是否順應時代發展的潮流來把握和評點歷史人物。
在具體評定時要注意兩點：一是要從決定歷史人物歷史地位的最主要方面定性。二是在對政治性人物定性時，一定要指明他的階級屬性。如孫中山是資產階級革命家。
5.注意運用比較的方法分析和點評歷史人物。
要用世界的眼光看中國，把歷史人物放在世界大環境中去認識，採用中外對比的方法。如「康乾盛世」作為古代中國社會發展的最後一個高峰，恰恰也是其走向衰落的轉折點。如果站在世界歷史發展的角度來看待處於這一歷史轉折期的康熙，我們會有一個全新的認識。
17樓：呂屹
評價歷史要實事求是，這樣才能推動民族的發展，在實事求是的基礎上國家才會有好的未來，基於這之上準確分析情況拿出措施去做，評價歷史人物主要看是否主要為華夏為人民，是否有利於時代發展。
18樓：風～葉
我曾經聽說過一個有關秦始皇的評介：秦始皇是最有經濟頭腦的人·！·！·！#因為他建造了萬里長城，創造了多少經濟價值##！￥￥！·#
所以，評介一個歷史人物，要看他對當時或者說對未來做過了什麼事件，有什麼貢獻等等。。。。
正確評價歷史人物原則是什麼？
19樓：匿名使用者
（1）必須堅持歷史主義原則、深入瞭解他們所處的歷史要件（2）必須堅持階級分析方法，深入瞭解他們所代表那個階級的（3）必須堅持用必然性和偶然性辨證統一的觀點來分析傑出任務的歷史作用（4）必須堅持用全面分析與評價的原則，既不能肯定一切又不能否定一切
馬克思主義評價歷史人物或歷史事件有哪兩條基本原則
20樓：lee羅亞輝
歷史主義的科學態copy度和階級分析方法。
所謂歷史主義的科學態度就是把歷史人物置於他所處的歷史時代去認識和評價，不能用今天的時代標準來苛求古人。判斷歷史人物的歷史功績，不是根據他們是否提供了現代所需要的東西，而是根據他們是否比其前輩提供了新的東西。
擴充套件資料把歷史人物放到他所屬的階級中去考察，既要對歷史人物的階級歸屬做出一般分析，又要通過特定歷史階段的階級關係對歷史人物的特殊性格和特殊表現作出具體的說明，要用一分為二的觀點看待歷史人物，防止全盤肯定或全盤否定。
21樓：田雨地暖
1、根據歷史規律，特定的歷史時期對人物的評價，要放在那個特定的時期，否
回則將失去意答義。自古亂世出英雄，也許那是的英雄出現在當今社會恐怕不會被評作英雄。2、客觀的唯物主義。3、否定之否定原則。只有否定一個人，才能正確評價一個歷史人物的功過。
22樓：匿名使用者
馬克思主義評價歷史人物或歷史事件有
dfdsf
評價歷史人物應遵循哪些原則？
23樓：匿名使用者
（1）全面性原則：堅持兩點論和一分為二的觀點，應從積極性和消極性、主觀動機和客觀效果方面全面評價。
（2）階段論和方面論結合的原則：在縱的關係方面，歷史人物有階段上的劃分，從不同階段上作出不同的評價；在橫的關係方面，歷史人物又具有多重性，如有的人是英雄與暴君集於一身，評價時應採用方面論的方法。
（3）發展性和長遠性的原則：從整個人類歷史發展角度去評價，從是否順應歷史進步潮流、是否體現歷史發展的必然趨勢角度去評價。
（4）主流性原則：要分清歷史人物的主流與支流，政治活動與個人生活方面的差別，不能以偏概全，不能以個人道德標準代替歷史進步的標準。
（5）適度性原則：評價歷史人物不能標新立異，不能違背主流學術觀點，不能違背一般人的善惡標準。
（6）階級性原則：運用馬克思主義關於階級的觀點與階級分析的方法，但反對貼階級標籤，反對苛求古人。
（7）實踐的原則：從是否有利於社會進步，有利於生產力發展，實踐效果好壞及對社會歷史發展所起的作用等角度評價。
評價歷史人物的三大原則
24樓：匿名使用者
評價歷史人物的原則是：是否推動歷史的發展，推動既肯定為主，阻礙既否定為主。
標準主要有三條：一是看是否順應歷史潮流的發展（歷史發展趨勢，既當是應該解決的主要矛盾）；二是看是否符合人民的（長遠）利益和願望；三是看是否推動生產力（或經濟）的發展。這三條標準是緊密相連．的、互為一體的。
一般說來，只要符合第一條其它兩條也就順理成章了。
要想對歷史人物做出合情合理的評價，必須在堅持歷史唯物主義的原則下，具體注意下列幾點：
1．特定的歷史背景。背景是歷史人物活動的大舞臺，人物同樣的活動如果處於不同的歷史背景，那就可以做出不同的評估。
2．確定評估標準。我們看一個人物的活動或舉措，不能感情用事，也不能僅從道義的角度去考慮。而要看是否有利於生產力的發展、社會的進步和國家的統一等。
3．防止以偏概全。通常說人無完人，就是指對人物的評估要一分為二，全面客觀。對歷史人物要考慮他的階級性和時代性。
4．克服英雄史觀。歷史上有作為的人物是時勢造就出來的，同時也要承認人物的個性特點對事物的一定影響力。
5．要根據具體材料所提供的有效資訊，克服思維定勢，將材料觀點和教材有關知識進行綜合分析。
6．評價歷史人物必須建立在史實的基礎上，決不能主觀臆斷，空穴來風。也就是在佔有大量史料的基礎上對歷史人物給予評價。
歷史人物評價岳飛，歷史人物評價岳飛600字
我們中國有五千年的歷史，有很多讓人感動的事。在一些歷史上，有很多鮮為人知的人物，比如 戰鬥英雄，保衛國家的將軍，戰死沙場紅軍 數不勝數。經歷過風風雨雨後，幾百個春夏秋冬他們的美名一直留在人們的心中。在這特殊的時刻，我要把它寫成一篇文章來讚頌他。岳飛 1103 1142 字鵬舉，漢族。中國歷史上著名戰...
評價歷史人物
請問樓主問的是 如何評價歷史人物嗎？評價歷史人物時一定要把人物放在他所處的歷史條件下來進行，決不能脫離當時的社會現實。一般來講，歷史人物是生活在階級社會之中的，因此，對歷史人物還應進行科學的階級性的分析。這就要求評價歷史人物時，既要看歷史人物的出身，更要看歷史人物是為哪個階級服務的，對哪個階級有利，...
歷史人物評價的段落，關於對歷史人物的細節描寫段落
1 陳老師教起學來那是一絲不苟，嚴肅認真。但課餘時間跟同學們交流起來卻那麼平易近人，熱情親切。陳老師一點也不吝嗇笑容，跟她接觸的時候，她總會給我們一種春風拂面的感覺。她喜歡笑，聽到那個同學說了一個笑話，她必定笑得前仰後舍 聽到我們提出天真幼稚的問題，她必定忍俊不禁地笑彎了腰 看到我們滑稽的表情和動作...