1樓：孟子我的湯呢
《中華人民共和國文物保**》第一章第五條明確規定：「中華人民共和國境內地下、內水和領海中遺存的一切文物，屬於國家所有。……國有文物所有權受法律保護，不容侵犯。
」這先明確了出土文物的所有權。
而哪些文物是公民可以合法收藏的呢？第六條：「屬於集體所有和私人所有的紀念建築物、古建築和祖傳文物以及依法取得的其他文物，其所有權受法律保護。
文物的所有者必須遵守國家有關文物保護的法律、法規的規定。」祖傳文物這個概念比較模糊，但根據實際案例我們大概可以得知，祖上一代代流傳、沒有在建國後入過土的傳世文物在這一條的保護範圍內，而在你家祖墳裡埋了幾百年，最近出土的文物，不屬於祖傳文物。（我是這麼理解的，要是說得不對請法律方面的專業人士指出）
還有第五章第五十條：「文物收藏單位以外的公民、法人和其他組織可以收藏通過下列方式取得的文物：（一）依法繼承或者接受贈與…」我並沒有聽說過祖墳裡的東西還可以依法繼承…不知道《中華人民共和國繼承法》是怎麼規定的…
第七條：「一切機關、組織和個人都有依法保護文物的義務。」這就明確了你挖到文物是有義務上交國家的，不能隨便破壞、扔掉、偷偷藏起來。
而你上交文物有什麼獎勵呢？第十二條：「有下列事蹟的單位或者個人，由國家給予精神鼓勵或者物質獎勵：
……（四）發現文物及時上報或者上交，使文物得到保護的。」這個物質獎勵並沒有給出具體的數額標準來，所以說你上交文物得到的獎勵基本上就是接收文物的相關部門酌情授予了。
2樓：渣黔涼
我國民法通則第79條規定：所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國家所有。接收單位應當對上繳的單位或者個人，給予表揚或者物質獎勵。
我國物權法第114條規定：拾得漂流物、發現埋藏物或者隱藏物的，參照拾得遺失物的有關規定。文物保**等法律另有規定的，依照其規定。
如果發現的是文物，則另有規定。原因在於，文物這種東西，附著了人類社會的活動痕跡，或者前人的智慧、藝術、審美等等，除開經濟價值以外，更多的是藝術價值、研究價值等，而這些價值體現的是人類共同體利益，一般不因個人的發現或先佔而所有。我國文物保**規定我國領域內遺存的一切文物，包括可移動的、不可移動的都屬於國家所有。
3樓：你的回答
所以說這個問題不需要討論，需要討論的是這條法律規定合理與否。
從保護文物的角度看，我支援上交國家，不能說這是國家與民爭利，因為文物本來就不屬於某一個人的（家傳文物除外）。
放到博物館才是保護文物，自己留著賣錢歸根結底還是想要錢，其他理由都是幌子。
如果駁斥上交給國家也到不了博物館而是落入少數人手裡，那就是另外一個問題了。
4樓：呵呵呵上課你猜
對於撿到的文物，國家法律中早有提現，身為公民的我們應該上交，《中華人民共和國文物保**》中，對於文物的歸屬權有明確的規定：中華人民共和國境內地下、內水和領海中遺存的一切文物，屬於國家所有。在進行建設工程或者在農業生產中，任何單位或者個人發現文物，應當保護現場，立即報告當地文物行政部門。
5樓：智慧學工
每個人多少都有點投機傾向，想著有朝一日發筆橫財，但你想其他的也就算了，打文物的主意真的讓人不齒，讓人痛心疾首。很多人叫囂著獎這點錢不夠，難道沒有想過自己作為一箇中國人，有那麼一點保護老祖宗遺產的責任。
有人說****，那你交給來路不明的文物販子難道就更更好了？
6樓：你勒傻妞
在一個全民一致要求依法治國的時代，遵守法律應該是共識吧？法律規定文物屬於國家，你卻不上交，談何依法治國，遵法守法也是依法治國的一部分嘛。你說有討論的必要性嗎？
不上交那就是搞雙重標準——他人的事要依法治國，自己的事就要考慮考慮。。。
所以說這個問題不需要討論，需要討論的是這條法律規定合理與否。
7樓：呲哩呲哩
正常人在知道有這樣的法律的情況下，還是遵守法律的。有人說這法律不合
理我不遵守，覺得法律不合理你找人大代表提案，如果你真正操心法律的話你肯定找得到渠道方法去做。如果你說這法律不合你意你就去犯法，那坐牢的時候真不能怨誰了。這人啊不怕別的，就怕作死。
每個人多少都有點投機傾向，想著有朝一日發筆橫財，但你想其他的也就算了，打文物的主意真的讓人不齒，讓人痛心疾首。
8樓：你的回答
從經濟角度考慮，自己賣掉絕對不是個優選。當然不代表上交是個優選，但是這個角度是建議那些注重經濟利益而忽視法理的人考慮的。
我覺得正常人在知道有這樣的法律的情況下，還是遵守法律的。有人說這法律不合理我不遵守，覺得法律不合理你找人大代表提案，如果你真正操心法律的話你肯定找得到渠道方法去做。如果你說這法律不合你意你就去犯法，那坐牢的時候真不能怨誰了
9樓：自將夢裡狂
文物這種東西，附著了人類社會的活動痕跡，或者前人的智慧、藝術、審美等等，除開經濟價值以外，更多的是藝術價值、研究價值等，而這些價值體現的是人類共同體利益，一般不因個人的發現或先佔而所有。我國文物保**規定我國領域內遺存的一切文物，包括可移動的、不可移動的都屬於國家所有。
個人挖到恐龍化石，要上交給國家嗎？為什麼？
10樓：中意小貓咪
要啊，恐龍化石屬於自然遺產，也要上交的。如果不上交，查出來嚴重的話可要罰款和拘留的。
11樓：小志
《中華人民共和國文物保**》第五條規定："中華人民共和國境內地下、內水和領海中遺存的一切文物，屬於國家所有"。
之前有類似的報道，有挖到化石的、狗頭金的、古董的，之後都上交給國家了
為什麼挖到的文物屬於國家的
12樓：南瓜蘋果
《中華人民共和國文物保**》第一章第五條明確規定：「中華人民共和國境內地下、內水和領海中遺存的一切文物，屬於國家所有。……國有文物所有權受法律保護，不容侵犯。
」這先明確了出土文物的所有權。
按我國現有法律規定、地下埋藏物如果有據可查有後人的應該歸繼承人所有。若證據不足或無據可考、無後人的歸國家所有。
從遷墳中挖出的文物應由埋藏人的後代繼承。由於時間已久遠、繼承人眾多、大家可以協商分配處理。如果繼承人之間分吱太大、可以付諸法律。
法律可以依據遺產繼承進行分割。所以、祖墳裡挖到的文物應該由埋藏者的後人擁有、這是毫無值疑的。
擴充套件資料
文物的價值是客觀的，是文物本身所固有的。總體來說，文物主要有歷史價值、
藝術價值和科學價值。文物的作用，是文物價值的具體體現。文物對社會所能起到的積極作用主要有教育作用、借鑑作用和為科學研究提供資料的作用。
文物的價值和作用，其間有聯絡，又有區別。人們對文物價值的認識不是一次完成的，而是隨著社會發展，人們科學文化水平的不斷提高而不斷深化的。文物作用的大小，取決於文物價值的高低，因而文物的作用也會隨著人們對文物價值認識的深化而變化。
13樓：夏雲端
文物國有是國家對文物的一種保護。 我國文物保護的有關法規，其中規定：傳世文物、祖傳文物可收藏、拍賣。
地下、水下出土、出水的文物歸國家所有，一旦發現，要立即報告有關文物單位，其中包括私人宅基地下出土的文物。
按照《中華人民共和國文物保**》第十二條規定：
下列可移動文物，屬於國家所有：
（一）中國境內出土的文物，國家另有規定的除外；
（二）國有文物收藏單位以及其他國家機關、部隊和國有企業、事業組織等收藏、保管的文物；
（三）國家徵集、購買的文物；
（四）公民、法人和其他組織捐贈給國家的文物；
（五）法律規定屬於國家所有的其他文物。
屬於國家所有的可移動文物的所有權不因其保管、收藏單位的終止或者變更而改變。
國有文物所有權受法律保護，不容侵犯。
很多這些東西是陪葬品，證明墓主人、或者墓主人的繼承人，主動放棄了此物繼承的權利，所以才埋藏到墓裡面，主觀上，墓主人的繼承人及其後代，不會想去挖掘這些東西。挖文物就相當於盜墓，拒不上交的要罰款5000元到5萬元。文物考古所都鼓勵大家要主動上交，可以給他們打**，他們也會熱情接待你，還可以給予適當獎勵。
14樓：匿名使用者
只要不是一級文物其實也不會很大罪
其實挖文物就是盜墓。你想想，這在古代是死罪來的，雖然古代極個別時期有國家盜墓情況，但總體來說民間盜墓是非法的，很大罪。
而在現代，國家盜墓行為被正名為考古。民間就叫盜墓。在古代死罪的事，現在國家公開幹。
所以這就是射匯主意的優越性。
挖文物其實就是盜墓，非法的。除非你挖的不是墓。那不是墓又何來文物呢？
15樓：杭州鏟子隊長
如果是意外的發現文物，國家不知道，又沒有破壞第一現場的情況下，是可以收藏的，但是販賣最好是小心點，一般屬於不上**的文物是可以收藏的，如果在不清楚你可以仔細讀讀文物法規。
祖傳的一枚稀有古錢幣，算文物嗎？要上交國家嗎
珍罕文物如果是祖傳的.交不交給國家你自己說了算.如果是國寶級的文物.國家每年都會派人到你家瞭解藏品情況.並提供有關如何儲存方面的知識.自家祖傳的物件，當然不用上交。至於算不算文物，需要由相關權威機構貨專家鑑定。想省事些，拿到信譽度高些的典當行也可以鑑定。既然是祖傳的，建議還是好好收藏著吧。算不算文物...
男人賺錢一定要交給老婆嗎如果老婆她把錢都存在自己的戶名上怎麼辦呢
如果她能持家，你就放心的存著別想太多 既然在一起就相信對方 別亂想 如果真心過日子他不會留給自己 她都是你的了，你怕什麼？我的工資全部交給老婆用來買菜買米買肉 她的錢就自己存起，存的是她自己的戶名。大家有何看法？既然是你老婆了，又何必分彼此，讓她存著，女的知道持家就可以了 讓她存錢可以，你最好心裡有...
難道一定要恨另國家，才叫愛國嗎，難道一定要恨另一個國家，才叫愛國嗎
不說什麼大道理，簡單說，愛國就是要愛自己國家的人民，維護捍衛國家起碼的利益和尊嚴！同樣，對於危害自己祖國同胞 踐踏自己國家利益 挑戰自己國家尊嚴的行為必須堅決予以抵制和反擊！這是愛國的底線！空談誤國，愛國不是說教，愛國不是空談，愛國是一種實實在在的行動！比如當前我國民眾一致抵制le 天，取消赴han...