1樓：鋼爪小隊長
對抗方陣就是靠列兵排槍或直接炮打，畢竟同樣的人數擺方陣等於比人家少了很多輸出，所以要求方陣和橫隊的及時轉換，這就要求士兵有很好的紀律性。當時的歐洲沒有單一兵種的生存餘地，打仗都是要合成作戰，像大炮就算少也不能沒有，騎兵也要多少帶一些，當然主力還是步兵
2樓：匿名使用者
線列步兵戰陣因為早期前堂槍的射程問題只能這麼組織推進，不過一戰之前線列步兵最大威脅還是騎兵特別想法國這種近衛龍騎兵的胸甲騎兵突擊，很容易導致戰陣崩潰
3樓：匿名使用者
主要是內伊笨，騎兵應該吸引敵主力，不要去攻堅，炮兵要機動，打埋伏戰，法軍以前就這樣打過。
滑鐵盧戰役裡英軍拒騎方陣的學名是什麼?
4樓：匿名使用者
學名叫：雙排空心方陣
雙排空心方陣。這種陣法是前面一排士兵持刺刀蹲下，後面一排士兵站立射擊。這種陣法比起法、普的三排士兵都站立的空心方陣和俄、奧依然採用的實心方陣都是不小的進步，因為既充分發揮了火器火力，又使得對方騎兵人、馬有可能同時撞上兩排刺刀，視野更加開闊，而且由於兩排士兵形成了雙層障礙，更加難以被衝散。
在滑鐵盧戰役這種戰法可謂一戰成名，因為英國人用他打退了無數法軍正規騎兵（包括胸甲騎兵叢集）的若干次反覆衝鋒，重現了克雷西戰役的輝煌，讓可以說是世界第一的拿破崙騎兵望而卻步，從而確立了密集陣時代終極步兵陣法的地位。
早在十字軍時期英國十字軍其實就用過類似的合成空心陣。阿爾蘇夫戰役獅心王就用了長矛兵和弩手配合形成的空心方陣，從而成功抵禦了騎兵數量佔優的穆斯林軍隊的衝擊，並且通過將騎兵圍在中間的做法儲存了他們的實力，然後在合適的時機出擊反擊，結果一舉得手。
滑鐵盧戰役期間，在步兵方陣裡，英軍的火力是怎麼輸出的？
5樓：跋涉情懷
當時使用步兵方陣吋，拿破崙已經處於潰敗邊緣了，反法同盟的軍隊如同洪水，量拿破崙的軍隊如何精銳也不可能抵擋的。
拿破崙為什麼在滑鐵盧戰役中失敗？
6樓：拿破崙—波拿巴
以下是我多年來研究拿破崙的結果，僅和樓主交流！）當時的兵力是很懸殊的，拿破崙的很多老部下不願意再次集結在鷹旗下，他們認為拿破崙已經到了窮途末路。戰爭打響時，下雨使他的大炮有很多無法進入戰場，但這只是一個小原因而已。
下面，我來說一下當時的情況：拿破崙很快就制定了一個計劃：以急速擊敗普魯士，已達到破壞普魯士和奧地利會師的目的。
擊敗普軍後，再擊敗奧軍，俄軍，最後擊敗英軍。這也是他常用的謀略：各個擊破！
他千方百計阻止他們會師，因為他知道，一旦他們會師，法軍將無法抵擋。這個計劃就是後世稱為的天才計劃。他果然做到了，他成功擊潰普軍，但這時他犯了一個錯誤：
他並沒有追擊潰敗的普軍，而是讓他的戰士們休息了一天，這樣就錯失了徹底擊敗普軍的機會。之後，他又成功擊敗俄軍和奧軍。這時，他們終於和英軍在比利時（不是法國！
）境內的一個叫滑鐵盧的地方打響了最後的決戰。指揮英軍的是威靈頓公爵，他依靠兵力優勢勉強的抵擋住了法軍如同排山倒海般的進攻。這時，一個不好的訊息傳來，奧軍和普軍潰敗的部隊會合了，形成一股可觀的力量，正向滑鐵盧奔來。
這時，拿破崙一邊加強進攻，一邊命令他的一位將軍回援（對不起，這位將軍叫什麼我無法查到）。當情況越來越緊急時，拿破崙下令發出了一次最勇猛的進攻，這一次進攻打的兩敗俱傷。這時，大家都盼望著援軍，因為援軍意味著勝利。
而先到達的援軍飄揚的是普魯士的國旗！就這樣，拿破崙戰敗回國。反法聯盟開進巴黎。
但此時的巴黎卻產生兩派意見！國會已經背叛了拿破崙，而人民卻支援他，要求參戰的平民竟有10萬人之多，但拿破崙還是深感大勢已去，簽訂了退位書……而那位沒來救援的將軍是怎麼回事？還是一個未解之謎，有人說，他早有背叛拿破崙之心，有人說，命令其實沒有發出。
……………………反正拿破崙的失敗是多原因的，看完我的敘述，你應該大致瞭解了吧。
7樓：匿名使用者
是這樣的，以下純屬本人研究結果：
其一，樓上的同學說拿破崙的老部下不願意集結，我以為不然，拿破崙在2023年兵敗莫斯科之後已經沒有所謂的老部下了。拿破崙常備軍力為15萬至20萬，遠征莫斯科時為47萬，有30餘萬聯合軍，而回來時不足2萬，有說法是不足3萬。可見拿破崙的人已經全部死完了。
這是第一點，所謂老部下，可能只有老近衛軍吧，拿破崙的近衛軍鼎盛時有11萬之巨，所以我以為那3萬全為老近衛軍的可能很大。
其二，拿破崙去厄爾巴尼亞島之後，路易十八復辟，作為拿破崙的私人武裝老近衛軍多被解散，而原先拿破崙搶得的土地也悉數奉還，退守布魯塞爾-洛林一線的「天然疆界」可見法國的優秀兵力被進一步分解，而稅收**進一步萎縮，這樣就為拿破崙戰敗滑鐵盧時的一個原因埋下伏筆——兵員素質較差（沒錢訓練的更好，沒有足夠的良好的**裝備）
其三。我以為拿破崙復辟是很得人心的。拿破崙復辟時，一路上攔截他的軍隊均倒戈向他，在《拿破崙心靈日記》中，拿破崙記載了當時對攔截他的由內伊率領的義大利第五兵團的講話：
「第五兵團的士兵！難道你們不認識我了嗎？難道你們忘記我了嗎？
如果你們想要殺死我的話，想要殺死你們的皇帝的話，那就開槍吧！內伊，你總是第一個執行我的命令，今天也應當如此」這是拿破崙自己記載的原話，且不潤真假，不過第五兵團兩萬餘人，雖然內伊下了命令開槍，無一人對拿破崙的百餘人開槍，這卻是真，可見拿破崙很得軍心。
其四，拿破崙滑鐵盧戰敗後其實無需退位，當時格魯西的七萬人，還有巴黎的15萬國民衛隊整裝待發，是他自己放棄了。
這四條偶實在說明拿破崙滑鐵盧戰敗遠非人心背離，只是大勢所趨
下面我想談談我的理解，戰敗滑鐵盧的理解：
第一，威靈頓了解拿破崙戰術，其實那是很多將軍已經研究很久拿破崙的戰術了，並開發出相應的戰術，稱之為山背戰術。拿破崙在滑鐵盧使用的是奧斯特里茨的戰術翻版攻擊敵人的右翼，這樣假裝敗退，把敵人引下山，實行包抄，但威靈頓看出來了，人有潰散，絕不下山，這樣拿破崙的想法沒有得逞，拖延時間，最終布呂歇爾趕到了。
第二，兵員素質太差，拿破崙需要的只是騎兵衝破幾個方陣，他在回憶錄中寫到：「我所需要的是什麼，不就是騎兵衝破幾個方陣麼？如果繆拉在就好了，這本是他最擅長的」騎兵的力量削弱了，而帶隊的內伊見英軍後撤，就衝鋒，其實中了計，而這卻沒有請示拿破崙，說白了就是擅自衝鋒，這樣便損失了大部騎兵，法國的最強兵種其實就是騎兵，從百年戰爭時就是。
第三，拿破崙炮兵沒能及時進入炮位，這是個很嚴重的問題，樓上為什麼認為沒用呢？你要清楚拿破崙用兵的方法「集中使用，先轟炸，再用騎兵衝鋒迫使對方便為方陣，步兵跟進已減少步兵**」這在滑鐵盧完全行不通了！炮兵沒有時間轟炸，威靈頓的兵在山後，嚴重影響了步兵炮的精度，騎兵瞬間死完，步兵因此**極大，這樣根本就打亂了拿破崙的戰法，而這一切，最主要是炮兵進入陣地完了，無法在右翼炸開一個口子，這樣才導致了騎兵的覆滅，拿破崙一場仗要打10萬發炮彈，滑鐵盧好像兩萬發都沒打到。
第四，也是說的最多的，拿破崙擊敗普魯士後，讓格魯西追擊布呂歇爾，但一直沒看到人，很多人說格魯西一直沒有想到回援拿破崙，我以為不是，雨果在《悲慘世界》中說格魯西和布呂歇爾同時遇到大雨，但格魯西迷了路，所以停止行軍，所以沒趕到，我以為雨果作為那個時代的人，更可信。
第五，有些說法是9個營的老近衛軍上遲了，這個我保留意見，樓主可以自己**。
就這些，希望幫到樓主！
8樓：匿名使用者
這是個怪問題,歷史學家和戰爭學家到現在為止都沒有共同的答案.有人說是天氣問題,導致法軍未能及時趕到戰場;有人說拿破崙大材小用,把能幹的祕書換去別的地方,使用了一個糊塗的參謀,他在下作戰命令時十分含糊.也有人歸罪於元帥格魯西,他並沒有追擊普軍,導致普軍的參戰,並未及時救援拿破崙.
還有人歸罪於拿破崙的年齡,說他變得不果斷,不追殲普軍,殆誤戰機.也有人說是他小弟弟的原因,那個新手過早地投入了騎兵主力,使得法軍沒有足夠力量**.
9樓：楓葉映夕陽
這是個沒結果的問題！以為歷史學家也在討論這個問題，沒有正確的答案。
10樓：讓我趴一會
當時拿破崙命令回援的那位將軍叫格魯希。
介紹一下滑鐵盧戰役
帝國全面戰爭和拿破崙全面戰爭哪個好
畫面自然是新出的比較好，這是技術因素決定的。拿破崙全戰的畫面比原版的精緻，幕府2的畫質更細膩，並且有很濃烈的東方氣息。可玩性不太好說，後出的未必比舊版好玩。我個人認為拿破崙全戰好玩，雖然地圖小了很多，但歷史針對性非常強，強到固執的程度，玩家會被強制跟隨拿破崙的腳印，一步步邁入那個戰火紛爭的時代。戰役...
在抗日戰爭時期,解放戰爭時期人民是什麼定義
中國的來 抗日戰爭時期，一切抗日自的階級 階層和社會bai集團都du屬於人民 解放戰zhi爭時期一切反對帝國主dao義 地主階級 官僚資產階級的階級 階層或社會集團都屬於人民 在社會主義時期，人民的範圍更加廣泛，不僅包括工人 農民和知識分子，而且包括一切擁護社會主義的愛國者和擁護祖國統一的愛國者。紅...
春秋時期的稱霸戰爭和戰國時期的兼併戰爭有何不同
春秋時期的稱霸戰爭和戰國時期的兼併戰爭的不同點是 戰爭性質不同 春秋時期爭霸戰爭是奴隸主大國爭霸戰爭，戰國時期兼併戰爭前期是封建兼併戰爭，後期是封建統一戰爭。戰況不同 與春秋時期的爭霸戰爭相比，戰國時期的兼併戰爭規模更大 持續時間更長 戰爭更加殘酷。戰爭目的不同 春秋爭霸戰爭以取得霸主地位為主要目標...