如何評價春秋時期的爭霸戰爭

2021-03-05 09:22:22 字數 581 閱讀 6958

1樓:

. 春秋時期諸侯爭霸 意義:不利---給人民帶來了沉重的災難; 有利---1.

對於結束**割據狀態,實版現區域統一有積權極作用; 2.對於阻止夷狄等遊牧民族的入侵,保護華夏進步文化,增強各族間的融合有一定的作用; 3.爭霸有利於社會經濟的發展,各霸主都曾進行過改革以增強國力,其統治下的社會環境相對安定,使經濟得以發展; 4.

一定程度上打擊了奴隸主貴族的勢力,便利了新興地主階級實力的增長,加速了分封制的崩潰; 5.爭霸戰爭加速了新舊制度的交替,促進了奴隸制度的瓦解和封建制度的產生。 春秋時期的爭霸戰爭,是中國奴隸制瓦解的反映,也為社會的進步,階級關係的變化,新制度的產生,民族融合的加強等創造了條件。

2. 戰國時期的兼併戰爭 意義:1.

進一步加強了統一趨勢; 2.使人民遭受了更深重的災難,人民渴望統一; 3.各國國君為了爭霸,勵精圖治,發展生產,改革政治,促進了經濟發展和改革運動的興起。

2樓:匿名使用者

長期的爭霸兼併戰爭給社會生產和人民生活帶來巨大的災難.這是消極的一面.

通過爭霸兼併戰爭,諸侯國的數目減少了,為中國的統一奠定基礎.這是積極的一面.

春秋戰國時期兼併爭霸戰爭的意義,春秋時期的爭霸戰爭與戰國時期的兼併戰爭在本質上有什麼不同

1.春秋時期諸侯爭霸 意義 不利 給人民帶來了沉重的災難 有利 1.對於結束 割據狀態,實現區域統一有積極作用 2.對於阻止夷狄等遊牧民族的入侵,保護華夏進步文化,增強各族間的融合有一定的作用 3.爭霸有利於社會經濟的發展,各霸主都曾進行過改革以增強國力,其統治下的社會環境相對安定,使經濟得以發展 ...

春秋時期的爭霸戰爭與戰國時期的兼併戰爭在本質上有什麼不同

1 春秋爭霸是各大國爭奪霸權的政治,是大國靠武力脅迫小國,承認其領導地位的強權政治 戰國時期的兼併戰爭,符合人民群眾強烈要求結束 割據局面的意願,符合歷史發展的必然趨勢,具有統一戰爭的性質。2 所謂 春秋無義 是指發動這些戰爭的實質是為了爭奪土地 人口和對其它諸侯國的支配權,是把戰爭作為擴張領土和掠...

春秋爭霸戰爭的史實,春秋諸侯爭霸的史實

第一 爭霸戰爭加快了統一中國的步伐。大國在爭霸和兼併戰爭中,開拓了疆土。山東諸小國為齊所並,河北 山西諸小國為晉所並,江淮 漢水諸小國為楚所並,西北諸小國為秦所並,使春秋初年百十個國家,縮減成幾個大國,實現了區域性的區域性統一。這種集權趨勢的加強,為全國的統一和 集權制的建立,起了奠基的作用。第二 ...